Analyse de l'incident de gel de 29,63 millions USDT : Conflit entre la régulation des stablecoins centralisés et l'écosystème chiffré en Asie du Sud-Est
Mécanisme de gel des stablecoins centralisés et son impact
Dans l'écosystème des cryptomonnaies, un jeton stable centralisé bien connu a suscité une large attention en raison de son mécanisme de gel unique. Ce stablecoin est ancré au dollar par un contrat intelligent, et l'émetteur a la capacité d'émettre, de détruire et de restreindre les droits d'opération de certaines adresses. Ce mécanisme de gel centralisé est généralement déclenché par des demandes d'agences d'application de la loi ou par des incidents de sécurité majeurs, visant à empêcher les activités illégales et à protéger les actifs endommagés.
Cependant, avec l'application croissante de ce stablecoin dans le système financier, les incidents liés à des activités criminelles sont également de plus en plus fréquents, entraînant des mesures de gel plus fréquentes. Cela a un impact négatif sur de nombreuses entreprises Web3 qui exercent normalement mais qui reçoivent par inadvertance des fonds à risque, et cela entraîne même des risques juridiques.
Prenons l'exemple d'un groupe financier cambodgien dont près de 30 millions de dollars de stablecoin ont récemment été gelés, pour analyser plus en profondeur cette question.
Ce groupe financier est l'une des plus grandes entreprises de cryptomonnaie du Cambodge, avec des activités couvrant plusieurs domaines tels que les portefeuilles de cryptomonnaie, les paiements et les garanties de transactions. Selon l'analyse des données en chaîne, ses activités principales de paiement et de garantie utilisent massivement ce stablecoin, avec plus de 180 000 adresses concernées, et une influence qui s'étend à toute l'Asie du Sud-Est et même à l'Asie de l'Est.
De juin 2022 à juin 2024, la taille mensuelle des fonds à l'adresse commerciale du groupe a constamment augmenté, passant d'un minimum de 1,03 milliard de dollars à un maximum de 8,39 milliards de dollars, pour un total de 102,397 milliards de dollars sur deux ans. Pendant la même période, l'adresse commerciale a maintenu un solde quotidien moyen de 35,68 millions de dollars.
Cependant, étant donné que l'Asie du Sud-Est est une zone à forte incidence d'activités illégales liées aux cryptomonnaies, l'adresse commerciale du groupe est inévitablement affectée. Prenons comme exemple l'une de ses adresses principales de garantie, entre juillet 2023 et juin 2024, environ 20 % des fonds entrants ont été marqués comme des fonds à haut risque, y compris les jeux d'argent en ligne, les transactions de l'économie souterraine, le blanchiment d'argent et la fraude.
Le 13 juillet 2024, une adresse commerciale du groupe a été gelée, impliquant un montant allant jusqu'à 29,62 millions de dollars. Les enquêtes préliminaires montrent que cette adresse a traité plus d'un milliard de dollars de transactions seulement cinq jours après sa création, recevant d'importants fonds provenant des utilisateurs du groupe et des adresses officielles.
Une enquête plus approfondie a révélé que ce gel pourrait être lié à un incident de vol survenu dans un certain échange japonais. Les actifs volés ont été transférés après des opérations complexes entre chaînes, et une partie est entrée dans le système de paiement de ce groupe financier. De plus, une partie des fonds d'un autre incident de vol d'échange a également été retrouvée dans l'adresse de ce groupe.
Il convient de noter que les 29,63 millions de dollars gelés représentent 75 % des réserves du groupe, ce qui exerce une certaine pression sur ses opérations commerciales. Les analyses montrent qu'après l'incident de gel, le groupe a activé une nouvelle adresse commerciale pour traiter les demandes des utilisateurs et a connu un exode de fonds à grande échelle. Cependant, les autorités ont rapidement reconstitué les réserves à partir d'autres adresses commerciales et peuvent toujours répondre aux demandes de retrait des utilisateurs.
Cet événement met en évidence l'effet à double tranchant du mécanisme de gel des stablecoins centralisés. Bien qu'il aide à lutter contre la criminalité et à protéger les actifs, il peut également avoir des conséquences inattendues sur les entreprises qui opèrent légalement. Trouver un équilibre entre la sécurité financière et la protection du développement des activités normales sera un enjeu important pour la réglementation des cryptomonnaies à l'avenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
6
Partager
Commentaire
0/400
blockBoy
· 07-18 16:21
Cette règle est vraiment trop brutale, non ?
Voir l'originalRépondre0
OneBlockAtATime
· 07-16 12:34
La prochaine fois, il faut voir qui a le plus de pouvoir.
Voir l'originalRépondre0
PumpingCroissant
· 07-16 06:29
La centralisation, ce n'est pas séduisant ?
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· 07-15 17:05
Qui se soucie de savoir si ton entreprise est normale ou non
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· 07-15 17:01
Une pagaille totale, les investisseurs détaillants doivent perdre.
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDo
· 07-15 16:58
Je ne chercherai plus jamais à faire payer des salaires au Cambodge.
Analyse de l'incident de gel de 29,63 millions USDT : Conflit entre la régulation des stablecoins centralisés et l'écosystème chiffré en Asie du Sud-Est
Mécanisme de gel des stablecoins centralisés et son impact
Dans l'écosystème des cryptomonnaies, un jeton stable centralisé bien connu a suscité une large attention en raison de son mécanisme de gel unique. Ce stablecoin est ancré au dollar par un contrat intelligent, et l'émetteur a la capacité d'émettre, de détruire et de restreindre les droits d'opération de certaines adresses. Ce mécanisme de gel centralisé est généralement déclenché par des demandes d'agences d'application de la loi ou par des incidents de sécurité majeurs, visant à empêcher les activités illégales et à protéger les actifs endommagés.
Cependant, avec l'application croissante de ce stablecoin dans le système financier, les incidents liés à des activités criminelles sont également de plus en plus fréquents, entraînant des mesures de gel plus fréquentes. Cela a un impact négatif sur de nombreuses entreprises Web3 qui exercent normalement mais qui reçoivent par inadvertance des fonds à risque, et cela entraîne même des risques juridiques.
Prenons l'exemple d'un groupe financier cambodgien dont près de 30 millions de dollars de stablecoin ont récemment été gelés, pour analyser plus en profondeur cette question.
Ce groupe financier est l'une des plus grandes entreprises de cryptomonnaie du Cambodge, avec des activités couvrant plusieurs domaines tels que les portefeuilles de cryptomonnaie, les paiements et les garanties de transactions. Selon l'analyse des données en chaîne, ses activités principales de paiement et de garantie utilisent massivement ce stablecoin, avec plus de 180 000 adresses concernées, et une influence qui s'étend à toute l'Asie du Sud-Est et même à l'Asie de l'Est.
De juin 2022 à juin 2024, la taille mensuelle des fonds à l'adresse commerciale du groupe a constamment augmenté, passant d'un minimum de 1,03 milliard de dollars à un maximum de 8,39 milliards de dollars, pour un total de 102,397 milliards de dollars sur deux ans. Pendant la même période, l'adresse commerciale a maintenu un solde quotidien moyen de 35,68 millions de dollars.
Cependant, étant donné que l'Asie du Sud-Est est une zone à forte incidence d'activités illégales liées aux cryptomonnaies, l'adresse commerciale du groupe est inévitablement affectée. Prenons comme exemple l'une de ses adresses principales de garantie, entre juillet 2023 et juin 2024, environ 20 % des fonds entrants ont été marqués comme des fonds à haut risque, y compris les jeux d'argent en ligne, les transactions de l'économie souterraine, le blanchiment d'argent et la fraude.
Le 13 juillet 2024, une adresse commerciale du groupe a été gelée, impliquant un montant allant jusqu'à 29,62 millions de dollars. Les enquêtes préliminaires montrent que cette adresse a traité plus d'un milliard de dollars de transactions seulement cinq jours après sa création, recevant d'importants fonds provenant des utilisateurs du groupe et des adresses officielles.
Une enquête plus approfondie a révélé que ce gel pourrait être lié à un incident de vol survenu dans un certain échange japonais. Les actifs volés ont été transférés après des opérations complexes entre chaînes, et une partie est entrée dans le système de paiement de ce groupe financier. De plus, une partie des fonds d'un autre incident de vol d'échange a également été retrouvée dans l'adresse de ce groupe.
Il convient de noter que les 29,63 millions de dollars gelés représentent 75 % des réserves du groupe, ce qui exerce une certaine pression sur ses opérations commerciales. Les analyses montrent qu'après l'incident de gel, le groupe a activé une nouvelle adresse commerciale pour traiter les demandes des utilisateurs et a connu un exode de fonds à grande échelle. Cependant, les autorités ont rapidement reconstitué les réserves à partir d'autres adresses commerciales et peuvent toujours répondre aux demandes de retrait des utilisateurs.
Cet événement met en évidence l'effet à double tranchant du mécanisme de gel des stablecoins centralisés. Bien qu'il aide à lutter contre la criminalité et à protéger les actifs, il peut également avoir des conséquences inattendues sur les entreprises qui opèrent légalement. Trouver un équilibre entre la sécurité financière et la protection du développement des activités normales sera un enjeu important pour la réglementation des cryptomonnaies à l'avenir.