Cryptoactifs légende : l'ascension et la chute de Three Arrows Capital
En 2012, deux jeunes diplômés de l'Université d'Andover, Su Zhu et Kyle Davies, ont fondé Three Arrows Capital(3AC), un fonds de couverture, et ont commencé leur aventure dans le domaine des cryptoactifs. Au début, ils se concentraient sur le trading d'arbitrage des produits dérivés de change sur les marchés émergents, profitant des petites différences de prix entre les offres bancaires pour réaliser des bénéfices.
Avec le marché des Cryptoactifs qui a commencé à prospérer en 2017, 3AC a tourné son attention vers ce domaine émergent. Ils ont adopté des stratégies d'arbitrage similaires, profitant des différences de prix entre différentes bourses. Pendant ce temps, Su Zhu a commencé à promouvoir activement sa théorie du "super cycle Cryptoactifs" sur Twitter, prédisant que le prix du Bitcoin atteindrait des millions de dollars à long terme.
La taille des actifs de 3AC a rapidement augmenté, atteignant plus de 2,6 milliards de dollars d'actifs gérés d'ici la fin de 2020. Mais ils ont également emprunté massivement, avec une dette atteignant 1,9 milliard de dollars. L'une des principales positions de la société est le trust Bitcoin Grayscale (GBTC), qui a atteint jusqu'à 2 milliards de dollars.
Cependant, alors que le GBTC commence à se négocier à un prix inférieur à celui du Bitcoin, 3AC subit un lourd coup. Au début de 2022, ils ont investi 200 millions de dollars dans le jeton Luna, essayant de renverser la situation par des investissements à haut risque. Mais en mai, la chute de Luna a entraîné de lourdes pertes pour 3AC.
Par la suite, 3AC a commencé à emprunter auprès de différentes parties pour maintenir ses opérations, mais s'est rapidement retrouvé dans le dilemme du "voler Pierre pour payer Paul". À la mi-juin, l'entreprise était en réalité insolvable, mais continuait néanmoins à emprunter. Finalement, l'effondrement de 3AC a déclenché une vague de vente sur l'ensemble du marché des cryptoactifs, entraînant une evaporation de plus de 1000 milliards de dollars de capitalisation.
Le 1er juillet, 3AC a demandé une protection contre la faillite. Le montant des créances déposées par les créanciers a déjà dépassé 2,8 milliards de dollars. Su Zhu et Davies sont actuellement introuvables et on pense qu'ils ont fui à Dubaï. Les autorités de régulation enquêtent sur d'éventuelles fraudes de 3AC. Ce scandale a non seulement détruit un fonds spéculatif autrefois très respecté, mais a également jeté une ombre sur l'ensemble de l'industrie des cryptoactifs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Partager
Commentaire
0/400
not_your_keys
· 07-17 18:38
C'est ce qu'on appelle une tombe creusée soi-même.
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 07-16 08:37
26 milliards se sont-ils évaporés ainsi ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 07-15 16:49
Se faire prendre pour des cons, faillite, spécialiste du rug pull
Voir l'originalRépondre0
OvertimeSquid
· 07-15 16:49
La faillite, c'est bien fait !
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· 07-15 16:46
Les pigeons avides finissent par devenir des machines à prendre les gens pour des idiots.
Three Arrows Capital : de géant du chiffrement à la légende de 2,6 milliards de dollars en fuite vers la faillite
Cryptoactifs légende : l'ascension et la chute de Three Arrows Capital
En 2012, deux jeunes diplômés de l'Université d'Andover, Su Zhu et Kyle Davies, ont fondé Three Arrows Capital(3AC), un fonds de couverture, et ont commencé leur aventure dans le domaine des cryptoactifs. Au début, ils se concentraient sur le trading d'arbitrage des produits dérivés de change sur les marchés émergents, profitant des petites différences de prix entre les offres bancaires pour réaliser des bénéfices.
Avec le marché des Cryptoactifs qui a commencé à prospérer en 2017, 3AC a tourné son attention vers ce domaine émergent. Ils ont adopté des stratégies d'arbitrage similaires, profitant des différences de prix entre différentes bourses. Pendant ce temps, Su Zhu a commencé à promouvoir activement sa théorie du "super cycle Cryptoactifs" sur Twitter, prédisant que le prix du Bitcoin atteindrait des millions de dollars à long terme.
La taille des actifs de 3AC a rapidement augmenté, atteignant plus de 2,6 milliards de dollars d'actifs gérés d'ici la fin de 2020. Mais ils ont également emprunté massivement, avec une dette atteignant 1,9 milliard de dollars. L'une des principales positions de la société est le trust Bitcoin Grayscale (GBTC), qui a atteint jusqu'à 2 milliards de dollars.
Cependant, alors que le GBTC commence à se négocier à un prix inférieur à celui du Bitcoin, 3AC subit un lourd coup. Au début de 2022, ils ont investi 200 millions de dollars dans le jeton Luna, essayant de renverser la situation par des investissements à haut risque. Mais en mai, la chute de Luna a entraîné de lourdes pertes pour 3AC.
Par la suite, 3AC a commencé à emprunter auprès de différentes parties pour maintenir ses opérations, mais s'est rapidement retrouvé dans le dilemme du "voler Pierre pour payer Paul". À la mi-juin, l'entreprise était en réalité insolvable, mais continuait néanmoins à emprunter. Finalement, l'effondrement de 3AC a déclenché une vague de vente sur l'ensemble du marché des cryptoactifs, entraînant une evaporation de plus de 1000 milliards de dollars de capitalisation.
Le 1er juillet, 3AC a demandé une protection contre la faillite. Le montant des créances déposées par les créanciers a déjà dépassé 2,8 milliards de dollars. Su Zhu et Davies sont actuellement introuvables et on pense qu'ils ont fui à Dubaï. Les autorités de régulation enquêtent sur d'éventuelles fraudes de 3AC. Ce scandale a non seulement détruit un fonds spéculatif autrefois très respecté, mais a également jeté une ombre sur l'ensemble de l'industrie des cryptoactifs.