【币界】9 juillet, nouvelles : GMX a déclaré dans un communiqué que le compte order keeper de GMX V1 n'est responsable que de l'exécution des ordres sur GMX V1, et non de l'adresse de l'attaquant cette fois-ci. GMX a également publié la véritable adresse de l'attaquant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
10
Partager
Commentaire
0/400
GasOptimizer
· 07-12 11:25
Encore en train de chercher un bouc émissaire.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeThunder
· 07-12 08:31
Vérifiez les comptes pour attraper le véritable coupable
Voir l'originalRépondre0
PumpDoctrine
· 07-12 06:37
Attrapons qui nous voulons.
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· 07-11 09:07
L'attaquant n'a pas réussi à s'échapper.
Voir l'originalRépondre0
CoinAcademy
· 07-09 16:29
Ne sois pas pessimiste, c'est un Whipsaw avant une explosion de hausse, beaucoup de jetons ont déjà utilisé de telles méthodes à maintes reprises, je le sais très bien, c'est juste acheter à fond.
Voir l'originalRépondre0
BakedCatFanboy
· 07-09 16:10
Être inactif, c'est aussi être inactif.
Voir l'originalRépondre0
MEVSupportGroup
· 07-09 16:08
Le hacker a enfin été démasqué.
Voir l'originalRépondre0
MissedTheBoat
· 07-09 16:03
Tu es encore en train de rejeter la faute, n'est-ce pas ?
GMX clarifie que le compte d'exécution des commandes V1 n'est pas concerné et publie l'Adresse du véritable attaquant.
【币界】9 juillet, nouvelles : GMX a déclaré dans un communiqué que le compte order keeper de GMX V1 n'est responsable que de l'exécution des ordres sur GMX V1, et non de l'adresse de l'attaquant cette fois-ci. GMX a également publié la véritable adresse de l'attaquant.