Le lancement d'Ethereum 2.0 approche, Layer2 pourrait devenir un partenaire de développement à long terme
La chaîne de balises de la phase 0 d'Ethereum 2.0 sera officiellement lancée avec le bloc de genèse le 1er décembre à 20h00. C'est sans aucun doute une étape importante dans l'évolution d'Ethereum. Cela marque le véritable début d'Ethereum 2.0, avec une transition complète vers un mécanisme PoS, posant ainsi les bases pour des dizaines de fois d'extension à l'avenir.
Cependant, le déploiement d'Ethereum 2.0 devrait prendre plusieurs années, avec un calendrier qui a été ajusté à plusieurs reprises et des coûts de migration qui suscitent également des controverses. Étant donné qu'ETH et DeFi ont déjà formé une vaste économie de près de 80 milliards de dollars, cette mise à niveau clé fait encore face à de nombreuses incertitudes.
En parallèle, la communauté Ethereum a déjà vu émerger plusieurs solutions d'extension Layer 2, telles que Rollup, Plasma et Validium. Par rapport à la technologie de sharding mise en avant par la version 2.0, ces solutions pourraient présenter des avantages en termes de scalabilité, de durée de mise en œuvre et de difficulté technique.
Au moins à court et moyen terme, les solutions Layer2 semblent être un choix plus attrayant, et pourraient même devenir une composante importante de l'évolution à long terme d'Ethereum. Cet article explorera la nécessité et la valeur de Layer2 dans le contexte d'Ethereum 2.0, ainsi que les avantages et inconvénients des différentes solutions Layer2 et l'état actuel de leur écosystème.
Layer2 a le potentiel de devenir un complément important à l'infrastructure d'Ethereum
Depuis longtemps, Layer2 est généralement considéré comme une solution de transition lorsque la performance des chaînes publiques est insuffisante. Cependant, d'après les informations provenant de la récente réunion de la communauté Ethereum, l'équipe de développement principale a confirmé que la priorité des solutions Layer2, notamment Rollup(, devrait être supérieure à celle du plan de sharding initial. Vitalik a clairement indiqué :
Nous ne soulignons pas l'importance de la Phase 2 pour le moment, la Phase 1 s'attachera à réaliser le sharding des données, à utiliser pour les Rollups;
La chaîne de balises aura des fonctionnalités d'exécution, après la fusion d'Eth1 et d'Eth2, les blocs de la chaîne de balises incluront directement les transactions.
Après la réalisation de la Phase 0, le soutien des clients légers, le découpage des données et la fusion des trois travaux avanceront en parallèle.
Cet ajustement reflète les défis auxquels fait face le schéma de sharding. En tant que projet nécessitant 2 à 3 ans pour se concrétiser, le sharding devrait permettre d'augmenter le TPS d'Ethereum jusqu'à 64 fois. En revanche, les solutions Rollup existantes peuvent atteindre une augmentation allant jusqu'à 100 fois. En comparaison, la valeur stratégique de Layer2 est évidente.
D'un point de vue de conception technique, il est plus courant de garder Layer1 simple et de construire des fonctionnalités complexes sur Layer2. Cela est dû à la difficulté des changements au niveau de l'infrastructure, qui peuvent facilement entraîner des risques systémiques. Par conséquent, Ethereum doit faire avancer le développement de Layer1 et Layer2 en parallèle, en se concentrant davantage sur Layer2 à long terme.
Étant donné que de nombreuses applications importantes ont déjà publiquement soutenu les solutions Layer2, telles que Uniswap et Synthetix soutenant Optimistic Rollup, Tether soutenant le réseau OMG basé sur Plasma, et Curve soutenant ZK Rollup, il est très probable que Layer2 coexiste à long terme avec Ethereum, plutôt que de n'être qu'un auxiliaire à court terme.
Les solutions Layer2 ont chacune leurs avantages, les Rollups ont le plus de potentiel.
Actuellement, il existe 6 solutions principales pour Layer 2 d'Ethereum : les canaux d'état, les chaînes latérales, Plasma, Validium, ZK Rollup et Optimistic Rollup. Elles diffèrent en termes de gestion, de calcul, de localisation de stockage et de mécanismes de preuve.
Pour les projets DApp sur Ethereum, il pourrait être plus judicieux de choisir des solutions appropriées en fonction des besoins tant que le paysage des Layer2 n'est pas encore clair, et il est même possible d'utiliser plusieurs solutions dans le même scénario. Certaines plateformes offrent des solutions Layer2 personnalisées à la demande, qui permettent de configurer de manière flexible des fonctionnalités telles que l'évolutivité, la combinabilité et la confidentialité, ce qui aide les projets à gagner du temps et de l'énergie.
D'après les discussions actuelles au sein de la communauté Ethereum, la série de solutions Rollup est celle qui a le plus de chances d'être largement adoptée en premier. Parmi celles-ci, l'Optimistic Rollup pourrait recevoir plus de soutien, principalement grâce à l'attrait des géants de la DeFi. Synthetix a clairement adopté cette solution et avance dans son intégration, Uniswap a également ouvert le demo Unipig basé sur cette solution, et Chainlink devrait également l'adopter.
Cependant, le développement de Layer2 apporte également de nouveaux défis, notamment la possibilité que la composabilité de DeFi soit affectée. Actuellement, les différentes solutions Rollup ne peuvent pas interagir, ce qui pourrait aggraver le problème de la dispersion de la liquidité. Comment améliorer les performances tout en maintenant l'interopérabilité de DeFi sera un enjeu important que les solutions Layer2 devront résoudre.
En résumé, l'évolution d'Ethereum 2.0 reste pleine d'incertitudes, et la communauté continuera probablement à ajuster sa feuille de route. Mais il est certain qu'avec l'écosystème Ethereum de plus en plus vaste, la difficulté des transformations fondamentales augmente également. Dans ce contexte, le Layer 2 est susceptible de devenir un partenaire et un complément d'infrastructure importants pour Ethereum à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le lancement d'Ethereum 2.0 approche, Layer 2 pourrait devenir le cœur de l'expansion à long terme.
Le lancement d'Ethereum 2.0 approche, Layer2 pourrait devenir un partenaire de développement à long terme
La chaîne de balises de la phase 0 d'Ethereum 2.0 sera officiellement lancée avec le bloc de genèse le 1er décembre à 20h00. C'est sans aucun doute une étape importante dans l'évolution d'Ethereum. Cela marque le véritable début d'Ethereum 2.0, avec une transition complète vers un mécanisme PoS, posant ainsi les bases pour des dizaines de fois d'extension à l'avenir.
Cependant, le déploiement d'Ethereum 2.0 devrait prendre plusieurs années, avec un calendrier qui a été ajusté à plusieurs reprises et des coûts de migration qui suscitent également des controverses. Étant donné qu'ETH et DeFi ont déjà formé une vaste économie de près de 80 milliards de dollars, cette mise à niveau clé fait encore face à de nombreuses incertitudes.
En parallèle, la communauté Ethereum a déjà vu émerger plusieurs solutions d'extension Layer 2, telles que Rollup, Plasma et Validium. Par rapport à la technologie de sharding mise en avant par la version 2.0, ces solutions pourraient présenter des avantages en termes de scalabilité, de durée de mise en œuvre et de difficulté technique.
Au moins à court et moyen terme, les solutions Layer2 semblent être un choix plus attrayant, et pourraient même devenir une composante importante de l'évolution à long terme d'Ethereum. Cet article explorera la nécessité et la valeur de Layer2 dans le contexte d'Ethereum 2.0, ainsi que les avantages et inconvénients des différentes solutions Layer2 et l'état actuel de leur écosystème.
Layer2 a le potentiel de devenir un complément important à l'infrastructure d'Ethereum
Depuis longtemps, Layer2 est généralement considéré comme une solution de transition lorsque la performance des chaînes publiques est insuffisante. Cependant, d'après les informations provenant de la récente réunion de la communauté Ethereum, l'équipe de développement principale a confirmé que la priorité des solutions Layer2, notamment Rollup(, devrait être supérieure à celle du plan de sharding initial. Vitalik a clairement indiqué :
Cet ajustement reflète les défis auxquels fait face le schéma de sharding. En tant que projet nécessitant 2 à 3 ans pour se concrétiser, le sharding devrait permettre d'augmenter le TPS d'Ethereum jusqu'à 64 fois. En revanche, les solutions Rollup existantes peuvent atteindre une augmentation allant jusqu'à 100 fois. En comparaison, la valeur stratégique de Layer2 est évidente.
D'un point de vue de conception technique, il est plus courant de garder Layer1 simple et de construire des fonctionnalités complexes sur Layer2. Cela est dû à la difficulté des changements au niveau de l'infrastructure, qui peuvent facilement entraîner des risques systémiques. Par conséquent, Ethereum doit faire avancer le développement de Layer1 et Layer2 en parallèle, en se concentrant davantage sur Layer2 à long terme.
Étant donné que de nombreuses applications importantes ont déjà publiquement soutenu les solutions Layer2, telles que Uniswap et Synthetix soutenant Optimistic Rollup, Tether soutenant le réseau OMG basé sur Plasma, et Curve soutenant ZK Rollup, il est très probable que Layer2 coexiste à long terme avec Ethereum, plutôt que de n'être qu'un auxiliaire à court terme.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d1532d4372316737942e057a76a87b0c.webp(
Les solutions Layer2 ont chacune leurs avantages, les Rollups ont le plus de potentiel.
Actuellement, il existe 6 solutions principales pour Layer 2 d'Ethereum : les canaux d'état, les chaînes latérales, Plasma, Validium, ZK Rollup et Optimistic Rollup. Elles diffèrent en termes de gestion, de calcul, de localisation de stockage et de mécanismes de preuve.
Pour les projets DApp sur Ethereum, il pourrait être plus judicieux de choisir des solutions appropriées en fonction des besoins tant que le paysage des Layer2 n'est pas encore clair, et il est même possible d'utiliser plusieurs solutions dans le même scénario. Certaines plateformes offrent des solutions Layer2 personnalisées à la demande, qui permettent de configurer de manière flexible des fonctionnalités telles que l'évolutivité, la combinabilité et la confidentialité, ce qui aide les projets à gagner du temps et de l'énergie.
D'après les discussions actuelles au sein de la communauté Ethereum, la série de solutions Rollup est celle qui a le plus de chances d'être largement adoptée en premier. Parmi celles-ci, l'Optimistic Rollup pourrait recevoir plus de soutien, principalement grâce à l'attrait des géants de la DeFi. Synthetix a clairement adopté cette solution et avance dans son intégration, Uniswap a également ouvert le demo Unipig basé sur cette solution, et Chainlink devrait également l'adopter.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f94bb252e5ea31757558ff7be4573b6f.webp(
Cependant, le développement de Layer2 apporte également de nouveaux défis, notamment la possibilité que la composabilité de DeFi soit affectée. Actuellement, les différentes solutions Rollup ne peuvent pas interagir, ce qui pourrait aggraver le problème de la dispersion de la liquidité. Comment améliorer les performances tout en maintenant l'interopérabilité de DeFi sera un enjeu important que les solutions Layer2 devront résoudre.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f56e0f8c7ba17b7ffd35300840904b2.webp(
En résumé, l'évolution d'Ethereum 2.0 reste pleine d'incertitudes, et la communauté continuera probablement à ajuster sa feuille de route. Mais il est certain qu'avec l'écosystème Ethereum de plus en plus vaste, la difficulté des transformations fondamentales augmente également. Dans ce contexte, le Layer 2 est susceptible de devenir un partenaire et un complément d'infrastructure importants pour Ethereum à long terme.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0104301aabac1eeb5f47917899a8c587.webp(