OpenAI está atrapado en una guerra de derechos de autor por ChatGPT. En algunas demandas anteriores por derechos de autor contra OpenAI, los usuarios demandaron a OpenAI por información de la red pública, pero muchos expertos creen que esto tiene fallas de derechos de autor y no constituye necesariamente una infracción.
Y después de una serie de demandas con una atribución de derechos de autor poco clara, algunos artistas originales no pueden evitar terminar, y estas personas generalmente tienen la propiedad indiscutible de los derechos de autor.
A fines de junio, dos autores galardonados, Mona Awad y Paul Tremblay, demandaron a OpenAI, acusándolo de violar la ley de derechos de autor al usar sus libros publicados para entrenar a ChatGPT sin su consentimiento.
Argumentan que dado que ChatGPT puede generar resúmenes detallados de sus trabajos, significa que ChatGPT ha incluido sus libros en su conjunto de datos.
Daniel Gervais, profesor de derecho en la Universidad de Vanderbilt, dijo que la demanda de los autores es uno de los pocos casos de derechos de autor contra la IA generativa en los Estados Unidos, pero no será el último.
Según los últimos informes, la comediante estadounidense Sarah Silverman y otros dos escritores, Christopher Golden y Richard Kadrey, también demandaron a OpenAI. También creen que los libros que publicaron han sido abusados por ChatGPT, utilizando sus derechos de autor para obtener enormes ganancias comerciales.
Todos estos escritores le piden al tribunal que intente y busque daños legales y otros daños de OpenAI.
Numerosos desafíos legales
Gervais dijo que más escritores demandarán a las empresas que desarrollan grandes modelos de lenguaje e inteligencia artificial generativa, y que se avecinan una serie de desafíos legales a ChatGPT en todo Estados Unidos.
Sin embargo, según Gervais, puede ser difícil probar que los escritores sufrieron pérdidas monetarias como resultado de las prácticas de recopilación de datos de OpenAI.
Además, los documentos judiciales muestran que muchos libros pueden provenir de sitios pirateados, pero también hay casos en los que los autores afirman que los libros se ingresaron en la base de datos.
Andrés Guadamuz, experto en inteligencia artificial y derechos de autor de la Universidad de Sussex, se hizo eco de esa preocupación y dijo que aunque los libros estaban en el conjunto de entrenamiento de ChatGPT, es posible que los libros hayan ingresado al entrenamiento final a través de otro conjunto de datos recopilado legalmente por OpenAI.
Y si ChatGPT obtiene la información del libro de los canales de la red pública, entonces la naturaleza de este comportamiento puede ser diferente.
El bufete de abogados responsable de las dos demandas, Joseph Saveri, dijo que en noviembre del año pasado demandó a GitHub Coplit de Microsoft por cuestiones de derechos de autor; demandó a Stable Diffusion, un generador de imágenes de IA, en enero de este año; ahora acepta cinco escritores comisionados demandar a OpenAI.
Además de OpenAI, la firma de abogados también declaró en su sitio web que demandará a Meta en nombre de Silverman, Golden y Kadrey al mismo tiempo, porque su modelo de inteligencia artificial LLaMA también usó libros con derechos de autor para capacitación.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Cuanto más miras ChatGPT, ¿más pagas? Los autores con derechos de autor están demandando a OpenAI
**Fuente: **Asociación Financiera
EDITAR Malan
OpenAI está atrapado en una guerra de derechos de autor por ChatGPT. En algunas demandas anteriores por derechos de autor contra OpenAI, los usuarios demandaron a OpenAI por información de la red pública, pero muchos expertos creen que esto tiene fallas de derechos de autor y no constituye necesariamente una infracción.
Y después de una serie de demandas con una atribución de derechos de autor poco clara, algunos artistas originales no pueden evitar terminar, y estas personas generalmente tienen la propiedad indiscutible de los derechos de autor.
A fines de junio, dos autores galardonados, Mona Awad y Paul Tremblay, demandaron a OpenAI, acusándolo de violar la ley de derechos de autor al usar sus libros publicados para entrenar a ChatGPT sin su consentimiento.
Argumentan que dado que ChatGPT puede generar resúmenes detallados de sus trabajos, significa que ChatGPT ha incluido sus libros en su conjunto de datos.
Daniel Gervais, profesor de derecho en la Universidad de Vanderbilt, dijo que la demanda de los autores es uno de los pocos casos de derechos de autor contra la IA generativa en los Estados Unidos, pero no será el último.
Según los últimos informes, la comediante estadounidense Sarah Silverman y otros dos escritores, Christopher Golden y Richard Kadrey, también demandaron a OpenAI. También creen que los libros que publicaron han sido abusados por ChatGPT, utilizando sus derechos de autor para obtener enormes ganancias comerciales.
Todos estos escritores le piden al tribunal que intente y busque daños legales y otros daños de OpenAI.
Numerosos desafíos legales
Gervais dijo que más escritores demandarán a las empresas que desarrollan grandes modelos de lenguaje e inteligencia artificial generativa, y que se avecinan una serie de desafíos legales a ChatGPT en todo Estados Unidos.
Sin embargo, según Gervais, puede ser difícil probar que los escritores sufrieron pérdidas monetarias como resultado de las prácticas de recopilación de datos de OpenAI.
Además, los documentos judiciales muestran que muchos libros pueden provenir de sitios pirateados, pero también hay casos en los que los autores afirman que los libros se ingresaron en la base de datos.
Andrés Guadamuz, experto en inteligencia artificial y derechos de autor de la Universidad de Sussex, se hizo eco de esa preocupación y dijo que aunque los libros estaban en el conjunto de entrenamiento de ChatGPT, es posible que los libros hayan ingresado al entrenamiento final a través de otro conjunto de datos recopilado legalmente por OpenAI.
Y si ChatGPT obtiene la información del libro de los canales de la red pública, entonces la naturaleza de este comportamiento puede ser diferente.
El bufete de abogados responsable de las dos demandas, Joseph Saveri, dijo que en noviembre del año pasado demandó a GitHub Coplit de Microsoft por cuestiones de derechos de autor; demandó a Stable Diffusion, un generador de imágenes de IA, en enero de este año; ahora acepta cinco escritores comisionados demandar a OpenAI.
Además de OpenAI, la firma de abogados también declaró en su sitio web que demandará a Meta en nombre de Silverman, Golden y Kadrey al mismo tiempo, porque su modelo de inteligencia artificial LLaMA también usó libros con derechos de autor para capacitación.