Aunque ha habido muchas discusiones sobre Azuki recientemente, y tengo Azuki, este hilo no tiene nada que ver con Azuki, sino para pensar en el tema de la "liquidez de NFT" en una dimensión más amplia.
La comunidad Crypto es muy emocional. No hay período de enfriamiento en el mercado 7*24. La llamada "cultura" es solo el consenso de la comunidad. Panic y Fomo pueden magnificarse infinitamente. Para los tipos actuales de coleccionables NFT, la cantidad es muy limitada (fácil de manipular), junto con la liquidez discontinua, los costos de transacción y las fricciones son más altos que los del mercado FT, y desde la perspectiva de la curva de precios, la volatilidad es mucho superior a otros activos.
En este contexto, para este tipo de coleccionables PFP/NFT (la mayoría de las veces, estos PFP se combinan con diseño de escasez y comunicación comunitaria, que está más cerca de la lógica del arte y los artículos de lujo), puede ser más importante mejorar la liquidez de los coleccionables NFT Es una proposición falsa. Hablemos de algunas ideas, bienvenido a corregirme.
Tipo de activo
Hablar de transacciones, liquidez y fijación de precios comienza con una clara distinción entre los tipos de activos. Hablé sobre varios proyectos nuevos relacionados con NFTFi, pero descubrí que no todos entendían qué es NFT y qué tipo de activos representa.
¿Cuál es la transacción no está claro qué precios?
Para reiterar, NFT es solo una forma técnica de representación de activos, lo que debe "definirse" detrás de él, e incluso puede estar en una forma cercana a FT, distinguiéndose aún más desde la perspectiva de los activos:
NFT homogéneo: cercano a FT, pero la unidad más pequeña es 1 (de hecho, el token tiene 18 puntos decimales, es decir, se emite 10 ^ 18), BTC es técnicamente también un NFT, y el modelo UTXO es más como efectivo El abuelo y otros abuelos de Mao tienen al menos números diferentes, pero se usan de la misma manera. Más, como boletos, como varios pases, la diferencia entre cada unidad NFT es solo el número.
NFT semihomogéneo: como accesorios de juegos, tienen la misma función o tienen un valor diferente, pero las funciones y los atributos representados son los mismos. Por ejemplo, en el juego, cada novato trae una pequeña espada de madera cuando nace.
No homogeneidad: como PFP, obras de arte, cada bloque de arte es completamente diferente.
Desde la perspectiva de la negociación de activos, los dos primeros tipos se pueden estudiar juntos, lo que se acerca más al modelo de negociación de FT. La tercera categoría en realidad no tiene un precio efectivo. En el mundo real, especialmente para productos de gama alta, solo hay subastas: Basado en un pequeño número de personas, no hay un consenso claro sobre el precio de las pujas discontinuas , e incluso muchas veces el precio final de la subasta Mucho depende en cambio del subastador y otros participantes de la subasta. (las llamadas "técnicas de subasta")
La mayoría de los NFT actualmente en el mercado, o NFT en el contexto de la mayoría de las comunidades de CT, son de la tercera categoría.
El precio es un consenso abstracto sobre el intercambio de artículos y un consenso de valor a corto plazo. Cuanto más frecuente sea la transacción, más fácil será lograr el precio. Por lo tanto, el piso es relativamente fácil de tasar, y apenas se puede clasificar en la misma categoría sin ningún atributo especial, y el intercambio es más frecuente.
Pero la clave está en esta escasez, ¿cómo ponerle precio a la escasez? Este es un submercado de coleccionables NFT, con menor frecuencia de transacciones, menor liquidez y precios más difíciles; además, la escasez no se basa en un conjunto de fórmulas, sino que proviene de los "me gusta de la comunidad", un consenso de valor derivado.
Este tipo de consenso cambiará con factores internos y externos, como las preferencias de la comunidad, como el empoderamiento de diferentes atributos, etc. (recuerden la sudadera con capucha roja Azuki de Jaylenge y la patineta dorada).
Algunos NFT AMM/préstamos esperan tener una curva de precios de escasez, pero la definición de escasez en sí misma es dinámica, y definir arbitrariamente una curva de escasez para la fijación de precios solo conducirá a un comportamiento de arbitraje.
Nivel de transacción: cómo diseñar escenarios de transacciones y derivados para NFT no homogéneos
El precio es el margen de la transacción, y la fijación de precios es la base para los derivados posteriores (aquí, no eliminemos todos los derivados, al menos para el piso, es alcanzable, es solo un submercado en un mercado pequeño, y la liquidez es aún peor).
Con la infraestructura actual, la aparición de Blur permite que NFT tenga un modelo de libro de pedidos, y la lista de NFT (generalmente el piso) es la orden de venta anterior. Cuanto mejor sea la liquidez, más frecuentes serán las transacciones y más efectivo será el precio. Blur ha logrado muy bien el precio de las NFT generales. En base a esto, la realización de derivados basados en precios handicap tiene mejor liquidez que antes de la aparición de Blur. (Blur ha sido criticado por su diseño de puntos, sacrificando el precio y las tarifas de manejo para ganar puntos por lanzamientos aéreos, lo que en realidad hace que el mercado baje).
Por supuesto, también debemos prestar atención a un tipo de comportamiento de transacción, especialmente para PFP, parte de la orden de compra todavía se compra con una prima, como avatares antropomórficos como Azuki, muchos coleccionistas compran sus favoritos por encima del precio mínimo. Se puede ver intuitivamente que el piso es todo piel negra, que puede ser un color de piel que no guste a los usuarios asiáticos.
Combinado con la discusión sobre la escasez de NFT en el párrafo anterior, para el tipo de colección NFT, desde una perspectiva personal, el diseño de transacción ideal es cortar la colección nuevamente, el piso pertenece al piso y los derivados se hacen en base a el piso (aunque el volumen seguirá siendo pequeño). Teniendo en cuenta la situación de fuertes fluctuaciones de precios, se requiere un control de riesgo más estricto.Las personas pueden ser más optimistas sobre el diseño punto a punto, que se discutirá en la siguiente parte.
Desde un punto de vista personal, el precio de los bienes escasos se puede abandonar temporalmente y no traspasar los límites; es mejor hacer subastas de reducción de precios directamente: lo mismo es cierto para las transacciones de bienes de lujo, las de segunda mano ordinarias y directas. mercados y subastas de alta gama.
Incluso, ¿los bienes escasos necesitan alta liquidez? Cuanto mejor sea la liquidez, más transparente el precio y cuanto más escaso sea algo, menos probable es que tenga un precio razonable.
Además del nivel de transacción (tomador) y el nivel de liquidez (fabricante), ¿quién debe ser el proveedor de liquidez? Esto es para NFT AMM. Si se trata de coleccionables, es difícil para las perspectivas tripartitas:
La parte del proyecto en sí: comercio propio (de hecho, es fácil considerarlo como manipulación del mercado)
Comunidad: Manipula el mercado, o pierde dinero, especialmente con Gasolina, Lealtad y tarifas de plataforma.
Creadores de mercado profesionales: el mercado es pequeño, los activos son pequeños y la volatilidad es demasiado alta, por lo que desprecian este mercado
La discusión anterior se centra en la tercera categoría, que son las NFT no homogéneas. Si considera NFT homogéneo/semihomogéneo, en realidad no hay tantos problemas. Los derivados, préstamos y NFT AMM serán todos más fáciles de implementar. Por lo tanto, las personas son más optimistas sobre la plataforma NFTFi de los dos primeros tipos de activos NFT en esta etapa, al menos sus riesgos serán más fáciles de controlar. Aquí en @doubleprotocol, un proyecto hecho por un buen amigo, lo pensé claro desde el principio.
Acerca de los préstamos NFT
Los principales escenarios financieros, los préstamos y el comercio, y otros derivados se pueden realizar en base a estos dos, ya continuación se analizan los préstamos.
Como se mencionó anteriormente, para la tercera categoría, NFT no homogéneo, puede ser más adecuado para dividir. Pero debido a que están mejor difundidos, en la era en que no hay escasez de contenido en los sitios de redes sociales, la escasez y la representación de valor que brinda NFT permite que todos tengan el momento de "usar AJ de edición limitada en la escuela secundaria para atraer la atención de todos". . Entonces, para su plataforma de derivados apareció antes, ¡pero antes! = La dirección es correcta.
Para las dos primeras categorías, las NFT homogéneas/semihomogéneas en realidad pueden tener una mejor liquidez, lo que significa mejores precios y es más fácil hacer derivados basados en precios.
En conjunto, los préstamos NFT tienen dos diseños, ya sean préstamos o derivados:
Peer-to-peer: falta de liquidez pero fuerte escalabilidad horizontal, requisitos de control de riesgo de plataforma más bajos, adecuado para el tercer tipo de NFT no homogéneo. Se puede realizar un suministro ilimitado y se pueden realizar todos los activos deseados. Siempre que haya demanda, incluso los bonos FTX se han convertido recientemente en NFT para realizar préstamos.
Peer-to-pool: mejor liquidez, pero mayores requisitos para el control de riesgos. Bend casi sale mal con Azuki FUD. Paraspace también ha congelado funciones relacionadas con Azuki recientemente. Para NFT (semi) homogéneos (como accesorios de juegos), debido a precios más convenientes y mejor liquidez, es adecuado para el diseño de punto a grupo, como el doble mencionado anteriormente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El mercado NFT está frío, repensando los préstamos y el comercio
Autor: ryanciz
Aunque ha habido muchas discusiones sobre Azuki recientemente, y tengo Azuki, este hilo no tiene nada que ver con Azuki, sino para pensar en el tema de la "liquidez de NFT" en una dimensión más amplia.
La comunidad Crypto es muy emocional. No hay período de enfriamiento en el mercado 7*24. La llamada "cultura" es solo el consenso de la comunidad. Panic y Fomo pueden magnificarse infinitamente. Para los tipos actuales de coleccionables NFT, la cantidad es muy limitada (fácil de manipular), junto con la liquidez discontinua, los costos de transacción y las fricciones son más altos que los del mercado FT, y desde la perspectiva de la curva de precios, la volatilidad es mucho superior a otros activos.
En este contexto, para este tipo de coleccionables PFP/NFT (la mayoría de las veces, estos PFP se combinan con diseño de escasez y comunicación comunitaria, que está más cerca de la lógica del arte y los artículos de lujo), puede ser más importante mejorar la liquidez de los coleccionables NFT Es una proposición falsa. Hablemos de algunas ideas, bienvenido a corregirme.
Tipo de activo
Hablar de transacciones, liquidez y fijación de precios comienza con una clara distinción entre los tipos de activos. Hablé sobre varios proyectos nuevos relacionados con NFTFi, pero descubrí que no todos entendían qué es NFT y qué tipo de activos representa.
¿Cuál es la transacción no está claro qué precios?
Para reiterar, NFT es solo una forma técnica de representación de activos, lo que debe "definirse" detrás de él, e incluso puede estar en una forma cercana a FT, distinguiéndose aún más desde la perspectiva de los activos:
Desde la perspectiva de la negociación de activos, los dos primeros tipos se pueden estudiar juntos, lo que se acerca más al modelo de negociación de FT. La tercera categoría en realidad no tiene un precio efectivo. En el mundo real, especialmente para productos de gama alta, solo hay subastas: Basado en un pequeño número de personas, no hay un consenso claro sobre el precio de las pujas discontinuas , e incluso muchas veces el precio final de la subasta Mucho depende en cambio del subastador y otros participantes de la subasta. (las llamadas "técnicas de subasta")
La mayoría de los NFT actualmente en el mercado, o NFT en el contexto de la mayoría de las comunidades de CT, son de la tercera categoría.
El precio es un consenso abstracto sobre el intercambio de artículos y un consenso de valor a corto plazo. Cuanto más frecuente sea la transacción, más fácil será lograr el precio. Por lo tanto, el piso es relativamente fácil de tasar, y apenas se puede clasificar en la misma categoría sin ningún atributo especial, y el intercambio es más frecuente.
Pero la clave está en esta escasez, ¿cómo ponerle precio a la escasez? Este es un submercado de coleccionables NFT, con menor frecuencia de transacciones, menor liquidez y precios más difíciles; además, la escasez no se basa en un conjunto de fórmulas, sino que proviene de los "me gusta de la comunidad", un consenso de valor derivado.
Este tipo de consenso cambiará con factores internos y externos, como las preferencias de la comunidad, como el empoderamiento de diferentes atributos, etc. (recuerden la sudadera con capucha roja Azuki de Jaylenge y la patineta dorada).
Algunos NFT AMM/préstamos esperan tener una curva de precios de escasez, pero la definición de escasez en sí misma es dinámica, y definir arbitrariamente una curva de escasez para la fijación de precios solo conducirá a un comportamiento de arbitraje.
Nivel de transacción: cómo diseñar escenarios de transacciones y derivados para NFT no homogéneos
El precio es el margen de la transacción, y la fijación de precios es la base para los derivados posteriores (aquí, no eliminemos todos los derivados, al menos para el piso, es alcanzable, es solo un submercado en un mercado pequeño, y la liquidez es aún peor).
Con la infraestructura actual, la aparición de Blur permite que NFT tenga un modelo de libro de pedidos, y la lista de NFT (generalmente el piso) es la orden de venta anterior. Cuanto mejor sea la liquidez, más frecuentes serán las transacciones y más efectivo será el precio. Blur ha logrado muy bien el precio de las NFT generales. En base a esto, la realización de derivados basados en precios handicap tiene mejor liquidez que antes de la aparición de Blur. (Blur ha sido criticado por su diseño de puntos, sacrificando el precio y las tarifas de manejo para ganar puntos por lanzamientos aéreos, lo que en realidad hace que el mercado baje).
Por supuesto, también debemos prestar atención a un tipo de comportamiento de transacción, especialmente para PFP, parte de la orden de compra todavía se compra con una prima, como avatares antropomórficos como Azuki, muchos coleccionistas compran sus favoritos por encima del precio mínimo. Se puede ver intuitivamente que el piso es todo piel negra, que puede ser un color de piel que no guste a los usuarios asiáticos.
Combinado con la discusión sobre la escasez de NFT en el párrafo anterior, para el tipo de colección NFT, desde una perspectiva personal, el diseño de transacción ideal es cortar la colección nuevamente, el piso pertenece al piso y los derivados se hacen en base a el piso (aunque el volumen seguirá siendo pequeño). Teniendo en cuenta la situación de fuertes fluctuaciones de precios, se requiere un control de riesgo más estricto.Las personas pueden ser más optimistas sobre el diseño punto a punto, que se discutirá en la siguiente parte.
Desde un punto de vista personal, el precio de los bienes escasos se puede abandonar temporalmente y no traspasar los límites; es mejor hacer subastas de reducción de precios directamente: lo mismo es cierto para las transacciones de bienes de lujo, las de segunda mano ordinarias y directas. mercados y subastas de alta gama.
Incluso, ¿los bienes escasos necesitan alta liquidez? Cuanto mejor sea la liquidez, más transparente el precio y cuanto más escaso sea algo, menos probable es que tenga un precio razonable.
Además del nivel de transacción (tomador) y el nivel de liquidez (fabricante), ¿quién debe ser el proveedor de liquidez? Esto es para NFT AMM. Si se trata de coleccionables, es difícil para las perspectivas tripartitas:
La discusión anterior se centra en la tercera categoría, que son las NFT no homogéneas. Si considera NFT homogéneo/semihomogéneo, en realidad no hay tantos problemas. Los derivados, préstamos y NFT AMM serán todos más fáciles de implementar. Por lo tanto, las personas son más optimistas sobre la plataforma NFTFi de los dos primeros tipos de activos NFT en esta etapa, al menos sus riesgos serán más fáciles de controlar. Aquí en @doubleprotocol, un proyecto hecho por un buen amigo, lo pensé claro desde el principio.
Acerca de los préstamos NFT
Los principales escenarios financieros, los préstamos y el comercio, y otros derivados se pueden realizar en base a estos dos, ya continuación se analizan los préstamos.
Como se mencionó anteriormente, para la tercera categoría, NFT no homogéneo, puede ser más adecuado para dividir. Pero debido a que están mejor difundidos, en la era en que no hay escasez de contenido en los sitios de redes sociales, la escasez y la representación de valor que brinda NFT permite que todos tengan el momento de "usar AJ de edición limitada en la escuela secundaria para atraer la atención de todos". . Entonces, para su plataforma de derivados apareció antes, ¡pero antes! = La dirección es correcta.
Para las dos primeras categorías, las NFT homogéneas/semihomogéneas en realidad pueden tener una mejor liquidez, lo que significa mejores precios y es más fácil hacer derivados basados en precios.
En conjunto, los préstamos NFT tienen dos diseños, ya sean préstamos o derivados: