Bitcoin y Ethereum, como dos gigantes en el campo de las criptomonedas, han tenido durante mucho tiempo diferentes posiciones en cuanto a sus atributos monetarios. Bitcoin se considera generalmente como una moneda básica, conocida como "oro digital" y el ancla del mundo cripto. Por otro lado, Ethereum tiende a ser más una moneda orientada a aplicaciones, y los profesionales de la industria se centran más en su aplicación monetaria en niveles más altos, como el sobreapalancamiento de ETH para crear "monedas derivadas".
Sin embargo, el reciente y floreciente campo de DeFi parece haber roto esta división establecida, incluso haciendo que Ethereum asuma un papel monetario más destacado. En el ecosistema de Ethereum, el Bitcoin en formato ERC-20 (, conocido como "anclado a BTC" ), ha mostrado un crecimiento explosivo en los últimos meses, especialmente en julio pasado, donde su volumen de emisión aumentó aproximadamente un 70%. Según estadísticas de plataformas de datos, hasta el 5 de agosto, el volumen total emitido de anclado a BTC en el ecosistema de Ethereum ha alcanzado 20,472 unidades, cerca del 1% del total de Bitcoin, representando el 0.59% del valor total de mercado de ETH.
Desde la estructura interna anclada en BTC, wBTC tiene una participación del 75.8%, ocupando una posición dominante absoluta, mientras que Ren BTC y sBTC tienen cuotas del 11.2% y 4.89% respectivamente, ocupando el segundo y tercer lugar. La suma de estos tres supera el 90% de la participación en la emisión, lo que demuestra su importancia.
En términos de indicadores en cadena, estos tres anclajes de BTC se desempeñan excepcionalmente en el número total de direcciones, actividad y transferencias grandes. En julio, el número total de direcciones de renBTC creció de manera más notable, con un aumento del 111% en 30 días. El número total de direcciones de wBTC también creció aproximadamente un 17%. En cuanto a la tasa de direcciones activas, el promedio de los tres es superior al 5%, mejor que el ETH en el mismo período, y comparable al USDt-erc20. Especialmente renBTC, cuya tasa de direcciones activas tiene un promedio del 42.78%.
En términos de transferencia de valor, tanto wBTC como renBTC han mostrado un rendimiento igualmente impresionante. En 30 días, el pico de transferencias grandes de wBTC alcanzó hasta 20,000 monedas de BTC, con un valor de transferencia promedio de 7 días cercano a 50 millones de dólares. En 30 días, el pico de transferencias grandes de renBTC se acercó a 1,300 monedas de BTC, con un valor de transferencia promedio de 7 días de aproximadamente 11.5 millones de dólares. En comparación con USDt-erc20, el valor de las transferencias grandes de wBTC ha alcanzado el 10% de este último, con un valor de transferencia promedio de 7 días de aproximadamente el 2.5% de este.
El crecimiento explosivo del BTC anclado se debe principalmente a dos factores clave. En primer lugar, en mayo, MakerDAO, a través de una propuesta de la comunidad, incorporó wBTC como colateral para generar DAI, lo que amplió enormemente el espacio de desarrollo de DAI. En segundo lugar, la ola de "minería de liquidez", que se originó en Compound y se promovió en las colaboraciones de Curve, Synthetix y REN, impulsó el desarrollo de todo el ámbito del BTC anclado.
A pesar de que la anclaje de BTC muestra una tendencia de crecimiento alentadora, su desarrollo futuro aún enfrenta algunos desafíos:
Falta de escalabilidad. El desarrollo anclado a BTC está limitado por la escala total de DeFi, y actualmente DeFi solo representa el 1.5% del valor de mercado de las criptomonedas.
Alta complejidad operativa. El proceso desde la generación del BTC anclado hasta la participación en yield farming es bastante complicado, con muchos riesgos potenciales, lo que obstaculiza la participación de algunos usuarios.
Problema de centralización de activos. La mayoría de los proyectos anclados a BTC presentan una concentración de tenencia de monedas por parte de grandes poseedores, con una tasa de tenencia promedio de ballenas que alcanza el 92%, lo que no favorece la distribución amplia de los tokens.
Impacto potencial en la red de Bitcoin. Hay opiniones que sostienen que el desarrollo anclado en BTC podría llevar a una reducción de las transacciones en la cadena de BTC, afectando los ingresos de los mineros, lo que a su vez podría debilitar la seguridad de la red.
A pesar de esto, hay opiniones que sostienen que anclar BTC es beneficioso tanto para Bitcoin como para Ethereum. Amplía el alcance de aplicación de Bitcoin y su estatus como almacén de valor, al mismo tiempo que mejora la actividad económica de la red de Ethereum y su liquidez.
Según los datos en cadena de los últimos 7 días, los indicadores de actividad de los proyectos que anclan principalmente a BTC han mostrado una tendencia a la baja. En un contexto donde la popularidad de la minería de liquidez está disminuyendo, aún queda por ver si esta clase de activos de rápido crecimiento puede continuar manteniendo un crecimiento estable, lo cual debe ser validado por el mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Anclaje de la explosión de BTC Subir, redefiniendo el papel de BTC y ETH
El nuevo papel de Bitcoin y Ethereum
Bitcoin y Ethereum, como dos gigantes en el campo de las criptomonedas, han tenido durante mucho tiempo diferentes posiciones en cuanto a sus atributos monetarios. Bitcoin se considera generalmente como una moneda básica, conocida como "oro digital" y el ancla del mundo cripto. Por otro lado, Ethereum tiende a ser más una moneda orientada a aplicaciones, y los profesionales de la industria se centran más en su aplicación monetaria en niveles más altos, como el sobreapalancamiento de ETH para crear "monedas derivadas".
Sin embargo, el reciente y floreciente campo de DeFi parece haber roto esta división establecida, incluso haciendo que Ethereum asuma un papel monetario más destacado. En el ecosistema de Ethereum, el Bitcoin en formato ERC-20 (, conocido como "anclado a BTC" ), ha mostrado un crecimiento explosivo en los últimos meses, especialmente en julio pasado, donde su volumen de emisión aumentó aproximadamente un 70%. Según estadísticas de plataformas de datos, hasta el 5 de agosto, el volumen total emitido de anclado a BTC en el ecosistema de Ethereum ha alcanzado 20,472 unidades, cerca del 1% del total de Bitcoin, representando el 0.59% del valor total de mercado de ETH.
Desde la estructura interna anclada en BTC, wBTC tiene una participación del 75.8%, ocupando una posición dominante absoluta, mientras que Ren BTC y sBTC tienen cuotas del 11.2% y 4.89% respectivamente, ocupando el segundo y tercer lugar. La suma de estos tres supera el 90% de la participación en la emisión, lo que demuestra su importancia.
En términos de indicadores en cadena, estos tres anclajes de BTC se desempeñan excepcionalmente en el número total de direcciones, actividad y transferencias grandes. En julio, el número total de direcciones de renBTC creció de manera más notable, con un aumento del 111% en 30 días. El número total de direcciones de wBTC también creció aproximadamente un 17%. En cuanto a la tasa de direcciones activas, el promedio de los tres es superior al 5%, mejor que el ETH en el mismo período, y comparable al USDt-erc20. Especialmente renBTC, cuya tasa de direcciones activas tiene un promedio del 42.78%.
En términos de transferencia de valor, tanto wBTC como renBTC han mostrado un rendimiento igualmente impresionante. En 30 días, el pico de transferencias grandes de wBTC alcanzó hasta 20,000 monedas de BTC, con un valor de transferencia promedio de 7 días cercano a 50 millones de dólares. En 30 días, el pico de transferencias grandes de renBTC se acercó a 1,300 monedas de BTC, con un valor de transferencia promedio de 7 días de aproximadamente 11.5 millones de dólares. En comparación con USDt-erc20, el valor de las transferencias grandes de wBTC ha alcanzado el 10% de este último, con un valor de transferencia promedio de 7 días de aproximadamente el 2.5% de este.
El crecimiento explosivo del BTC anclado se debe principalmente a dos factores clave. En primer lugar, en mayo, MakerDAO, a través de una propuesta de la comunidad, incorporó wBTC como colateral para generar DAI, lo que amplió enormemente el espacio de desarrollo de DAI. En segundo lugar, la ola de "minería de liquidez", que se originó en Compound y se promovió en las colaboraciones de Curve, Synthetix y REN, impulsó el desarrollo de todo el ámbito del BTC anclado.
A pesar de que la anclaje de BTC muestra una tendencia de crecimiento alentadora, su desarrollo futuro aún enfrenta algunos desafíos:
Falta de escalabilidad. El desarrollo anclado a BTC está limitado por la escala total de DeFi, y actualmente DeFi solo representa el 1.5% del valor de mercado de las criptomonedas.
Alta complejidad operativa. El proceso desde la generación del BTC anclado hasta la participación en yield farming es bastante complicado, con muchos riesgos potenciales, lo que obstaculiza la participación de algunos usuarios.
Problema de centralización de activos. La mayoría de los proyectos anclados a BTC presentan una concentración de tenencia de monedas por parte de grandes poseedores, con una tasa de tenencia promedio de ballenas que alcanza el 92%, lo que no favorece la distribución amplia de los tokens.
A pesar de esto, hay opiniones que sostienen que anclar BTC es beneficioso tanto para Bitcoin como para Ethereum. Amplía el alcance de aplicación de Bitcoin y su estatus como almacén de valor, al mismo tiempo que mejora la actividad económica de la red de Ethereum y su liquidez.
Según los datos en cadena de los últimos 7 días, los indicadores de actividad de los proyectos que anclan principalmente a BTC han mostrado una tendencia a la baja. En un contexto donde la popularidad de la minería de liquidez está disminuyendo, aún queda por ver si esta clase de activos de rápido crecimiento puede continuar manteniendo un crecimiento estable, lo cual debe ser validado por el mercado.