Cambio de poder: El auge y la caída del imperio del Launchpad de memecoins de Solana
"El rey ha muerto, ¡viva el rey!" Esta frase resonó en el palacio real de Francia en el siglo XVIII, revelando una verdad eterna: el poder nunca pertenece a nadie, fluye como el agua y siempre busca nuevos recipientes. Este antiguo ritual se está repitiendo hoy en el ámbito de Launchpad de memecoins en la cadena de Solana.
El antiguo líder Pump.fun, que hace un mes ocupaba el 88% del mercado, ahora solo queda con el 13%. El nuevo retador Let'sBONK ha surgido rápidamente, capturando el 86% del mercado. Esto no solo es otro ejemplo de la volatilidad en el mundo cripto, sino también un caso de estudio de un colapso imperial: cuando se ignora la atención como la última muralla defensiva, incluso la mayor ventaja de ser el primero puede desvanecerse al instante.
!7388151
El auge y la caída del imperio Pump.fun
Pump.fun fue lanzado en enero de 2024 por tres jóvenes de más de 20 años, y revolucionaron la lógica de emisión de las monedas meme: solo necesitas subir una imagen, poner un nombre y con unos pocos clics puedes emitir una moneda, con un costo de menos de 2 dólares, sin necesidad de ningún conocimiento de programación. Esto satisface un impulso subyacente de convertir lo "sin valor" en "con valor".
Para enero de 2025, Pump.fun generó más de 458 millones de dólares en ingresos, con miles de nuevas monedas lanzadas diariamente, alcanzando un ingreso diario de más de 7 millones de dólares en su pico. No solo se convirtió en una infraestructura, sino que también controló el discurso de la cultura de los memecoins de Solana.
Sin embargo, la tragedia comenzó con una de sus funciones más innovadoras: las transmisiones en vivo. Una función que originalmente se utilizaba para la promoción de tokens rápidamente se salió de control, dando lugar a comportamientos extremos e incluso a graves incidentes que involucraban amenazas a familiares por parte de menores. Esto llevó a Pump.fun a verse obligado a cerrar la función de transmisión en vivo, dañando su reputación y provocando una caída del 66% en los ingresos de esa semana.
Frente a la disminución de ingresos y la presión competitiva, Pump.fun decidió autoinvitarse a través de una ICO. Aunque recaudó 500 millones de dólares en 12 minutos, junto con 700 millones de dólares en una oferta privada, esta financiación expuso muchos problemas: una gran cantidad de fondos concentrados en pocas billeteras, un establecimiento de tokens completamente desbloqueados y un plan de distribución de tokens opaco.
El precio del token se disparó inicialmente y luego cayó rápidamente, mostrando una típica tendencia de "spiral de muerte". Peor aún, aunque los usuarios generaron casi 750 millones de dólares para la plataforma, no recibieron ningún retorno inmediato; al mismo tiempo, los inversores en la venta privada vendieron tokens por un valor de 160 millones de dólares en el intercambio, lo que generó una gran presión de venta.
El golpe final provino del cofundador Alon Cohen, quien anunció públicamente la cancelación de un lanzamiento aéreo de un compromiso a largo plazo, lo que dio un golpe mortal en el momento más frágil de la confianza de la comunidad.
!7388153
El auge de BONK
Cuando Pump.fun se encuentra en crisis, Let'sBONK está construyendo en silencio todo lo que falta a sus competidores: transparencia, orientación comunitaria y comunicación clara.
Actualmente, los ingresos diarios de Let'sBONK han alcanzado los 1.3 millones de dólares, que es 5 veces más que los de Pump.fun. De casi cero en mayo, a superar el millón de dólares diarios de manera estable en julio, los ingresos de Let'sBONK han ido en aumento constante. Al mismo tiempo, los ingresos de Pump.fun han caído drásticamente desde el pico de más de 7 millones de dólares en enero, regresando a los niveles de septiembre de 2024.
El token PUMP ha caído un 60% en su capitalización de mercado desde su ICO, mientras que BONK se ha mantenido relativamente estable, con una capitalización de mercado de 2100 millones de dólares. Let'sBONK destina el 1% de sus ingresos semanalmente para recomprar BONK, apoyando así este token ecológico que ya tiene una base antes del nacimiento de la plataforma.
!7388154
La victoria y la derrota de la economía de la atención
Pump.fun alguna vez aprovechó el efecto de red, pero la atención es frágil. Una vez que la confianza se desmorona, la mentalidad del usuario puede desintegrarse al instante. Un incidente en una transmisión en vivo dio a los usuarios una razón para probar plataformas alternativas, y Let'sBONK se convirtió rápidamente en la opción "limpia".
Esto recuerda a la situación en la que Myspace perdió ante Facebook. Myspace tenía funciones y escala, pero perdió la narrativa cultural. Facebook se convirtió en la plataforma de "usuarios reales", mientras que Myspace se convirtió en sinónimo de spam y una interfaz caótica.
Tras darse cuenta de la crisis, Pump.fun lanzó una contraofensiva: aumentó la proporción de recompra de tokens al 100% y presentó un plan de incentivos de 30 días. Sin embargo, estos ajustes a nivel táctico no lograron cambiar la situación competitiva.
El problema radica en el nivel estratégico. El mecanismo de recompensas de Pump.fun se centra únicamente en el volumen de transacciones, mientras que Let'sBONK ha construido un verdadero sistema de recompensas ecológicas vinculado a los intereses de los usuarios. El programa de recompensas BONK permite a los usuarios bloquear sus fondos para obtener una participación en los ingresos de los productos ecológicos; cuanto más tiempo participen, mayores serán los retornos. Esto no se trata de "pagar para que la gente opere", sino de "pagar para que los usuarios construyan juntos".
!7388155
Un panorama más amplio
En el mercado digital, el dominio puede desvanecerse en cuestión de meses. La historia de Dylan Kerler, cofundador de Pump.fun, que participó en esquemas de "pump and dump", ha sido revelada, lo que ha minado aún más la reputación de la plataforma.
El éxito de Let'sBONK no se debe a que haya construido un producto fundamentalmente superior, sino a que aprovechó el momento más débil de la reputación de Pump.fun para entrar en el mercado. En la economía de la atención, el momento suele ser más crítico que la tecnología.
A pesar de esto, Pump.fun aún no ha salido del juego. Tienen una reserva de financiación de 1200 millones de dólares, la estabilidad de la plataforma ha sido probada y aún generan ingresos considerables cada día. La recientemente lanzada Pump.fun 2.0 ha incorporado nuevas funciones, demostrando que todavía están esforzándose por recuperarse.
El resultado más probable es la fragmentación del mercado, Let'sBONK se convierte en la plataforma principal, mientras que Pump.fun se transforma en una plataforma de nicho con usuarios leales. Pero para realmente dar la vuelta a la situación, Pump.fun no solo necesita resolver problemas técnicos o retener a las personas con incentivos, sino que también debe reconstruir la confianza y volver a ocupar la cima cultural. Esto puede requerir un cambio completo en el liderazgo para desprenderse por completo de las controversias pasadas.
Como la sabiduría de la corte francesa: cuando un gobernante pierde legitimidad, ninguna cantidad de riqueza y rituales puede recuperar el honor. A veces, para la continuidad del reino, la corona debe ser entregada a un nuevo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketBuilder
· hace5h
¿Quién lo tiró con más fuerza?
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· hace6h
Datos de respaldo: el TVL de Pump.fun ha caído un -47.3%
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabond
· hace6h
En este círculo, nadie puede mantener su reinado.
Ver originalesResponder0
LiquidityWhisperer
· hace6h
Solo es una nueva máquina para tomar a la gente por tonta.
Cambio drástico en el mapa de memecoins de Solana: la caída del imperio Pump.fun y el surgimiento de Let'sBONK
Cambio de poder: El auge y la caída del imperio del Launchpad de memecoins de Solana
"El rey ha muerto, ¡viva el rey!" Esta frase resonó en el palacio real de Francia en el siglo XVIII, revelando una verdad eterna: el poder nunca pertenece a nadie, fluye como el agua y siempre busca nuevos recipientes. Este antiguo ritual se está repitiendo hoy en el ámbito de Launchpad de memecoins en la cadena de Solana.
El antiguo líder Pump.fun, que hace un mes ocupaba el 88% del mercado, ahora solo queda con el 13%. El nuevo retador Let'sBONK ha surgido rápidamente, capturando el 86% del mercado. Esto no solo es otro ejemplo de la volatilidad en el mundo cripto, sino también un caso de estudio de un colapso imperial: cuando se ignora la atención como la última muralla defensiva, incluso la mayor ventaja de ser el primero puede desvanecerse al instante.
!7388151
El auge y la caída del imperio Pump.fun
Pump.fun fue lanzado en enero de 2024 por tres jóvenes de más de 20 años, y revolucionaron la lógica de emisión de las monedas meme: solo necesitas subir una imagen, poner un nombre y con unos pocos clics puedes emitir una moneda, con un costo de menos de 2 dólares, sin necesidad de ningún conocimiento de programación. Esto satisface un impulso subyacente de convertir lo "sin valor" en "con valor".
Para enero de 2025, Pump.fun generó más de 458 millones de dólares en ingresos, con miles de nuevas monedas lanzadas diariamente, alcanzando un ingreso diario de más de 7 millones de dólares en su pico. No solo se convirtió en una infraestructura, sino que también controló el discurso de la cultura de los memecoins de Solana.
Sin embargo, la tragedia comenzó con una de sus funciones más innovadoras: las transmisiones en vivo. Una función que originalmente se utilizaba para la promoción de tokens rápidamente se salió de control, dando lugar a comportamientos extremos e incluso a graves incidentes que involucraban amenazas a familiares por parte de menores. Esto llevó a Pump.fun a verse obligado a cerrar la función de transmisión en vivo, dañando su reputación y provocando una caída del 66% en los ingresos de esa semana.
Frente a la disminución de ingresos y la presión competitiva, Pump.fun decidió autoinvitarse a través de una ICO. Aunque recaudó 500 millones de dólares en 12 minutos, junto con 700 millones de dólares en una oferta privada, esta financiación expuso muchos problemas: una gran cantidad de fondos concentrados en pocas billeteras, un establecimiento de tokens completamente desbloqueados y un plan de distribución de tokens opaco.
El precio del token se disparó inicialmente y luego cayó rápidamente, mostrando una típica tendencia de "spiral de muerte". Peor aún, aunque los usuarios generaron casi 750 millones de dólares para la plataforma, no recibieron ningún retorno inmediato; al mismo tiempo, los inversores en la venta privada vendieron tokens por un valor de 160 millones de dólares en el intercambio, lo que generó una gran presión de venta.
El golpe final provino del cofundador Alon Cohen, quien anunció públicamente la cancelación de un lanzamiento aéreo de un compromiso a largo plazo, lo que dio un golpe mortal en el momento más frágil de la confianza de la comunidad.
!7388153
El auge de BONK
Cuando Pump.fun se encuentra en crisis, Let'sBONK está construyendo en silencio todo lo que falta a sus competidores: transparencia, orientación comunitaria y comunicación clara.
Actualmente, los ingresos diarios de Let'sBONK han alcanzado los 1.3 millones de dólares, que es 5 veces más que los de Pump.fun. De casi cero en mayo, a superar el millón de dólares diarios de manera estable en julio, los ingresos de Let'sBONK han ido en aumento constante. Al mismo tiempo, los ingresos de Pump.fun han caído drásticamente desde el pico de más de 7 millones de dólares en enero, regresando a los niveles de septiembre de 2024.
El token PUMP ha caído un 60% en su capitalización de mercado desde su ICO, mientras que BONK se ha mantenido relativamente estable, con una capitalización de mercado de 2100 millones de dólares. Let'sBONK destina el 1% de sus ingresos semanalmente para recomprar BONK, apoyando así este token ecológico que ya tiene una base antes del nacimiento de la plataforma.
!7388154
La victoria y la derrota de la economía de la atención
Pump.fun alguna vez aprovechó el efecto de red, pero la atención es frágil. Una vez que la confianza se desmorona, la mentalidad del usuario puede desintegrarse al instante. Un incidente en una transmisión en vivo dio a los usuarios una razón para probar plataformas alternativas, y Let'sBONK se convirtió rápidamente en la opción "limpia".
Esto recuerda a la situación en la que Myspace perdió ante Facebook. Myspace tenía funciones y escala, pero perdió la narrativa cultural. Facebook se convirtió en la plataforma de "usuarios reales", mientras que Myspace se convirtió en sinónimo de spam y una interfaz caótica.
Tras darse cuenta de la crisis, Pump.fun lanzó una contraofensiva: aumentó la proporción de recompra de tokens al 100% y presentó un plan de incentivos de 30 días. Sin embargo, estos ajustes a nivel táctico no lograron cambiar la situación competitiva.
El problema radica en el nivel estratégico. El mecanismo de recompensas de Pump.fun se centra únicamente en el volumen de transacciones, mientras que Let'sBONK ha construido un verdadero sistema de recompensas ecológicas vinculado a los intereses de los usuarios. El programa de recompensas BONK permite a los usuarios bloquear sus fondos para obtener una participación en los ingresos de los productos ecológicos; cuanto más tiempo participen, mayores serán los retornos. Esto no se trata de "pagar para que la gente opere", sino de "pagar para que los usuarios construyan juntos".
!7388155
Un panorama más amplio
En el mercado digital, el dominio puede desvanecerse en cuestión de meses. La historia de Dylan Kerler, cofundador de Pump.fun, que participó en esquemas de "pump and dump", ha sido revelada, lo que ha minado aún más la reputación de la plataforma.
El éxito de Let'sBONK no se debe a que haya construido un producto fundamentalmente superior, sino a que aprovechó el momento más débil de la reputación de Pump.fun para entrar en el mercado. En la economía de la atención, el momento suele ser más crítico que la tecnología.
A pesar de esto, Pump.fun aún no ha salido del juego. Tienen una reserva de financiación de 1200 millones de dólares, la estabilidad de la plataforma ha sido probada y aún generan ingresos considerables cada día. La recientemente lanzada Pump.fun 2.0 ha incorporado nuevas funciones, demostrando que todavía están esforzándose por recuperarse.
El resultado más probable es la fragmentación del mercado, Let'sBONK se convierte en la plataforma principal, mientras que Pump.fun se transforma en una plataforma de nicho con usuarios leales. Pero para realmente dar la vuelta a la situación, Pump.fun no solo necesita resolver problemas técnicos o retener a las personas con incentivos, sino que también debe reconstruir la confianza y volver a ocupar la cima cultural. Esto puede requerir un cambio completo en el liderazgo para desprenderse por completo de las controversias pasadas.
Como la sabiduría de la corte francesa: cuando un gobernante pierde legitimidad, ninguna cantidad de riqueza y rituales puede recuperar el honor. A veces, para la continuidad del reino, la corona debe ser entregada a un nuevo.
!7388156
!7388157
!7388158
!7388159