Según Decrypt, Amanda Fischer, asistente del ex presidente de la SEC Gensler, publicó recientemente que el staking liquido es similar al riesgo de "repetida emisión" antes de la quiebra de Lehman Brothers, lo que podría provocar un colapso sistémico en la industria de las criptomonedas. Esta declaración ha provocado una fuerte refutación en la industria. Matthew Sigel, director de investigación de activos digitales de VanEck, señaló que su lógica es contradictoria, y Joe Doll, asesor jurídico de Magic Eden, criticó su falta de comprensión de la tecnología o su intento de engañar deliberadamente. Los abogados de la industria señalaron que la SEC solo exime de regulación el modelo de staking liquido pasivo y sin apalancamiento, y la interpretación de Fischer es claramente exagerada.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Según Decrypt, Amanda Fischer, asistente del ex presidente de la SEC Gensler, publicó recientemente que el staking liquido es similar al riesgo de "repetida emisión" antes de la quiebra de Lehman Brothers, lo que podría provocar un colapso sistémico en la industria de las criptomonedas. Esta declaración ha provocado una fuerte refutación en la industria. Matthew Sigel, director de investigación de activos digitales de VanEck, señaló que su lógica es contradictoria, y Joe Doll, asesor jurídico de Magic Eden, criticó su falta de comprensión de la tecnología o su intento de engañar deliberadamente. Los abogados de la industria señalaron que la SEC solo exime de regulación el modelo de staking liquido pasivo y sin apalancamiento, y la interpretación de Fischer es claramente exagerada.