Dificultades en la construcción de comunidades de proyectos de Crypto: análisis de las causas profundas detrás de la caída de los Token por debajo del precio de emisión.
Dificultades en la construcción de la comunidad del equipo detrás del proyecto Crypto: un análisis de las razones detrás de la caída del Token por debajo del precio de emisión
En el actual mercado de criptomonedas, los nuevos proyectos enfrentan un desafío común: los tokens caen por debajo del precio de emisión inmediatamente después de su lanzamiento. Este fenómeno ha suscitado una reflexión sobre las estrategias de construcción de comunidades del equipo detrás del proyecto.
Para aliviar este problema, algunos proyectos han adoptado medidas como el control previo de los chips y el bloqueo de airdrops, intentando crear un mejor desempeño en el mercado durante las primeras etapas del lanzamiento del Token. Sin embargo, estas prácticas reflejan un error de pensamiento por parte del equipo detrás del proyecto al igualar a la comunidad con posibles ventas.
Vale la pena preguntarse por qué el equipo detrás del proyecto ha trabajado arduamente para construir una comunidad que, al final, se convierte en una fuente de presión de venta en lugar de en una fuerza de apoyo. Si la comunidad es solo un vendedor, ¿cuál es el sentido de que el equipo detrás del proyecto invierta grandes recursos en construirla?
En realidad, muchos equipos detrás del proyecto tienen una comprensión errónea de la construcción de comunidades. A menudo ven la construcción de comunidades como un medio necesario para cumplir con los requisitos de listado en los intercambios, en lugar de un verdadero proceso para cultivar una base de usuarios leales. Esto hace que "comunidad" se convierta en una acumulación de frías cifras, donde el equipo detrás del proyecto busca un rápido crecimiento en el número de miembros, en lugar de la calidad.
En el mercado ya se ha formado un conjunto maduro de modelos de expansión comunitaria, que incluyen diversas plataformas de tareas, herramientas de redes sociales y colaboraciones con líderes de opinión. Estos métodos atraen a una gran cantidad de usuarios a través de una participación de bajo umbral y recompensas de airdrop, logrando lo que se denomina "crecimiento orgánico". Sin embargo, las desventajas de este enfoque son evidentes: atrae principalmente a especuladores a corto plazo que buscan obtener airdrops, en lugar de verdaderos partidarios a largo plazo que reconozcan el valor del proyecto.
Si el objetivo del equipo detrás del proyecto es simplemente listar la moneda rápidamente y salir, entonces esta estrategia es realmente eficiente y directa. Pero si se espera establecer un ecosistema en desarrollo sostenible, este método, sin duda, es cavarse la propia tumba.
Volviendo a la pregunta inicial: ¿por qué los miembros de la comunidad tienden a convertirse en vendedores en lugar de compradores? La respuesta radica en que el equipo detrás del proyecto ha posicionado erróneamente el rol y el valor de la comunidad desde el principio. Cuando un proyecto ve a los miembros de la comunidad como contribuyentes de datos en lugar de verdaderos participantes y apoyadores, los Tokens emitidos se convierten esencialmente en deudas en lugar de activos. En este caso, la venta masiva de Tokens al momento de su lanzamiento se convierte en una consecuencia inevitable.
Para resolver esta situación, el equipo detrás del proyecto necesita reevaluar la esencia de la construcción de la comunidad, centrándose en cultivar un grupo de usuarios que realmente entiendan y apoyen el proyecto, en lugar de perseguir un crecimiento numérico superficial. Solo al establecer una comunidad compuesta por verdaderos creyentes, el proyecto podrá obtener un impulso de desarrollo a largo plazo y estable.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
9
Compartir
Comentar
0/400
PanicSeller69
· 08-04 16:59
Ya volvieron a cosechar, ¿quién lo entiende?
Ver originalesResponder0
PaperHandSister
· 08-04 15:02
Ay, la comunidad es un campo de tontos.
Ver originalesResponder0
NestedFox
· 08-04 10:48
¿Un grupo de tontos todavía quiere hacer construcción comunitaria?
Ver originalesResponder0
MrRightClick
· 08-01 18:07
tomar a la gente por tonta就完事了
Ver originalesResponder0
TokenCreatorOP
· 08-01 17:51
Al lanzarse, solo se hace airdrop. ¿Quién realmente juega?
Ver originalesResponder0
MevHunter
· 08-01 17:47
Simple, solo es un cajero automático para tontos.
Ver originalesResponder0
WenMoon
· 08-01 17:45
Posición de bloqueo ¿para qué sirve? El inversor minorista toma a la gente por tonta y luego se beneficia.
Ver originalesResponder0
CryptoAdventurer
· 08-01 17:44
tontos solo hacen comunidad Satoshi inteligentes están creando mercado
Dificultades en la construcción de comunidades de proyectos de Crypto: análisis de las causas profundas detrás de la caída de los Token por debajo del precio de emisión.
Dificultades en la construcción de la comunidad del equipo detrás del proyecto Crypto: un análisis de las razones detrás de la caída del Token por debajo del precio de emisión
En el actual mercado de criptomonedas, los nuevos proyectos enfrentan un desafío común: los tokens caen por debajo del precio de emisión inmediatamente después de su lanzamiento. Este fenómeno ha suscitado una reflexión sobre las estrategias de construcción de comunidades del equipo detrás del proyecto.
Para aliviar este problema, algunos proyectos han adoptado medidas como el control previo de los chips y el bloqueo de airdrops, intentando crear un mejor desempeño en el mercado durante las primeras etapas del lanzamiento del Token. Sin embargo, estas prácticas reflejan un error de pensamiento por parte del equipo detrás del proyecto al igualar a la comunidad con posibles ventas.
Vale la pena preguntarse por qué el equipo detrás del proyecto ha trabajado arduamente para construir una comunidad que, al final, se convierte en una fuente de presión de venta en lugar de en una fuerza de apoyo. Si la comunidad es solo un vendedor, ¿cuál es el sentido de que el equipo detrás del proyecto invierta grandes recursos en construirla?
En realidad, muchos equipos detrás del proyecto tienen una comprensión errónea de la construcción de comunidades. A menudo ven la construcción de comunidades como un medio necesario para cumplir con los requisitos de listado en los intercambios, en lugar de un verdadero proceso para cultivar una base de usuarios leales. Esto hace que "comunidad" se convierta en una acumulación de frías cifras, donde el equipo detrás del proyecto busca un rápido crecimiento en el número de miembros, en lugar de la calidad.
En el mercado ya se ha formado un conjunto maduro de modelos de expansión comunitaria, que incluyen diversas plataformas de tareas, herramientas de redes sociales y colaboraciones con líderes de opinión. Estos métodos atraen a una gran cantidad de usuarios a través de una participación de bajo umbral y recompensas de airdrop, logrando lo que se denomina "crecimiento orgánico". Sin embargo, las desventajas de este enfoque son evidentes: atrae principalmente a especuladores a corto plazo que buscan obtener airdrops, en lugar de verdaderos partidarios a largo plazo que reconozcan el valor del proyecto.
Si el objetivo del equipo detrás del proyecto es simplemente listar la moneda rápidamente y salir, entonces esta estrategia es realmente eficiente y directa. Pero si se espera establecer un ecosistema en desarrollo sostenible, este método, sin duda, es cavarse la propia tumba.
Volviendo a la pregunta inicial: ¿por qué los miembros de la comunidad tienden a convertirse en vendedores en lugar de compradores? La respuesta radica en que el equipo detrás del proyecto ha posicionado erróneamente el rol y el valor de la comunidad desde el principio. Cuando un proyecto ve a los miembros de la comunidad como contribuyentes de datos en lugar de verdaderos participantes y apoyadores, los Tokens emitidos se convierten esencialmente en deudas en lugar de activos. En este caso, la venta masiva de Tokens al momento de su lanzamiento se convierte en una consecuencia inevitable.
Para resolver esta situación, el equipo detrás del proyecto necesita reevaluar la esencia de la construcción de la comunidad, centrándose en cultivar un grupo de usuarios que realmente entiendan y apoyen el proyecto, en lugar de perseguir un crecimiento numérico superficial. Solo al establecer una comunidad compuesta por verdaderos creyentes, el proyecto podrá obtener un impulso de desarrollo a largo plazo y estable.