Reflexiones y desafíos del papel del capital de riesgo en el campo de Activos Cripto
Recientemente, ha habido muchas discusiones sobre el papel de los Activos Cripto en la industria de capital de riesgo (VC). Por un lado, la comunidad tiene muchas quejas sobre las llamadas "monedas VC", y por otro lado, hay informes constantes sobre la defensa de derechos de los VC y su cierre. En realidad, la industria de VC siempre ha tenido una alta tasa de eliminación, lo cual no es un fenómeno que haya surgido recientemente.
La proliferación de VC durante la fiebre de ICO
2017 fue el pico de la ola de ICO y el año inaugural para el VC de activos cripto. En ese momento, solo en la región de Shanghái, el número de VC superó las 100 empresas, con un umbral de entrada extremadamente bajo. Siempre que hubiera un sujeto offshore que pudiera firmar, sellar y realizar pagos, se podía autodenominar como Fondo de Token. A nivel nacional, el número de VC podría alcanzar varios cientos. Sin embargo, con el paso del tiempo, muchos VC comenzaron a salir gradualmente del mercado, lo que refleja la crueldad de la industria.
Malentendidos de la comunidad sobre VC
La percepción de los minoristas sobre el VC a menudo es polarizada. Cuando hay participación de VC detrás de un proyecto popular, la gente tiende a pensar que los Activos Cripto VC son muy rentables. Pero en realidad, la cartera de VC también incluye muchos proyectos fallidos, que a menudo no son objeto de atención del mercado. Es precisamente debido a esta alta tasa de fracaso que se requiere que cada proyecto tenga altas expectativas de retorno.
Por otro lado, cuando las VC invierten en proyectos fallidos, la comunidad a menudo critica a las VC y a los promotores del proyecto por "cosechar" juntos, pero ignoran el hecho de que las VC pueden sufrir pérdidas mayores que las de los minoristas.
Estándares para evaluar VC
Para juzgar si un VC es excelente, principalmente se deben considerar dos aspectos:
Desempeño: La tarea principal de un VC es crear beneficios para los socios limitados (LP). Curiosamente, algunos fondos más pequeños pueden tener un mejor desempeño que las grandes instituciones reconocidas.
Contribución a la industria: además del retorno financiero, también se debe considerar si los proyectos en los que invierte el VC tienen innovación tecnológica y si han promovido el desarrollo de la industria. Las instituciones que solo invierten en proyectos de aire para obtener ganancias o que ingresan a proyectos estrella con alta valoración sin proporcionar ayuda sustancial, difícilmente pueden ser consideradas como excelentes.
Desafíos que enfrentan los Activos Cripto VC
Problema de sobrevaloración: Algunos proyectos lanzados por instituciones con abundantes recursos tienen una valoración excesiva, lo que limita las oportunidades de entrada para los minoristas y restringe el espacio de crecimiento.
Ajuste de estrategias de inversión: A medida que la industria madura, cada sector es gradualmente ocupado por grandes empresas, los VC necesitan participar más a fondo en la operación de los proyectos y co-emprender con los equipos de proyecto. Esto requiere que los VC se especialicen, ya que los VC que operan de manera individual pueden verse limitados a la inversión ángel.
Tendencia de descentralización: Idealmente, a medida que la industria de Activos Cripto evoluciona, el papel de los VC podría debilitarse gradualmente, lo que se alinea con la visión de una industria descentralizada.
En general, los VC en el campo de los Activos Cripto enfrentan desafíos de transformación y reubicación. En esta industria de rápida evolución, solo los VC que se adapten e innoven constantemente podrán seguir desempeñando un papel importante en el futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SnapshotStriker
· 08-01 05:25
¿Finalmente los tontos van a acabar?
Ver originalesResponder0
PessimisticLayer
· 07-30 04:06
Las lágrimas de los tontos aún no se han secado
Ver originalesResponder0
WalletDetective
· 07-30 04:06
tontos tomar a la gente por tonta cambiar creador de mercado
El dilema y la transformación de los Activos Cripto VC: de la proliferación a la especialización.
Reflexiones y desafíos del papel del capital de riesgo en el campo de Activos Cripto
Recientemente, ha habido muchas discusiones sobre el papel de los Activos Cripto en la industria de capital de riesgo (VC). Por un lado, la comunidad tiene muchas quejas sobre las llamadas "monedas VC", y por otro lado, hay informes constantes sobre la defensa de derechos de los VC y su cierre. En realidad, la industria de VC siempre ha tenido una alta tasa de eliminación, lo cual no es un fenómeno que haya surgido recientemente.
La proliferación de VC durante la fiebre de ICO
2017 fue el pico de la ola de ICO y el año inaugural para el VC de activos cripto. En ese momento, solo en la región de Shanghái, el número de VC superó las 100 empresas, con un umbral de entrada extremadamente bajo. Siempre que hubiera un sujeto offshore que pudiera firmar, sellar y realizar pagos, se podía autodenominar como Fondo de Token. A nivel nacional, el número de VC podría alcanzar varios cientos. Sin embargo, con el paso del tiempo, muchos VC comenzaron a salir gradualmente del mercado, lo que refleja la crueldad de la industria.
Malentendidos de la comunidad sobre VC
La percepción de los minoristas sobre el VC a menudo es polarizada. Cuando hay participación de VC detrás de un proyecto popular, la gente tiende a pensar que los Activos Cripto VC son muy rentables. Pero en realidad, la cartera de VC también incluye muchos proyectos fallidos, que a menudo no son objeto de atención del mercado. Es precisamente debido a esta alta tasa de fracaso que se requiere que cada proyecto tenga altas expectativas de retorno.
Por otro lado, cuando las VC invierten en proyectos fallidos, la comunidad a menudo critica a las VC y a los promotores del proyecto por "cosechar" juntos, pero ignoran el hecho de que las VC pueden sufrir pérdidas mayores que las de los minoristas.
Estándares para evaluar VC
Para juzgar si un VC es excelente, principalmente se deben considerar dos aspectos:
Desempeño: La tarea principal de un VC es crear beneficios para los socios limitados (LP). Curiosamente, algunos fondos más pequeños pueden tener un mejor desempeño que las grandes instituciones reconocidas.
Contribución a la industria: además del retorno financiero, también se debe considerar si los proyectos en los que invierte el VC tienen innovación tecnológica y si han promovido el desarrollo de la industria. Las instituciones que solo invierten en proyectos de aire para obtener ganancias o que ingresan a proyectos estrella con alta valoración sin proporcionar ayuda sustancial, difícilmente pueden ser consideradas como excelentes.
Desafíos que enfrentan los Activos Cripto VC
Problema de sobrevaloración: Algunos proyectos lanzados por instituciones con abundantes recursos tienen una valoración excesiva, lo que limita las oportunidades de entrada para los minoristas y restringe el espacio de crecimiento.
Ajuste de estrategias de inversión: A medida que la industria madura, cada sector es gradualmente ocupado por grandes empresas, los VC necesitan participar más a fondo en la operación de los proyectos y co-emprender con los equipos de proyecto. Esto requiere que los VC se especialicen, ya que los VC que operan de manera individual pueden verse limitados a la inversión ángel.
Tendencia de descentralización: Idealmente, a medida que la industria de Activos Cripto evoluciona, el papel de los VC podría debilitarse gradualmente, lo que se alinea con la visión de una industria descentralizada.
En general, los VC en el campo de los Activos Cripto enfrentan desafíos de transformación y reubicación. En esta industria de rápida evolución, solo los VC que se adapten e innoven constantemente podrán seguir desempeñando un papel importante en el futuro.