Perspectivas del ETF de Activos Cripto en Hong Kong, ETF de ETH en EE. UU. y controversia sobre la identificación de valores de Ethereum
Recientemente, Hong Kong lanzó los primeros ETF de activos virtuales al contado, lo que ha generado un amplio interés en el mercado. Al mismo tiempo, las perspectivas del ETF de Ethereum al contado en EE. UU. y la controversia sobre si Ethereum será considerado un valor también se han convertido en temas candentes.
Listado de ETF de activos virtuales en Hong Kong
El 30 de abril, 6 ETF de activos virtuales lanzados por varias compañías de fondos se listaron oficialmente para su negociación en la Bolsa de Hong Kong. Estos ETF cubren las dos principales criptomonedas: Bitcoin y Ether. Un ejecutivo de una compañía de fondos manifestó que el lanzamiento de estos ETF ofrece nuevas oportunidades para los tenedores de dólares de Hong Kong que buscan inversiones alternativas.
Sin embargo, los datos de negociación del primer día muestran que el rendimiento de estos ETF no fue el esperado. El volumen total de negociación de los 6 ETF fue de aproximadamente 12 millones de dólares, muy por debajo del volumen de negociación de 4.6 mil millones de dólares del primer día del ETF de Bitcoin en EE. UU. A pesar de esto, los expertos de la industria creen que aún abre la puerta a los inversores de Hong Kong para invertir en activos alternativos. A largo plazo, considerando la incertidumbre en el mercado de valores y el mercado inmobiliario de China, es posible que la población de alto patrimonio neto aumente gradualmente su inversión en los ETF de activos cripto de Hong Kong.
Análisis de las perspectivas del ETF de ETH al contado en EE. UU.
Recientemente, una empresa de gestión de activos ha incluido su ETF de Ethereum al contado en el sitio web de la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) de EE. UU. Aunque esto marca el primer paso en el proceso de negociación, no significa que necesariamente obtendrá la aprobación de la SEC. La SEC ha pospuesto su decisión sobre la solicitud del ETF, dándose a sí misma 45 días adicionales para la evaluación.
En comparación con el ETF de Bitcoin, las perspectivas del ETF de Ethereum no son optimistas. Un analista de ETF estima que la probabilidad de que la SEC apruebe el ETF de Ethereum en mayo es solo del 35%. La posición de la SEC sobre la posible calificación de Ethereum como valor ha aumentado la complejidad del proceso de decisión. Un analista de un gran banco prevé que la aprobación regulatoria del ETF de Ethereum al contado podría seguir retrasándose e incluso podría ser necesario avanzar a través de litigios.
A pesar de los desafíos, los inversores y empresas estadounidenses siguen luchando activamente por la aprobación del ETF de ETH al contado. Si se aprueba, esto se considerará un importante avance en el establecimiento de un vínculo entre los Activos Cripto y los productos financieros tradicionales.
La controversia sobre si Ethereum será considerado un valor
Recientemente, un documento de litigio judicial reveló que el presidente de la SEC ha estado intentando clasificar a Ethereum como un valor no registrado desde hace al menos un año. Una empresa de software de blockchain está impugnando este intento de la SEC a través de una demanda.
Según informes, la SEC aprobó en marzo de 2023 una orden de investigación formal sobre "ETH 2.0", autorizando la investigación y la citación de las partes involucradas en las transacciones de ETH. La SEC parece tener la intención de mantener la investigación en secreto, y se pidió a las personas citadas que firmaran un acuerdo de confidencialidad.
El presidente de la SEC ha mantenido una postura ambigua sobre si el Ether pertenece a los valores. Durante una audiencia en el Congreso, se negó a responder a esta pregunta, lo que provocó críticas de los miembros del Congreso. Algunos legisladores acusaron a la SEC de tener un claro desajuste entre sus declaraciones públicas y sus acciones privadas respecto al ETH.
Históricamente, la SEC ha afirmado que Ethereum no es un valor. Sin embargo, tras la llegada del actual presidente, la postura de la agencia ha cambiado sutilmente. Especialmente desde que Ethereum pasó al mecanismo de consenso PoS, el presidente de la SEC ha insinuado que ciertas operaciones en la blockchain PoS podrían cumplir con la definición de valor.
Una empresa de blockchain considera que las acciones de la SEC son "un robo de poder" y desafía las acciones de la SEC desde dos aspectos: sostiene que Ethereum no cumple con la definición de un valor y acusa a la SEC de atacar injustamente sus productos.
Los expertos de la industria creen que el intento de la SEC de clasificar ETH como un valor podría ser una medida estratégica destinada a obtener autoridad regulatoria sobre ETH y otros tokens que podrían ser considerados valores. Dada la importancia de Ethereum en el ecosistema de Activos Cripto, esta reclasificación podría tener un impacto profundo en toda la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MoonlightGamer
· 08-01 18:13
Está mucho más lejos de lo esperado.
Ver originalesResponder0
AlphaLeaker
· 08-01 05:23
Hong Kong podría superar en el inicio.
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· 07-30 14:45
Los jugadores de Hong Kong no son muy buenos
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· 07-29 19:06
El inversor minorista tiene razón.
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· 07-29 19:05
tontos dos familias toman a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
PumpAnalyst
· 07-29 19:04
momento para introducir una posición y tomar a la gente por tonta
El ETF de activos virtuales de Hong Kong se ha listado, mientras que las perspectivas del ETF de ETH en EE. UU. son inciertas.
Perspectivas del ETF de Activos Cripto en Hong Kong, ETF de ETH en EE. UU. y controversia sobre la identificación de valores de Ethereum
Recientemente, Hong Kong lanzó los primeros ETF de activos virtuales al contado, lo que ha generado un amplio interés en el mercado. Al mismo tiempo, las perspectivas del ETF de Ethereum al contado en EE. UU. y la controversia sobre si Ethereum será considerado un valor también se han convertido en temas candentes.
Listado de ETF de activos virtuales en Hong Kong
El 30 de abril, 6 ETF de activos virtuales lanzados por varias compañías de fondos se listaron oficialmente para su negociación en la Bolsa de Hong Kong. Estos ETF cubren las dos principales criptomonedas: Bitcoin y Ether. Un ejecutivo de una compañía de fondos manifestó que el lanzamiento de estos ETF ofrece nuevas oportunidades para los tenedores de dólares de Hong Kong que buscan inversiones alternativas.
Sin embargo, los datos de negociación del primer día muestran que el rendimiento de estos ETF no fue el esperado. El volumen total de negociación de los 6 ETF fue de aproximadamente 12 millones de dólares, muy por debajo del volumen de negociación de 4.6 mil millones de dólares del primer día del ETF de Bitcoin en EE. UU. A pesar de esto, los expertos de la industria creen que aún abre la puerta a los inversores de Hong Kong para invertir en activos alternativos. A largo plazo, considerando la incertidumbre en el mercado de valores y el mercado inmobiliario de China, es posible que la población de alto patrimonio neto aumente gradualmente su inversión en los ETF de activos cripto de Hong Kong.
Análisis de las perspectivas del ETF de ETH al contado en EE. UU.
Recientemente, una empresa de gestión de activos ha incluido su ETF de Ethereum al contado en el sitio web de la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) de EE. UU. Aunque esto marca el primer paso en el proceso de negociación, no significa que necesariamente obtendrá la aprobación de la SEC. La SEC ha pospuesto su decisión sobre la solicitud del ETF, dándose a sí misma 45 días adicionales para la evaluación.
En comparación con el ETF de Bitcoin, las perspectivas del ETF de Ethereum no son optimistas. Un analista de ETF estima que la probabilidad de que la SEC apruebe el ETF de Ethereum en mayo es solo del 35%. La posición de la SEC sobre la posible calificación de Ethereum como valor ha aumentado la complejidad del proceso de decisión. Un analista de un gran banco prevé que la aprobación regulatoria del ETF de Ethereum al contado podría seguir retrasándose e incluso podría ser necesario avanzar a través de litigios.
A pesar de los desafíos, los inversores y empresas estadounidenses siguen luchando activamente por la aprobación del ETF de ETH al contado. Si se aprueba, esto se considerará un importante avance en el establecimiento de un vínculo entre los Activos Cripto y los productos financieros tradicionales.
La controversia sobre si Ethereum será considerado un valor
Recientemente, un documento de litigio judicial reveló que el presidente de la SEC ha estado intentando clasificar a Ethereum como un valor no registrado desde hace al menos un año. Una empresa de software de blockchain está impugnando este intento de la SEC a través de una demanda.
Según informes, la SEC aprobó en marzo de 2023 una orden de investigación formal sobre "ETH 2.0", autorizando la investigación y la citación de las partes involucradas en las transacciones de ETH. La SEC parece tener la intención de mantener la investigación en secreto, y se pidió a las personas citadas que firmaran un acuerdo de confidencialidad.
El presidente de la SEC ha mantenido una postura ambigua sobre si el Ether pertenece a los valores. Durante una audiencia en el Congreso, se negó a responder a esta pregunta, lo que provocó críticas de los miembros del Congreso. Algunos legisladores acusaron a la SEC de tener un claro desajuste entre sus declaraciones públicas y sus acciones privadas respecto al ETH.
Históricamente, la SEC ha afirmado que Ethereum no es un valor. Sin embargo, tras la llegada del actual presidente, la postura de la agencia ha cambiado sutilmente. Especialmente desde que Ethereum pasó al mecanismo de consenso PoS, el presidente de la SEC ha insinuado que ciertas operaciones en la blockchain PoS podrían cumplir con la definición de valor.
Una empresa de blockchain considera que las acciones de la SEC son "un robo de poder" y desafía las acciones de la SEC desde dos aspectos: sostiene que Ethereum no cumple con la definición de un valor y acusa a la SEC de atacar injustamente sus productos.
Los expertos de la industria creen que el intento de la SEC de clasificar ETH como un valor podría ser una medida estratégica destinada a obtener autoridad regulatoria sobre ETH y otros tokens que podrían ser considerados valores. Dada la importancia de Ethereum en el ecosistema de Activos Cripto, esta reclasificación podría tener un impacto profundo en toda la industria.