La posición dominante de Ethereum en el mercado RWA: ¿quién será el próximo en tomar el relevo?
Este informe analiza el papel dominante de Ethereum en el actual mercado de tokenización de activos del mundo real, examina los desafíos estructurales que enfrenta y explora qué plataformas de blockchain tienen el potencial de liderar la próxima etapa de crecimiento de los RWA.
Resumen de puntos clave
Ethereum, gracias a su ventaja de ser el primero en el mercado, sus experimentos institucionales pasados, su profunda liquidez en cadena y su arquitectura descentralizada, actualmente lidera el mercado de RWA.
Sin embargo, las blockchains universales con transacciones más rápidas y baratas, así como las cadenas dedicadas a RWA diseñadas para cumplir con los requisitos regulatorios, están abordando las limitaciones de costo y rendimiento de Ethereum. Estas plataformas emergentes se están posicionando como la infraestructura de próxima generación al ofrecer una escalabilidad técnica superior o funciones de cumplimiento integradas.
La próxima etapa de crecimiento de RWA será liderada por una cadena que integre con éxito tres elementos: la compatibilidad de regulación en cadena, un ecosistema de servicios construido alrededor de activos del mundo real, y una liquidez en cadena que tenga un significado real.
1. ¿Dónde está creciendo actualmente el mercado RWA?
La tokenización de activos del mundo real (RWA) se ha convertido en uno de los temas más destacados en la industria blockchain. Las empresas de consultoría global han publicado amplias previsiones de mercado y también se han realizado análisis profundos sobre los mercados emergentes, lo que destaca la creciente importancia de este campo.
RWA se refiere a la conversión de activos tangibles como bienes raíces, bonos y materias primas en tokens digitales. Este proceso de tokenización requiere infraestructura de blockchain. Actualmente, Ethereum es la principal infraestructura que apoya estas transacciones.
A pesar de la creciente competencia, Ethereum sigue manteniendo su posición dominante en el mercado de RWA. Han surgido blockchains especializadas en RWA, y algunas plataformas maduras en el ámbito DeFi también están expandiéndose hacia el área de RWA. Aun así, Ethereum representa más del 50% del volumen total de actividad del mercado, lo que destaca la solidez de su posición actual.
Este informe examina los factores clave que permiten a Ethereum dominar actualmente el mercado de RWA y explora la evolución de las condiciones que podrían dar forma a la próxima fase de crecimiento y competencia.
2. ¿Por qué Ethereum puede mantener su posición de liderazgo?
2.1. Ventaja inicial y confianza institucional
Ethereum se ha convertido en la plataforma predeterminada para la tokenización institucional por razones claras. Fue la primera en introducir contratos inteligentes y se ha preparado activamente para el mercado de RWA.
Con el apoyo de una comunidad de desarrolladores altamente activa, Ethereum estableció estándares clave de tokenización, como ERC-1400 y ERC-3643, mucho antes de que aparecieran plataformas competidoras. Esta base temprana proporcionó los fundamentos técnicos y regulatorios necesarios para los proyectos piloto.
Por lo tanto, muchas instituciones comenzaron a evaluar Ethereum antes de considerar alternativas. Varias iniciativas notables a finales de la década de 2010 ayudaron a validar el papel de Ethereum en las finanzas institucionales:
Quorum y JPM Coin de JPMorgan (2016-2017): Para apoyar los casos de uso empresarial, JPMorgan desarrolló Quorum, que es un fork autorizado de Ethereum. El lanzamiento de JPM Coin, utilizado para transferencias interbancarias, indica que la arquitectura de Ethereum, incluso en su forma privada, puede cumplir con los requisitos regulatorios de protección de datos y cumplimiento.
Emisión de bonos del Société Générale (2019): SocGen FORGE emitió bonos garantizados por un valor de 100 millones de euros en la red pública de Ethereum. Esto demuestra que los valores regulados pueden ser emitidos y liquidados en una cadena de bloques pública, minimizando la participación de intermediarios.
Bonos digitales del Banco Europeo de Inversiones (2021): El Banco Europeo de Inversiones (BEI) colaboró con Goldman Sachs, Banco Santander y Société Générale para emitir bonos digitales por un valor de 100 millones de euros en Ethereum. Este bono utiliza la moneda digital del banco central (CBDC) emitida por el banco central de Francia para liquidaciones, lo que destaca el potencial de Ethereum en un mercado de capitales completamente integrado.
Estos casos piloto exitosos han aumentado la credibilidad de Ethereum. Para las instituciones, la confianza se basa en casos de uso verificados y referencias de otros participantes regulados. El historial de Ethereum continúa atrayendo atención, formando un ciclo de adopción reforzado.
Por ejemplo, en 2018, Securitize anunció que construiría herramientas para gestionar todo el ciclo de vida de los valores digitales en Ethereum. Esta iniciativa sentó las bases para el lanzamiento final del fondo BUIDL de BlackRock, que es el fondo tokenizado más grande emitido actualmente en Ethereum.
2.2. La plataforma de flujo de capital real
Una razón clave por la que Ethereum continúa dominando el mercado de RWA es su capacidad para convertir la liquidez en cadena en poder adquisitivo real. La tokenización de activos del mundo real no es solo un proceso técnico. Un mercado completamente funcional necesita capital que pueda invertir y comerciar activamente con estos activos. En este sentido, Ethereum es la única plataforma que cuenta con liquidez en cadena profunda y desplegable.
Este punto es evidente en algunas plataformas, que mantienen grandes cantidades de fondos BUIDL tokenizados en Ethereum. Estas plataformas han atraído cientos de millones de dólares al ofrecer productos basados en bonos del gobierno de EE. UU. tokenizados, préstamos basados en stablecoins y herramientas de rendimiento sintético en dólares.
Una empresa financiera ha acumulado más de 600 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL) a través de sus productos respaldados por bonos del gobierno.
Un protocolo utilizó la liquidez DAI de MakerDAO para comprar más de 2400 millones de dólares en bonos del gobierno del mundo real.
Otra empresa ha construido una infraestructura de ingresos sin bancos utilizando su stablecoin sintética en Ethereum, atrayendo demanda institucional y liquidez DeFi.
Estos ejemplos muestran que Ethereum no es solo una plataforma de tokenización de activos. Proporciona una sólida base de liquidez que permite inversiones y gestión de activos reales. En comparación, muchas plataformas emergentes de RWA tienen dificultades para asegurar la entrada de capital o la actividad en el mercado secundario después de la fase inicial de emisión de tokens.
La razón de esta diferencia es clara. Ethereum ya ha integrado monedas estables, protocolos DeFi e infraestructura lista para la conformidad. Esto ha creado un entorno financiero integral donde la emisión, el comercio y la liquidación pueden realizarse en la cadena.
Por lo tanto, Ethereum es el entorno más eficaz para transformar activos tokenizados en actividades de compra reales. Esto le otorga una ventaja estructural que va más allá de la simple cuota de mercado.
2.3. Establecer confianza a través de la descentralización
La descentralización juega un papel clave en el establecimiento de la confianza. La tokenización de activos del mundo real implica la transferencia de la propiedad y los registros de transacciones de activos de alto valor a un sistema digital. En este proceso, el enfoque de las instituciones se centra en la confiabilidad y la transparencia del sistema. Aquí es donde la arquitectura descentralizada de Ethereum ofrece ventajas significativas.
Ethereum como una blockchain pública opera con el apoyo de miles de nodos independientes que funcionan en todo el mundo. Esta red está abierta a cualquiera y los cambios son decididos por el consenso de los participantes, en lugar de un control centralizado. Por lo tanto, evita puntos únicos de fallo, asegura la resistencia a ataques de hackers y censura, y mantiene un tiempo de funcionamiento ininterrumpido.
En el mercado de RWA, esta estructura crea un valor tangible. Las transacciones se registran en un libro de contabilidad inmutable, lo que reduce el riesgo de fraude. Los contratos inteligentes permiten transacciones de confianza sin intermediarios. Los usuarios pueden acceder a servicios, ejecutar protocolos y participar en actividades financieras sin la necesidad de aprobación centralizada.
Estas características------transparencia, seguridad y accesibilidad------hacen de Ethereum una opción atractiva para las instituciones que exploran la tokenización de activos. Su sistema descentralizado cumple con los requisitos clave para operar en un entorno financiero de alto riesgo.
3. Nuevos desafiantes que remodelan el panorama
La red principal de Ethereum ha demostrado la viabilidad de las finanzas tokenizadas. Sin embargo, junto con el éxito, también ha expuesto limitaciones estructurales que obstaculizan una adopción más amplia por parte de las instituciones. Los principales obstáculos incluyen un throughput de transacciones limitado, problemas de retraso y una estructura de tarifas impredecible.
Para hacer frente a estos desafíos, han surgido algunas soluciones de Layer 2 Rollup. Las importantes actualizaciones, que incluyen la fusión (The Merge, 2022), Dencun (2024) y la próxima Pectra (2025), han traído mejoras en la escalabilidad. A pesar de ello, la red aún no puede competir con la infraestructura financiera tradicional. Por ejemplo, una compañía de tarjetas de crédito procesa más de 65,000 transacciones por segundo, un nivel que Ethereum aún no ha alcanzado. Para las instituciones que requieren comercio de alta frecuencia o liquidación en tiempo real, estas diferencias de rendimiento siguen siendo un factor limitante clave.
La latencia también trae desafíos. La generación de bloques promedio requiere 12 segundos, y con las confirmaciones adicionales necesarias para el asentamiento seguro, la finalización suele tardar hasta tres minutos. En situaciones de congestión de la red, esta latencia puede aumentar aún más ------ lo que dificulta las operaciones financieras sensibles al tiempo.
Lo más importante es que la volatilidad de las tarifas de Gas sigue siendo un problema preocupante. Durante los picos, las tarifas de transacción han superado los 50 dólares, e incluso en condiciones normales, los costos a menudo superan los 20 dólares. Este nivel de incertidumbre en las tarifas dificulta la planificación empresarial y puede debilitar la competitividad de los servicios basados en Ethereum.
Una empresa de blockchain ilustró bien esta dinámica. Tras encontrarse con las limitaciones de Ethereum, la empresa se expandió a otras plataformas y también desarrolló su propia cadena. Aunque Ethereum ha desempeñado un papel crucial en facilitar los primeros experimentos institucionales, ahora enfrenta una presión cada vez mayor para satisfacer las demandas de un mercado más maduro y sensible al rendimiento.
3.1. El auge de una blockchain general rápida, eficiente y de bajo costo
A medida que las limitaciones de Ethereum se vuelven cada vez más evidentes, las instituciones están explorando cada vez más la oferta de ventajas alternativas en los cuellos de botella clave de rendimiento, como la velocidad de transacción, la estabilidad de costos y el tiempo de finalización, para complementar la blockchain general de Ethereum.
Sin embargo, a pesar de la colaboración continua con los participantes institucionales, la cantidad real de activos tokenizados en estas plataformas (excluyendo las stablecoins) sigue siendo mucho más baja en comparación con Ethereum. En muchos casos, los activos tokenizados lanzados en cadenas generales siguen siendo parte de la estrategia de implementación multichain dominada por Ethereum.
Aun así, hay signos de progreso sustancial. En el ámbito del crédito privado, están surgiendo nuevas iniciativas de tokenización. Por ejemplo, en una plataforma, un intercambio ha llamado la atención, representando más del 18% del volumen de actividad en este campo, solo superado por Ethereum.
En la actualidad, las blockchains generales apenas están comenzando a establecer su punto de apoyo. Plataformas como cierta blockchain, cuya ecosistema DeFi ha experimentado un rápido crecimiento, ahora enfrentan un problema estratégico: ¿cómo convertir este impulso en una posición sostenible en el ámbito de RWA? No es suficiente con contar solo con un rendimiento técnico sobresaliente. Para competir con Ethereum, es necesario ofrecer una infraestructura y servicios que puedan satisfacer la confianza y las expectativas de cumplimiento de los inversores institucionales.
En última instancia, el éxito de estas blockchains en el mercado de RWA dependerá menos de la capacidad de procesamiento original y más de su capacidad para ofrecer un valor tangible. Los ecosistemas diferenciados construidos en torno a las ventajas únicas de cada cadena determinarán su posicionamiento a largo plazo en este campo emergente.
3.2. La aparición de una blockchain dedicada a RWA
Cada vez más plataformas de blockchain están abandonando el diseño genérico y optando por la especialización en dominios específicos. Esta tendencia es también muy evidente en el ámbito de RWA, donde está surgiendo una nueva ola de cadenas específicas construidas específicamente para la tokenización de activos del mundo real.
Las razones para una blockchain dedicada a RWA son muy claras. La tokenización de activos del mundo real necesita integrarse directamente con las regulaciones financieras existentes, lo que hace que en muchos casos el uso de infraestructura blockchain genérica no sea suficiente. Los requisitos técnicos específicos, especialmente en torno a la conformidad regulatoria, deben abordarse desde la base.
Un área clave es el manejo de cumplimiento. Los procedimientos KYC y AML son fundamentales para los flujos de trabajo tokenizados, pero tradicionalmente se manejan fuera de la cadena. Este enfoque limita la innovación, ya que simplemente envuelve activos financieros tradicionales en la cadena.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Compartir
Comentar
0/400
OfflineValidator
· 07-24 20:55
¿Con tarifas de ETH tan altas, aún puede liderar RWA?
Ver originalesResponder0
CoinBasedThinking
· 07-24 20:55
¿Cuántas infraestructuras son realmente importantes? ¿De qué sirve seguir la corriente?
Ver originalesResponder0
SandwichHunter
· 07-24 20:40
¿Quién puede derribar a Vitalik Buterin es lo importante, verdad?
Ver originalesResponder0
ChainPoet
· 07-24 20:29
¿Quién no conoce la ventaja de Vitalik Buterin? Es que las tarifas son demasiado altas.
Ethereum domina el mercado de tokenización de RWA, mientras que nuevos retadores de cadena de bloques buscan alcanzar una posición de liderazgo.
La posición dominante de Ethereum en el mercado RWA: ¿quién será el próximo en tomar el relevo?
Este informe analiza el papel dominante de Ethereum en el actual mercado de tokenización de activos del mundo real, examina los desafíos estructurales que enfrenta y explora qué plataformas de blockchain tienen el potencial de liderar la próxima etapa de crecimiento de los RWA.
Resumen de puntos clave
1. ¿Dónde está creciendo actualmente el mercado RWA?
La tokenización de activos del mundo real (RWA) se ha convertido en uno de los temas más destacados en la industria blockchain. Las empresas de consultoría global han publicado amplias previsiones de mercado y también se han realizado análisis profundos sobre los mercados emergentes, lo que destaca la creciente importancia de este campo.
RWA se refiere a la conversión de activos tangibles como bienes raíces, bonos y materias primas en tokens digitales. Este proceso de tokenización requiere infraestructura de blockchain. Actualmente, Ethereum es la principal infraestructura que apoya estas transacciones.
A pesar de la creciente competencia, Ethereum sigue manteniendo su posición dominante en el mercado de RWA. Han surgido blockchains especializadas en RWA, y algunas plataformas maduras en el ámbito DeFi también están expandiéndose hacia el área de RWA. Aun así, Ethereum representa más del 50% del volumen total de actividad del mercado, lo que destaca la solidez de su posición actual.
Este informe examina los factores clave que permiten a Ethereum dominar actualmente el mercado de RWA y explora la evolución de las condiciones que podrían dar forma a la próxima fase de crecimiento y competencia.
2. ¿Por qué Ethereum puede mantener su posición de liderazgo?
2.1. Ventaja inicial y confianza institucional
Ethereum se ha convertido en la plataforma predeterminada para la tokenización institucional por razones claras. Fue la primera en introducir contratos inteligentes y se ha preparado activamente para el mercado de RWA.
Con el apoyo de una comunidad de desarrolladores altamente activa, Ethereum estableció estándares clave de tokenización, como ERC-1400 y ERC-3643, mucho antes de que aparecieran plataformas competidoras. Esta base temprana proporcionó los fundamentos técnicos y regulatorios necesarios para los proyectos piloto.
Por lo tanto, muchas instituciones comenzaron a evaluar Ethereum antes de considerar alternativas. Varias iniciativas notables a finales de la década de 2010 ayudaron a validar el papel de Ethereum en las finanzas institucionales:
Quorum y JPM Coin de JPMorgan (2016-2017): Para apoyar los casos de uso empresarial, JPMorgan desarrolló Quorum, que es un fork autorizado de Ethereum. El lanzamiento de JPM Coin, utilizado para transferencias interbancarias, indica que la arquitectura de Ethereum, incluso en su forma privada, puede cumplir con los requisitos regulatorios de protección de datos y cumplimiento.
Emisión de bonos del Société Générale (2019): SocGen FORGE emitió bonos garantizados por un valor de 100 millones de euros en la red pública de Ethereum. Esto demuestra que los valores regulados pueden ser emitidos y liquidados en una cadena de bloques pública, minimizando la participación de intermediarios.
Bonos digitales del Banco Europeo de Inversiones (2021): El Banco Europeo de Inversiones (BEI) colaboró con Goldman Sachs, Banco Santander y Société Générale para emitir bonos digitales por un valor de 100 millones de euros en Ethereum. Este bono utiliza la moneda digital del banco central (CBDC) emitida por el banco central de Francia para liquidaciones, lo que destaca el potencial de Ethereum en un mercado de capitales completamente integrado.
Estos casos piloto exitosos han aumentado la credibilidad de Ethereum. Para las instituciones, la confianza se basa en casos de uso verificados y referencias de otros participantes regulados. El historial de Ethereum continúa atrayendo atención, formando un ciclo de adopción reforzado.
Por ejemplo, en 2018, Securitize anunció que construiría herramientas para gestionar todo el ciclo de vida de los valores digitales en Ethereum. Esta iniciativa sentó las bases para el lanzamiento final del fondo BUIDL de BlackRock, que es el fondo tokenizado más grande emitido actualmente en Ethereum.
2.2. La plataforma de flujo de capital real
Una razón clave por la que Ethereum continúa dominando el mercado de RWA es su capacidad para convertir la liquidez en cadena en poder adquisitivo real. La tokenización de activos del mundo real no es solo un proceso técnico. Un mercado completamente funcional necesita capital que pueda invertir y comerciar activamente con estos activos. En este sentido, Ethereum es la única plataforma que cuenta con liquidez en cadena profunda y desplegable.
Este punto es evidente en algunas plataformas, que mantienen grandes cantidades de fondos BUIDL tokenizados en Ethereum. Estas plataformas han atraído cientos de millones de dólares al ofrecer productos basados en bonos del gobierno de EE. UU. tokenizados, préstamos basados en stablecoins y herramientas de rendimiento sintético en dólares.
Una empresa financiera ha acumulado más de 600 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL) a través de sus productos respaldados por bonos del gobierno.
Un protocolo utilizó la liquidez DAI de MakerDAO para comprar más de 2400 millones de dólares en bonos del gobierno del mundo real.
Otra empresa ha construido una infraestructura de ingresos sin bancos utilizando su stablecoin sintética en Ethereum, atrayendo demanda institucional y liquidez DeFi.
Estos ejemplos muestran que Ethereum no es solo una plataforma de tokenización de activos. Proporciona una sólida base de liquidez que permite inversiones y gestión de activos reales. En comparación, muchas plataformas emergentes de RWA tienen dificultades para asegurar la entrada de capital o la actividad en el mercado secundario después de la fase inicial de emisión de tokens.
La razón de esta diferencia es clara. Ethereum ya ha integrado monedas estables, protocolos DeFi e infraestructura lista para la conformidad. Esto ha creado un entorno financiero integral donde la emisión, el comercio y la liquidación pueden realizarse en la cadena.
Por lo tanto, Ethereum es el entorno más eficaz para transformar activos tokenizados en actividades de compra reales. Esto le otorga una ventaja estructural que va más allá de la simple cuota de mercado.
2.3. Establecer confianza a través de la descentralización
La descentralización juega un papel clave en el establecimiento de la confianza. La tokenización de activos del mundo real implica la transferencia de la propiedad y los registros de transacciones de activos de alto valor a un sistema digital. En este proceso, el enfoque de las instituciones se centra en la confiabilidad y la transparencia del sistema. Aquí es donde la arquitectura descentralizada de Ethereum ofrece ventajas significativas.
Ethereum como una blockchain pública opera con el apoyo de miles de nodos independientes que funcionan en todo el mundo. Esta red está abierta a cualquiera y los cambios son decididos por el consenso de los participantes, en lugar de un control centralizado. Por lo tanto, evita puntos únicos de fallo, asegura la resistencia a ataques de hackers y censura, y mantiene un tiempo de funcionamiento ininterrumpido.
En el mercado de RWA, esta estructura crea un valor tangible. Las transacciones se registran en un libro de contabilidad inmutable, lo que reduce el riesgo de fraude. Los contratos inteligentes permiten transacciones de confianza sin intermediarios. Los usuarios pueden acceder a servicios, ejecutar protocolos y participar en actividades financieras sin la necesidad de aprobación centralizada.
Estas características------transparencia, seguridad y accesibilidad------hacen de Ethereum una opción atractiva para las instituciones que exploran la tokenización de activos. Su sistema descentralizado cumple con los requisitos clave para operar en un entorno financiero de alto riesgo.
3. Nuevos desafiantes que remodelan el panorama
La red principal de Ethereum ha demostrado la viabilidad de las finanzas tokenizadas. Sin embargo, junto con el éxito, también ha expuesto limitaciones estructurales que obstaculizan una adopción más amplia por parte de las instituciones. Los principales obstáculos incluyen un throughput de transacciones limitado, problemas de retraso y una estructura de tarifas impredecible.
Para hacer frente a estos desafíos, han surgido algunas soluciones de Layer 2 Rollup. Las importantes actualizaciones, que incluyen la fusión (The Merge, 2022), Dencun (2024) y la próxima Pectra (2025), han traído mejoras en la escalabilidad. A pesar de ello, la red aún no puede competir con la infraestructura financiera tradicional. Por ejemplo, una compañía de tarjetas de crédito procesa más de 65,000 transacciones por segundo, un nivel que Ethereum aún no ha alcanzado. Para las instituciones que requieren comercio de alta frecuencia o liquidación en tiempo real, estas diferencias de rendimiento siguen siendo un factor limitante clave.
La latencia también trae desafíos. La generación de bloques promedio requiere 12 segundos, y con las confirmaciones adicionales necesarias para el asentamiento seguro, la finalización suele tardar hasta tres minutos. En situaciones de congestión de la red, esta latencia puede aumentar aún más ------ lo que dificulta las operaciones financieras sensibles al tiempo.
Lo más importante es que la volatilidad de las tarifas de Gas sigue siendo un problema preocupante. Durante los picos, las tarifas de transacción han superado los 50 dólares, e incluso en condiciones normales, los costos a menudo superan los 20 dólares. Este nivel de incertidumbre en las tarifas dificulta la planificación empresarial y puede debilitar la competitividad de los servicios basados en Ethereum.
Una empresa de blockchain ilustró bien esta dinámica. Tras encontrarse con las limitaciones de Ethereum, la empresa se expandió a otras plataformas y también desarrolló su propia cadena. Aunque Ethereum ha desempeñado un papel crucial en facilitar los primeros experimentos institucionales, ahora enfrenta una presión cada vez mayor para satisfacer las demandas de un mercado más maduro y sensible al rendimiento.
3.1. El auge de una blockchain general rápida, eficiente y de bajo costo
A medida que las limitaciones de Ethereum se vuelven cada vez más evidentes, las instituciones están explorando cada vez más la oferta de ventajas alternativas en los cuellos de botella clave de rendimiento, como la velocidad de transacción, la estabilidad de costos y el tiempo de finalización, para complementar la blockchain general de Ethereum.
Sin embargo, a pesar de la colaboración continua con los participantes institucionales, la cantidad real de activos tokenizados en estas plataformas (excluyendo las stablecoins) sigue siendo mucho más baja en comparación con Ethereum. En muchos casos, los activos tokenizados lanzados en cadenas generales siguen siendo parte de la estrategia de implementación multichain dominada por Ethereum.
Aun así, hay signos de progreso sustancial. En el ámbito del crédito privado, están surgiendo nuevas iniciativas de tokenización. Por ejemplo, en una plataforma, un intercambio ha llamado la atención, representando más del 18% del volumen de actividad en este campo, solo superado por Ethereum.
En la actualidad, las blockchains generales apenas están comenzando a establecer su punto de apoyo. Plataformas como cierta blockchain, cuya ecosistema DeFi ha experimentado un rápido crecimiento, ahora enfrentan un problema estratégico: ¿cómo convertir este impulso en una posición sostenible en el ámbito de RWA? No es suficiente con contar solo con un rendimiento técnico sobresaliente. Para competir con Ethereum, es necesario ofrecer una infraestructura y servicios que puedan satisfacer la confianza y las expectativas de cumplimiento de los inversores institucionales.
En última instancia, el éxito de estas blockchains en el mercado de RWA dependerá menos de la capacidad de procesamiento original y más de su capacidad para ofrecer un valor tangible. Los ecosistemas diferenciados construidos en torno a las ventajas únicas de cada cadena determinarán su posicionamiento a largo plazo en este campo emergente.
3.2. La aparición de una blockchain dedicada a RWA
Cada vez más plataformas de blockchain están abandonando el diseño genérico y optando por la especialización en dominios específicos. Esta tendencia es también muy evidente en el ámbito de RWA, donde está surgiendo una nueva ola de cadenas específicas construidas específicamente para la tokenización de activos del mundo real.
Las razones para una blockchain dedicada a RWA son muy claras. La tokenización de activos del mundo real necesita integrarse directamente con las regulaciones financieras existentes, lo que hace que en muchos casos el uso de infraestructura blockchain genérica no sea suficiente. Los requisitos técnicos específicos, especialmente en torno a la conformidad regulatoria, deben abordarse desde la base.
Un área clave es el manejo de cumplimiento. Los procedimientos KYC y AML son fundamentales para los flujos de trabajo tokenizados, pero tradicionalmente se manejan fuera de la cadena. Este enfoque limita la innovación, ya que simplemente envuelve activos financieros tradicionales en la cadena.