Las agencias reguladoras de EE. UU. compiten por la autoridad de regulación de Activos Cripto
Recientemente, dos importantes agencias reguladoras de Estados Unidos han tomado acciones de ejecución contra las principales plataformas de intercambio de Activos Cripto, lo que ha generado preocupaciones sobre el entorno regulatorio de Activos Cripto en Estados Unidos. Una plataforma de intercambio reconocida recibió una notificación de advertencia de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), alegando que supuestamente violó las leyes de valores. Mientras tanto, otra plataforma de intercambio líder a nivel global ha sido acusada por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de violar las leyes de comercio de productos básicos.
Estos dos casos destacan la creciente complejidad del entorno regulatorio al que se enfrentan las empresas de Activos Cripto en Estados Unidos. La competencia entre la SEC y la CFTC por la autoridad regulatoria se ha intensificado, especialmente después del colapso de un conocido intercambio a finales del año pasado. Ambas agencias han adoptado una postura reguladora más activa e incluso confrontativa, afirmando su jurisdicción a través de acciones de aplicación de la ley.
Un ex alto funcionario de la Casa Blanca ha declarado que los reguladores ahora han adoptado una actitud claramente hostil hacia el sector de Activos Cripto. Él cree que los recientes colapsos de intercambios son solo una excusa, y no la causa raíz.
Desde el inicio de este año, la SEC ha iniciado una serie de demandas contra empresas e individuos de Activos Cripto en Estados Unidos. Esto incluye acusaciones de que ciertas plataformas ofrecen servicios de valores no registrados, así como la solicitud de detener programas de recompensas de encriptación específicos. La SEC también ha advertido a una empresa que su moneda estable podría ser considerada como un valor. Además, la SEC ha demandado a algunas figuras públicas por presunta promoción ilegal de Activos Cripto.
Sin embargo, dentro de la SEC hay desacuerdos sobre cómo regular la encriptación. Un comisionado se opuso públicamente a varias acciones relacionadas con la encriptación, argumentando que la SEC no ha proporcionado un camino claro de cumplimiento para la industria.
Al mismo tiempo, la CFTC también está intensificando la aplicación de la ley en la industria de Activos Cripto. El presidente de la CFTC declaró que la agencia no tolerará las acciones que evadan intencionadamente la ley estadounidense.
En ausencia de directrices claras del Congreso, las empresas de Activos Cripto se ven obligadas a intentar predecir posibles quejas de dos organismos reguladores. Sin embargo, debido a la falta de directrices específicas para la encriptación, esto se vuelve extremadamente difícil.
Algunas empresas de Activos Cripto han expresado su frustración ante los ataques severos de los reguladores, ya que han estado tratando de comunicarse con las autoridades en busca de reglas más claras. Sin embargo, estos intentos básicamente no han recibido respuesta.
Los expertos de la industria creen que una mejor solución sería que el Congreso promulgara una legislación integral sobre Activos Cripto. Regiones como la Unión Europea ya están avanzando en la legislación relacionada, mientras que Estados Unidos parece estar rezagado en este aspecto. Aunque el Congreso de Estados Unidos ha propuesto algunos proyectos de ley relacionados, ninguno ha logrado ser aprobado.
Hay opiniones que consideran que, antes de las elecciones presidenciales de 2024, es poco probable que se apruebe una legislación integral sobre Activos Cripto este año. Sin embargo, el tema de los Activos Cripto tiene características bipartidistas, lo que significa que todavía hay esperanza para la legislación futura.
En un entorno regulatorio que sigue siendo incierto, algunas empresas de Activos Cripto están considerando trasladar sus operaciones al extranjero. Ya hay empresas reconocidas que han anunciado el establecimiento de sus sedes en Europa o están planificando plataformas de trading en el extranjero.
Una comisionada de la SEC declaró que el objetivo de la institución es ayudar a lograr experimentos tecnológicos seguros, en lugar de empujar a la industria de los Activos Cripto al extranjero. Sin embargo, coincidió en que el enfoque actual podría tener el efecto contrario. Hizo un llamado a los reguladores para que dialoguen más con la industria, en lugar de simplemente exigir a las empresas que "se registren".
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Compartir
Comentar
0/400
SilentObserver
· 07-20 21:37
¿Cuántos organismos reguladores solo existen para repartir el poder...
Ver originalesResponder0
GateUser-0717ab66
· 07-20 18:21
¿Otra vez robando el trabajo?
Ver originalesResponder0
DuckFluff
· 07-19 22:45
Están siendo arruinados, incluso la regulación ha llegado.
Ver originalesResponder0
SolidityStruggler
· 07-19 22:45
Otra ronda de regulación, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
gas_guzzler
· 07-19 22:45
Otra vez se va a atacar al mundo Cripto.
Ver originalesResponder0
SerLiquidated
· 07-19 22:38
La regulación realmente sabe jugar, perro muerde perro.
La lucha entre la SEC y la CFTC provoca preocupaciones en la industria ante la mejora de la encriptación en EE. UU.
Las agencias reguladoras de EE. UU. compiten por la autoridad de regulación de Activos Cripto
Recientemente, dos importantes agencias reguladoras de Estados Unidos han tomado acciones de ejecución contra las principales plataformas de intercambio de Activos Cripto, lo que ha generado preocupaciones sobre el entorno regulatorio de Activos Cripto en Estados Unidos. Una plataforma de intercambio reconocida recibió una notificación de advertencia de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), alegando que supuestamente violó las leyes de valores. Mientras tanto, otra plataforma de intercambio líder a nivel global ha sido acusada por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de violar las leyes de comercio de productos básicos.
Estos dos casos destacan la creciente complejidad del entorno regulatorio al que se enfrentan las empresas de Activos Cripto en Estados Unidos. La competencia entre la SEC y la CFTC por la autoridad regulatoria se ha intensificado, especialmente después del colapso de un conocido intercambio a finales del año pasado. Ambas agencias han adoptado una postura reguladora más activa e incluso confrontativa, afirmando su jurisdicción a través de acciones de aplicación de la ley.
Un ex alto funcionario de la Casa Blanca ha declarado que los reguladores ahora han adoptado una actitud claramente hostil hacia el sector de Activos Cripto. Él cree que los recientes colapsos de intercambios son solo una excusa, y no la causa raíz.
Desde el inicio de este año, la SEC ha iniciado una serie de demandas contra empresas e individuos de Activos Cripto en Estados Unidos. Esto incluye acusaciones de que ciertas plataformas ofrecen servicios de valores no registrados, así como la solicitud de detener programas de recompensas de encriptación específicos. La SEC también ha advertido a una empresa que su moneda estable podría ser considerada como un valor. Además, la SEC ha demandado a algunas figuras públicas por presunta promoción ilegal de Activos Cripto.
Sin embargo, dentro de la SEC hay desacuerdos sobre cómo regular la encriptación. Un comisionado se opuso públicamente a varias acciones relacionadas con la encriptación, argumentando que la SEC no ha proporcionado un camino claro de cumplimiento para la industria.
Al mismo tiempo, la CFTC también está intensificando la aplicación de la ley en la industria de Activos Cripto. El presidente de la CFTC declaró que la agencia no tolerará las acciones que evadan intencionadamente la ley estadounidense.
En ausencia de directrices claras del Congreso, las empresas de Activos Cripto se ven obligadas a intentar predecir posibles quejas de dos organismos reguladores. Sin embargo, debido a la falta de directrices específicas para la encriptación, esto se vuelve extremadamente difícil.
Algunas empresas de Activos Cripto han expresado su frustración ante los ataques severos de los reguladores, ya que han estado tratando de comunicarse con las autoridades en busca de reglas más claras. Sin embargo, estos intentos básicamente no han recibido respuesta.
Los expertos de la industria creen que una mejor solución sería que el Congreso promulgara una legislación integral sobre Activos Cripto. Regiones como la Unión Europea ya están avanzando en la legislación relacionada, mientras que Estados Unidos parece estar rezagado en este aspecto. Aunque el Congreso de Estados Unidos ha propuesto algunos proyectos de ley relacionados, ninguno ha logrado ser aprobado.
Hay opiniones que consideran que, antes de las elecciones presidenciales de 2024, es poco probable que se apruebe una legislación integral sobre Activos Cripto este año. Sin embargo, el tema de los Activos Cripto tiene características bipartidistas, lo que significa que todavía hay esperanza para la legislación futura.
En un entorno regulatorio que sigue siendo incierto, algunas empresas de Activos Cripto están considerando trasladar sus operaciones al extranjero. Ya hay empresas reconocidas que han anunciado el establecimiento de sus sedes en Europa o están planificando plataformas de trading en el extranjero.
Una comisionada de la SEC declaró que el objetivo de la institución es ayudar a lograr experimentos tecnológicos seguros, en lugar de empujar a la industria de los Activos Cripto al extranjero. Sin embargo, coincidió en que el enfoque actual podría tener el efecto contrario. Hizo un llamado a los reguladores para que dialoguen más con la industria, en lugar de simplemente exigir a las empresas que "se registren".