La verdad sobre el dilema de la Máquina de oráculo: la necesidad de decisiones de IA a partir del incidente del traje de Zelensky
Recientemente, un mercado de predicción sobre la vestimenta del presidente de Ucrania, Zelensky, ha provocado una amplia controversia, lo que no solo expone las deficiencias actuales del sistema de Máquina de oráculo, sino que también nos hace sonar la alarma: en ciertos casos, los hechos pueden convertirse en mercancía del postor más alto.
Este incidente se originó en una pregunta en un mercado de predicción sobre si Zelensky usaría un traje en un mes determinado. A pesar de que los medios de comunicación convencionales informaron ampliamente que Zelensky efectivamente asistió a la cumbre de la OTAN en traje, la Máquina de oráculo dio un resultado contrario. Esta decisión no se basó en hechos, sino porque ciertos usuarios que poseían una gran cantidad de tokens apostaron enormes cantidades en la opción "no" y manipularon la votación para proteger sus intereses.
Este evento revela la falla fundamental del sistema de máquinas de oráculo controlado por humanos. Cuando el costo de manipular el sistema es menor que el beneficio potencial, la verdad se vuelve "comprable". Esto no solo afecta a este mercado específico, sino que también tiene un profundo impacto en todo el ecosistema del mercado de predicciones.
El núcleo del problema radica en que, cuando los humanos tienen el poder de definir la verdad, la verdad puede fácilmente convertirse en una herramienta para el lucro. Este problema no se limita a los mercados de predicción, sino que también abarca áreas más amplias, como la integridad electoral, el consenso científico, la verificación de la veracidad de las noticias, entre otros.
Para resolver esta dificultad, necesitamos buscar una solución que no esté sujeta a la intervención humana. Un sistema de Máquina de oráculo impulsado por IA podría ser una alternativa efectiva:
Los sistemas de IA no tienen incentivos financieros y no obtendrán ganancias por los resultados.
Las reglas de decisión tienen resistencia al sesgo y evalúan la evidencia en función de estándares unificados.
El proceso de toma de decisiones es rastreable, cada paso puede ser registrado y revisado.
Capacidad de procesamiento fuerte, puede analizar en paralelo grandes fuentes de datos.
Aunque los sistemas de IA pueden tener algunos errores aleatorios, estos errores suelen ser difíciles de explotar. En comparación, el sesgo sistemático causado por la manipulación humana es mucho más peligroso.
La arquitectura del mercado de predicciones del futuro podría incluir una jerarquía de capas de fuentes de información predefinidas, pruebas criptográficas de las fuentes de datos, mecanismos de consenso de múltiples sistemas de IA, procesos de toma de decisiones trazables y almacenamiento de evidencia inmutable.
En esta era de la posverdad, se vuelve cada vez más importante establecer un sistema que pueda determinar la verdad objetiva. Esto no solo se trata de predecir el futuro del mercado, sino que también es clave para mantener la credibilidad social.
Las soluciones técnicas ya existen, la clave está en si tenemos el valor de abrazar esta transformación. La determinación de la verdad es demasiado importante para depender únicamente de decisiones humanas o influencias monetarias. Los sistemas del futuro deben estar construidos sobre una base objetiva, transparente e inalterable.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainSauceMaster
· 07-21 22:13
¿Es confiable esta cosa llamada verdad?
Ver originalesResponder0
fren.eth
· 07-21 16:12
Es difícil discernir la verdad...
Ver originalesResponder0
ThesisInvestor
· 07-21 01:00
Tarde o temprano, todo será calculado por la IA.
Ver originalesResponder0
QuorumVoter
· 07-19 00:52
¿Confiar en la IA realmente resolverá todos los problemas?
Ver originalesResponder0
RooftopReserver
· 07-19 00:43
Estoy acostumbrado a tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
TokenGuru
· 07-19 00:40
Los viejos proyectos están cavando trampas, los tontos aún piensan en comprar la caída de la IA
Ver originalesResponder0
defi_detective
· 07-19 00:35
¿Quién tiene la última palabra sobre la verdad?
Ver originalesResponder0
GasWastingMaximalist
· 07-19 00:30
la IA tampoco es necesariamente confiable.
Ver originalesResponder0
MeltdownSurvivalist
· 07-19 00:29
La nueva Máquina de oráculo también es tomar a la gente por tonta.
Máquina de oráculo impulsada por IA: la clave para resolver el dilema de la verdad
La verdad sobre el dilema de la Máquina de oráculo: la necesidad de decisiones de IA a partir del incidente del traje de Zelensky
Recientemente, un mercado de predicción sobre la vestimenta del presidente de Ucrania, Zelensky, ha provocado una amplia controversia, lo que no solo expone las deficiencias actuales del sistema de Máquina de oráculo, sino que también nos hace sonar la alarma: en ciertos casos, los hechos pueden convertirse en mercancía del postor más alto.
Este incidente se originó en una pregunta en un mercado de predicción sobre si Zelensky usaría un traje en un mes determinado. A pesar de que los medios de comunicación convencionales informaron ampliamente que Zelensky efectivamente asistió a la cumbre de la OTAN en traje, la Máquina de oráculo dio un resultado contrario. Esta decisión no se basó en hechos, sino porque ciertos usuarios que poseían una gran cantidad de tokens apostaron enormes cantidades en la opción "no" y manipularon la votación para proteger sus intereses.
Este evento revela la falla fundamental del sistema de máquinas de oráculo controlado por humanos. Cuando el costo de manipular el sistema es menor que el beneficio potencial, la verdad se vuelve "comprable". Esto no solo afecta a este mercado específico, sino que también tiene un profundo impacto en todo el ecosistema del mercado de predicciones.
El núcleo del problema radica en que, cuando los humanos tienen el poder de definir la verdad, la verdad puede fácilmente convertirse en una herramienta para el lucro. Este problema no se limita a los mercados de predicción, sino que también abarca áreas más amplias, como la integridad electoral, el consenso científico, la verificación de la veracidad de las noticias, entre otros.
Para resolver esta dificultad, necesitamos buscar una solución que no esté sujeta a la intervención humana. Un sistema de Máquina de oráculo impulsado por IA podría ser una alternativa efectiva:
Aunque los sistemas de IA pueden tener algunos errores aleatorios, estos errores suelen ser difíciles de explotar. En comparación, el sesgo sistemático causado por la manipulación humana es mucho más peligroso.
La arquitectura del mercado de predicciones del futuro podría incluir una jerarquía de capas de fuentes de información predefinidas, pruebas criptográficas de las fuentes de datos, mecanismos de consenso de múltiples sistemas de IA, procesos de toma de decisiones trazables y almacenamiento de evidencia inmutable.
En esta era de la posverdad, se vuelve cada vez más importante establecer un sistema que pueda determinar la verdad objetiva. Esto no solo se trata de predecir el futuro del mercado, sino que también es clave para mantener la credibilidad social.
Las soluciones técnicas ya existen, la clave está en si tenemos el valor de abrazar esta transformación. La determinación de la verdad es demasiado importante para depender únicamente de decisiones humanas o influencias monetarias. Los sistemas del futuro deben estar construidos sobre una base objetiva, transparente e inalterable.