La ley de encriptación de Estados Unidos enfrenta un contratiempo inesperado, la construcción del marco regulatorio se encuentra temporalmente en un punto muerto.
La ley de encriptación se enfrenta a obstáculos: "Semana de encriptación" sorprendentemente fría
Esta semana se consideraba un momento clave para la industria de la encriptación en Washington, pero el martes sufrió un gran revés. Tres proyectos de ley de regulación de encriptación muy esperados fracasaron inesperadamente en la votación procedimental.
Los resultados de la votación muestran 196 votos a favor y 223 en contra. 13 representantes republicanos se unieron a los demócratas para bloquear la moción procesal que habría permitido el debate y avance de este proyecto de ley. Esto significa que, a menos que la Cámara de Representantes vuelva a aprobar las reglas de procedimiento correspondientes, estos proyectos de ley que albergan la esperanza de la industria no podrán entrar en la fase de debate sustantivo.
A principios de esta semana, el sentimiento en la industria encriptación de Washington era optimista, y se esperaba que estas leyes pasaran sin problemas. Algunos políticos también hicieron campaña en redes sociales por la "Semana de la encriptación", describiéndola como un paso clave para que Estados Unidos se convierta en el "líder indiscutible y número uno" en el ámbito de los activos digitales.
En el "paquete" de legislación sobre encriptación que ha sido obstaculizado, se incluyen tres proyectos de ley que son cruciales para la industria:
Sobre la legislación de regulación de las monedas estables: este proyecto de ley recibió el apoyo de algunos demócratas en el Senado el mes pasado y fue aprobado con éxito. Tiene como objetivo proporcionar un marco regulatorio claro para las monedas estables y se considera clave para desbloquear una adopción más amplia por parte de las instituciones.
Proyecto de ley sobre las reglas de clasificación de activos digitales: Este proyecto de ley tiene como objetivo aclarar las reglas de clasificación de los activos digitales, especificando cuáles deben ser regulados como valores por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y cuáles deben ser regulados como mercancías por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), con el fin de poner fin a la "zona de ambigüedad regulatoria" que ha atormentado a la industria durante mucho tiempo.
Proyecto de ley para prohibir las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC): Esta propuesta tiene como objetivo prohibir a la Reserva Federal crear monedas digitales de bancos centrales, reflejando las preocupaciones de algunos legisladores sobre el control del gobierno sobre las monedas digitales.
Estas leyes son vistas como la piedra angular de Estados Unidos para establecer un marco regulatorio integral y predecible en el ámbito de los activos digitales, lo que podría traer la tan esperada certeza al mercado, atrayendo más capital e innovación.
Lo más llamativo de esta votación ha sido la "traición" de 13 representantes republicanos. Según informes, varios representantes republicanos, incluidos Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud y Anna Paulina Luna, emitieron votos en contra.
Marjorie Taylor Greene de Georgia explicó públicamente su posición en las redes sociales. Ella afirmó que el proyecto de ley no incluía una prohibición sobre la encriptación de monedas digitales de bancos centrales (CBDC) y que el presidente Johnson no permitía presentar enmiendas relacionadas. Greene enfatizó que el Congreso también debe incluir la prohibición de la CBDC en el proyecto de ley, y ella cree que "los estadounidenses no necesitan una encriptación de monedas digitales de bancos centrales controlada por el gobierno".
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, se encuentra en una encrucijada. Tras la derrota en la votación, afirmó que los republicanos "todavía están en diálogo, respondiendo preguntas", intentando apaciguar y ganar el apoyo de estos conservadores. Sin embargo, también admitió que agrupar los tres proyectos de ley en un "gran paquete" no es viable, y un veterano legislador republicano fue más directo: "La votación empaquetada solo llevará a que estos proyectos de ley fracasen en el Senado." Estas palabras reflejan el dilema estratégico que enfrenta la dirección republicana al equilibrar las demandas de las diferentes facciones dentro del partido y asegurar la viabilidad legislativa.
Después de que se difundiera la noticia del fracaso de la votación, las acciones relacionadas con la encriptación cayeron: el precio de las acciones de un emisor de stablecoin cayó más del 7%, un intercambio de encriptación cayó más del 4%, y el precio de las acciones de una empresa de activos digitales también cayó un 2%.
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, ha anunciado que espera reiniciar la votación procesal sobre el proyecto de ley de encriptación el miércoles, hora local. Este republicano de Louisiana dijo a los periodistas al salir del Capitolio que el partido sigue en "comunicación continua, respondiendo a las preocupaciones de los legisladores", y enfatizó que "estos proyectos de ley de encriptación son prioridades conjuntas de la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes".
A pesar de esto, algunos analistas de la industria siguen siendo optimistas sobre el futuro del proyecto de ley. Un analista de políticas señaló en un informe a sus clientes: "Es muy probable que volvamos a votar sobre las reglas en la Cámara de Representantes mañana (miércoles). Si esto no ocurre mañana, podría posponerse hasta la próxima semana." Además, afirmó que aún espera que la Cámara de Representantes apruebe el proyecto de ley.
El director ejecutivo de una organización de la industria también tiene confianza en la aprobación final del proyecto de ley. En las redes sociales, señaló que la mejor manera de abordar la prohibición de las encriptación de CBDC es a través de este proyecto de ley: "Si los legisladores están interesados en prohibir las encriptación de CBDC y competir con las monedas digitales emitidas por otros países, la forma de hacerlo es a través de este proyecto de ley y permitir que el mercado de monedas estables privadas prospere en los Estados Unidos."
Este contratiempo confirma una realidad: en Washington, incluso las agendas más destacadas pueden sucumbir a los sutiles equilibrios de poder dentro del partido. Cuando la innovación tecnológica se encuentra con el juego político, el camino hacia la "regulación de la encriptación" de las criptomonedas está destinado a no ser fácil.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidatedNotStirred
· 07-19 13:51
Camina con la esperanza de los tontos.
Ver originalesResponder0
FUD_Vaccinated
· 07-19 11:04
Cuando salió la noticia, ya cayó. No es de extrañar.
Ver originalesResponder0
GateUser-beba108d
· 07-19 08:39
Es el resultado de un desastre.
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· 07-19 03:54
Mirando a las víctimas de las tarifas de gas que oscilan en el mercado
Ver originalesResponder0
blocksnark
· 07-16 14:24
¡El partido regulador lo merece! Jaja
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologis
· 07-16 14:23
La política también tiene altibajos, la legislación sobre activos digitales es solo otra ronda de arenas movedizas de la civilización.
Ver originalesResponder0
tokenomics_truther
· 07-16 14:22
Quien lo inesperado, todo estaba dentro de lo previsto.
Ver originalesResponder0
LayoffMiner
· 07-16 14:16
¿En qué piensas? Una comedia.
Ver originalesResponder0
StableGeniusDegen
· 07-16 14:15
El viejo papá está otra vez causando problemas. Tsk tsk.
La ley de encriptación de Estados Unidos enfrenta un contratiempo inesperado, la construcción del marco regulatorio se encuentra temporalmente en un punto muerto.
La ley de encriptación se enfrenta a obstáculos: "Semana de encriptación" sorprendentemente fría
Esta semana se consideraba un momento clave para la industria de la encriptación en Washington, pero el martes sufrió un gran revés. Tres proyectos de ley de regulación de encriptación muy esperados fracasaron inesperadamente en la votación procedimental.
Los resultados de la votación muestran 196 votos a favor y 223 en contra. 13 representantes republicanos se unieron a los demócratas para bloquear la moción procesal que habría permitido el debate y avance de este proyecto de ley. Esto significa que, a menos que la Cámara de Representantes vuelva a aprobar las reglas de procedimiento correspondientes, estos proyectos de ley que albergan la esperanza de la industria no podrán entrar en la fase de debate sustantivo.
A principios de esta semana, el sentimiento en la industria encriptación de Washington era optimista, y se esperaba que estas leyes pasaran sin problemas. Algunos políticos también hicieron campaña en redes sociales por la "Semana de la encriptación", describiéndola como un paso clave para que Estados Unidos se convierta en el "líder indiscutible y número uno" en el ámbito de los activos digitales.
En el "paquete" de legislación sobre encriptación que ha sido obstaculizado, se incluyen tres proyectos de ley que son cruciales para la industria:
Sobre la legislación de regulación de las monedas estables: este proyecto de ley recibió el apoyo de algunos demócratas en el Senado el mes pasado y fue aprobado con éxito. Tiene como objetivo proporcionar un marco regulatorio claro para las monedas estables y se considera clave para desbloquear una adopción más amplia por parte de las instituciones.
Proyecto de ley sobre las reglas de clasificación de activos digitales: Este proyecto de ley tiene como objetivo aclarar las reglas de clasificación de los activos digitales, especificando cuáles deben ser regulados como valores por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y cuáles deben ser regulados como mercancías por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), con el fin de poner fin a la "zona de ambigüedad regulatoria" que ha atormentado a la industria durante mucho tiempo.
Proyecto de ley para prohibir las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC): Esta propuesta tiene como objetivo prohibir a la Reserva Federal crear monedas digitales de bancos centrales, reflejando las preocupaciones de algunos legisladores sobre el control del gobierno sobre las monedas digitales.
Estas leyes son vistas como la piedra angular de Estados Unidos para establecer un marco regulatorio integral y predecible en el ámbito de los activos digitales, lo que podría traer la tan esperada certeza al mercado, atrayendo más capital e innovación.
Lo más llamativo de esta votación ha sido la "traición" de 13 representantes republicanos. Según informes, varios representantes republicanos, incluidos Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud y Anna Paulina Luna, emitieron votos en contra.
Marjorie Taylor Greene de Georgia explicó públicamente su posición en las redes sociales. Ella afirmó que el proyecto de ley no incluía una prohibición sobre la encriptación de monedas digitales de bancos centrales (CBDC) y que el presidente Johnson no permitía presentar enmiendas relacionadas. Greene enfatizó que el Congreso también debe incluir la prohibición de la CBDC en el proyecto de ley, y ella cree que "los estadounidenses no necesitan una encriptación de monedas digitales de bancos centrales controlada por el gobierno".
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, se encuentra en una encrucijada. Tras la derrota en la votación, afirmó que los republicanos "todavía están en diálogo, respondiendo preguntas", intentando apaciguar y ganar el apoyo de estos conservadores. Sin embargo, también admitió que agrupar los tres proyectos de ley en un "gran paquete" no es viable, y un veterano legislador republicano fue más directo: "La votación empaquetada solo llevará a que estos proyectos de ley fracasen en el Senado." Estas palabras reflejan el dilema estratégico que enfrenta la dirección republicana al equilibrar las demandas de las diferentes facciones dentro del partido y asegurar la viabilidad legislativa.
Después de que se difundiera la noticia del fracaso de la votación, las acciones relacionadas con la encriptación cayeron: el precio de las acciones de un emisor de stablecoin cayó más del 7%, un intercambio de encriptación cayó más del 4%, y el precio de las acciones de una empresa de activos digitales también cayó un 2%.
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, ha anunciado que espera reiniciar la votación procesal sobre el proyecto de ley de encriptación el miércoles, hora local. Este republicano de Louisiana dijo a los periodistas al salir del Capitolio que el partido sigue en "comunicación continua, respondiendo a las preocupaciones de los legisladores", y enfatizó que "estos proyectos de ley de encriptación son prioridades conjuntas de la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes".
A pesar de esto, algunos analistas de la industria siguen siendo optimistas sobre el futuro del proyecto de ley. Un analista de políticas señaló en un informe a sus clientes: "Es muy probable que volvamos a votar sobre las reglas en la Cámara de Representantes mañana (miércoles). Si esto no ocurre mañana, podría posponerse hasta la próxima semana." Además, afirmó que aún espera que la Cámara de Representantes apruebe el proyecto de ley.
El director ejecutivo de una organización de la industria también tiene confianza en la aprobación final del proyecto de ley. En las redes sociales, señaló que la mejor manera de abordar la prohibición de las encriptación de CBDC es a través de este proyecto de ley: "Si los legisladores están interesados en prohibir las encriptación de CBDC y competir con las monedas digitales emitidas por otros países, la forma de hacerlo es a través de este proyecto de ley y permitir que el mercado de monedas estables privadas prospere en los Estados Unidos."
Este contratiempo confirma una realidad: en Washington, incluso las agendas más destacadas pueden sucumbir a los sutiles equilibrios de poder dentro del partido. Cuando la innovación tecnológica se encuentra con el juego político, el camino hacia la "regulación de la encriptación" de las criptomonedas está destinado a no ser fácil.