La controversia sobre el ajuste de la tasa de inflación de ATOM plantea desafíos de gobernanza para la comunidad de Cosmos
Recientemente, la comunidad de Cosmos ha tenido intensas discusiones sobre el ajuste de la tasa de inflación de ATOM. Una propuesta destinada a reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10% generó una controversia inesperada, y finalmente fue aprobada por un estrecho margen. Este proceso revela las divisiones entre los diferentes grupos de interés dentro del ecosistema de Cosmos, y también destaca los desafíos que enfrenta la gobernanza descentralizada.
Después de que se aprobó la propuesta, Jae Kwon, cofundador de Cosmos y Tendermint, expresó su descontento en las redes sociales y propuso la idea de bifurcar ATOM. Kwon considera que el actual mecanismo de gobernanza puede no representar adecuadamente las opiniones de todos los poseedores de monedas. Esta declaración provocó un amplio debate en la comunidad, y muchos cuestionaron la posibilidad de una bifurcación y su impacto en el ecosistema de Cosmos.
Según las estadísticas de la plataforma de datos, antes de la aprobación de la propuesta, la tasa de inflación del 14.97% de ATOM es casi la más alta entre los tokens nativos de las principales cadenas PoS. ATOM tiene una tasa de estaca objetivo (normalmente del 67%), y la tasa de inflación se ajusta dinámicamente en un rango del 7% al 20% según la tasa de estaca real. A pesar de que la tasa de inflación ya es alta, debido a que la tasa de estaca real (65.4%) es inferior al valor objetivo, la tasa de inflación sigue en proceso de aumento.
Un informe de una institución de investigación señala que Cosmos podría haber pagado un costo excesivo por mantener la seguridad de la red. El estudio encontró que, incluso con una tasa de inflación máxima del 10%, la gran mayoría de los validadores aún pueden lograr el equilibrio o beneficios a través de ingresos por comisiones. Basado en este estudio, un cofundador de un protocolo de gestión de activos descentralizado propuso reducir la tasa de inflación máxima de ATOM al 10%.
La propuesta fue finalmente aprobada por un estrecho margen. Basado en la cantidad de ATOM participantes, la tasa de votación alcanzó el 72.6%, de los cuales el 41.1% estuvo a favor, el 31.9% en contra, el 6.6% fue rechazado y el 20.4% se abstuvo. De las 173,000 cuentas que votaron, el 94.97% eligió apoyar. Sin embargo, debido al impacto del peso del voto bajo el mecanismo PoS, el porcentaje final de votos a favor fue solo del 51.63%, ligeramente por encima del requisito mínimo del 50%.
Los partidarios creen que la reducción de la tasa de inflación impulsará la adopción del módulo de staking líquido, aumentará la liquidez de ATOM y fomentará el desarrollo del ecosistema DeFi de Cosmos. También señalan que esta medida podría aumentar su valor de mercado al mejorar la escasez de ATOM.
Los opositores temen que la reducción de la tasa de inflación pueda disminuir el incentivo para el staking, afectando la seguridad de la red. Algunos creen que esto podría llevar a una mayor concentración de la tenencia de ATOM, lo que perjudicaría a los pequeños tenedores. Otros cuestionan el impacto positivo de este cambio en la adopción de LSM y el desarrollo del ecosistema DeFi, argumentando que se necesita más evidencia que lo respalde.
Según los resultados de la votación, los pequeños tenedores parecen estar más inclinados a apoyar la propuesta de reducir la tasa de inflación. En las cuentas de votación con menos de 5000 ATOM, el número de cuentas a favor supera con creces el de las cuentas en contra. Sin embargo, la ventaja final de los votos a favor no es clara, lo que se debe principalmente a la influencia de los validadores. De un total de 73.16 millones de votos a favor de ATOM, 70.43 millones provienen de validadores.
La controversia sobre el ajuste de la tasa de inflación destaca los desafíos que enfrenta la comunidad de Cosmos para equilibrar las demandas de diferentes grupos de interés. También nos recuerda que, al realizar el staking delegado, además de considerar factores como el rendimiento, también se debe tener en cuenta si los intereses del validador están alineados con los propios. Si no están alineados, los usuarios pueden optar por votar por sí mismos para anular los resultados de la votación del validador.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Compartir
Comentar
0/400
HodlKumamon
· 07-18 02:59
¿No es demasiado drástico el decisión de recortar la tasa de inflación a la mitad? El oso acaba de ver los datos ~ las diferencias en la votación de la comunidad son comparables a la Gran caída de 19.
La tasa de inflación de ATOM se reduce al 10%, lo que genera divisiones y desafíos de gobernanza en la comunidad de Cosmos.
La controversia sobre el ajuste de la tasa de inflación de ATOM plantea desafíos de gobernanza para la comunidad de Cosmos
Recientemente, la comunidad de Cosmos ha tenido intensas discusiones sobre el ajuste de la tasa de inflación de ATOM. Una propuesta destinada a reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10% generó una controversia inesperada, y finalmente fue aprobada por un estrecho margen. Este proceso revela las divisiones entre los diferentes grupos de interés dentro del ecosistema de Cosmos, y también destaca los desafíos que enfrenta la gobernanza descentralizada.
Después de que se aprobó la propuesta, Jae Kwon, cofundador de Cosmos y Tendermint, expresó su descontento en las redes sociales y propuso la idea de bifurcar ATOM. Kwon considera que el actual mecanismo de gobernanza puede no representar adecuadamente las opiniones de todos los poseedores de monedas. Esta declaración provocó un amplio debate en la comunidad, y muchos cuestionaron la posibilidad de una bifurcación y su impacto en el ecosistema de Cosmos.
Según las estadísticas de la plataforma de datos, antes de la aprobación de la propuesta, la tasa de inflación del 14.97% de ATOM es casi la más alta entre los tokens nativos de las principales cadenas PoS. ATOM tiene una tasa de estaca objetivo (normalmente del 67%), y la tasa de inflación se ajusta dinámicamente en un rango del 7% al 20% según la tasa de estaca real. A pesar de que la tasa de inflación ya es alta, debido a que la tasa de estaca real (65.4%) es inferior al valor objetivo, la tasa de inflación sigue en proceso de aumento.
Un informe de una institución de investigación señala que Cosmos podría haber pagado un costo excesivo por mantener la seguridad de la red. El estudio encontró que, incluso con una tasa de inflación máxima del 10%, la gran mayoría de los validadores aún pueden lograr el equilibrio o beneficios a través de ingresos por comisiones. Basado en este estudio, un cofundador de un protocolo de gestión de activos descentralizado propuso reducir la tasa de inflación máxima de ATOM al 10%.
La propuesta fue finalmente aprobada por un estrecho margen. Basado en la cantidad de ATOM participantes, la tasa de votación alcanzó el 72.6%, de los cuales el 41.1% estuvo a favor, el 31.9% en contra, el 6.6% fue rechazado y el 20.4% se abstuvo. De las 173,000 cuentas que votaron, el 94.97% eligió apoyar. Sin embargo, debido al impacto del peso del voto bajo el mecanismo PoS, el porcentaje final de votos a favor fue solo del 51.63%, ligeramente por encima del requisito mínimo del 50%.
Los partidarios creen que la reducción de la tasa de inflación impulsará la adopción del módulo de staking líquido, aumentará la liquidez de ATOM y fomentará el desarrollo del ecosistema DeFi de Cosmos. También señalan que esta medida podría aumentar su valor de mercado al mejorar la escasez de ATOM.
Los opositores temen que la reducción de la tasa de inflación pueda disminuir el incentivo para el staking, afectando la seguridad de la red. Algunos creen que esto podría llevar a una mayor concentración de la tenencia de ATOM, lo que perjudicaría a los pequeños tenedores. Otros cuestionan el impacto positivo de este cambio en la adopción de LSM y el desarrollo del ecosistema DeFi, argumentando que se necesita más evidencia que lo respalde.
Según los resultados de la votación, los pequeños tenedores parecen estar más inclinados a apoyar la propuesta de reducir la tasa de inflación. En las cuentas de votación con menos de 5000 ATOM, el número de cuentas a favor supera con creces el de las cuentas en contra. Sin embargo, la ventaja final de los votos a favor no es clara, lo que se debe principalmente a la influencia de los validadores. De un total de 73.16 millones de votos a favor de ATOM, 70.43 millones provienen de validadores.
La controversia sobre el ajuste de la tasa de inflación destaca los desafíos que enfrenta la comunidad de Cosmos para equilibrar las demandas de diferentes grupos de interés. También nos recuerda que, al realizar el staking delegado, además de considerar factores como el rendimiento, también se debe tener en cuenta si los intereses del validador están alineados con los propios. Si no están alineados, los usuarios pueden optar por votar por sí mismos para anular los resultados de la votación del validador.