Hace aproximadamente un año, escribí un artículo sobre el optimismo tecnológico, en el que expuse mi entusiasmo general por la tecnología y sus enormes beneficios, al mismo tiempo que expresé una actitud cautelosa hacia ciertos problemas específicos, centrándome principalmente en los riesgos de destrucción que podría desencadenar la superinteligencia artificial o el riesgo de que la humanidad pierda poder de forma irreversible.
El punto central del artículo es mantener una filosofía: aceleración defensiva que sea descentralizada, democrática y diferenciada. Se debe acelerar el desarrollo tecnológico, a la vez que se enfoca de manera diferenciada en aquellas tecnologías que puedan mejorar nuestra capacidad de defensa en lugar de causar daño, y comprometerse a promover la dispersión del poder, evitando que una élite reducida represente a todos para juzgar el bien y el mal. El modelo de defensa debería ser como la democracia suiza, así como la región de Zomia, que históricamente ha sido casi anárquica, y no el modelo representado por los señores y castillos bajo el feudalismo medieval.
En el último año, estas ideas y conceptos han experimentado un desarrollo y madurez significativos. Compartí estas ideas en la plataforma "80,000 horas", donde recibí muchas respuestas, la mayoría de las cuales fueron positivas, aunque también hubo algunas críticas.
Este trabajo ha avanzado y ha logrado resultados concretos: hemos visto progreso en el campo de las vacunas de código abierto verificables; la conciencia sobre el valor del aire interior saludable ha ido en aumento; las "notas comunitarias" continúan teniendo un efecto positivo; los mercados de predicción han tenido un año de grandes avances como herramientas de información; las pruebas de conocimiento cero se han aplicado en la identificación gubernamental y en las redes sociales ( y han asegurado la seguridad de las billeteras de Ethereum a través de la abstracción de cuentas ); herramientas de imagen de código abierto han sido aplicadas en medicina y en interfaces cerebro-máquina, entre otros.
El otoño pasado, celebramos el primer evento importante de d/acc: "Día de Descubrimiento de d/acc"(d/aDDy), el evento reunió a oradores de diversos campos pilares de d/acc( biología, física, redes, defensa de la información, así como tecnología neuronal), y la duración del evento fue de un día completo. A lo largo de los años, las personas dedicadas a estas tecnologías han llegado a comprender cada vez más el trabajo de los demás, mientras que los forasteros también han tomado conciencia de esta visión más amplia: que los mismos valores que impulsan el desarrollo de Ethereum y las criptomonedas pueden expandirse a un mundo más amplio.
La connotación y denotación de d/acc
El tiempo avanza hasta el año 2042. Has visto en los informes de los medios una noticia que dice que en tu ciudad podría estallar una nueva epidemia. Para noticias como estas, ya estás acostumbrado: las personas tienden a reaccionar de manera exagerada ante cada mutación de enfermedades animales, y en la gran mayoría de los casos, estas mutaciones finalmente no provocan una crisis real. Las dos epidemias potenciales anteriores se detectaron temprano a través de la monitorización de aguas residuales y el análisis de código abierto en redes sociales, y se lograron contener en su fase inicial. Sin embargo, esta vez la situación es diferente, los mercados de predicción muestran que la probabilidad de al menos 10,000 casos es del 60%, lo que te preocupa.
Justo ayer, se determinó la secuencia genética del virus. Se lanzó una actualización del software para el medidor de aire de bolsillo, gracias a la cual el medidor puede detectar el nuevo virus (, ya sea a través de una prueba de respiración o al estar expuesto al aire interior durante 15 minutos para detectar ). Mientras tanto, se espera que las instrucciones y el código de código abierto para generar una vacuna utilizando dispositivos accesibles en cualquier instalación médica moderna del mundo se publiquen en unas pocas semanas. La mayoría de las personas aún no han tomado ninguna acción, confiando principalmente en las medidas de filtración de aire y ventilación ampliamente adoptadas para protegerse.
Debido a tus propios problemas inmunológicos, actúas con mayor precaución: la inteligencia artificial de asistente personal de código abierto que utilizas, además de realizar tareas habituales como navegación, recomendaciones de restaurantes y actividades, también considera datos de pruebas de aire en tiempo real y datos de dióxido de carbono, para recomendarte únicamente los lugares más seguros. Estos datos son proporcionados por miles de participantes y dispositivos, y gracias a la tecnología de pruebas de conocimiento cero y privacidad diferencial, se minimiza el riesgo de que los datos sean filtrados o mal utilizados para otros fines ( Si tienes la intención de contribuir datos a estos conjuntos de datos, hay otras inteligencias artificiales de asistente personal que verificarán si estas herramientas criptográficas son realmente efectivas ).
Dos meses después, la pandemia se disipó milagrosamente: parecía que el 60% de las personas seguían los protocolos básicos de prevención, es decir, usaban mascarillas cuando el medidor de aire sonaba la alarma y mostraba la presencia de virus, y se aislaban en casa si el resultado de la prueba personal era positivo. Esta medida fue suficiente para reducir aún más la tasa de transmisión, que ya se había reducido significativamente debido al filtrado de aire pasivo, a menos de 1. Un simulacro mostró que una enfermedad que podría ser cinco veces más grave que la pandemia de COVID hace veinte años, ahora no ha causado un impacto grave.
La actividad diaria de d/acc ha logrado un resultado extremadamente positivo, que es que la filosofía de d/acc ha conseguido unir a personas de diferentes campos y ha despertado un gran interés por el trabajo de los demás.
Organizar un evento "diverso" no es difícil, pero lograr que personas de diferentes antecedentes e intereses establezcan conexiones verdaderamente cercanas es bastante complicado. Aún recuerdo vívidamente mi experiencia de ser forzado a ver largas óperas durante la secundaria y preparatoria, en las que personalmente sentía que eran aburridas y tediosas. Sé que "se supone" que debo apreciarlas, porque de no hacerlo, sería visto como un perezoso de la informática sin cultura, pero no logré resonar a un nivel más profundo con el contenido de las óperas. Sin embargo, la atmósfera del evento d/acc fue completamente diferente: sentí que la gente realmente disfrutaba aprender sobre los diversos trabajos de diferentes campos.
Si deseamos construir un futuro más brillante que el dominio, la desaceleración y la destrucción, es necesario llevar a cabo esta amplia construcción de alianzas. d/acc parece haber logrado resultados significativos en este aspecto, y solo esto es suficiente para resaltar el valioso valor de esta idea.
La idea central de d/acc es clara y concisa: una aceleración defensiva descentralizada, democrática y diferenciada. Se trata de construir tecnologías que puedan inclinar el equilibrio de ataque y defensa hacia la defensa, sin depender en el proceso de otorgar más poder a las autoridades centrales. Existe una conexión intrínseca y estrecha entre estos dos aspectos: cualquier tipo de estructura política descentralizada, democrática o libre tiende a prosperar cuando la defensa es fácil de implementar, mientras que enfrenta graves desafíos cuando la defensa se encuentra con muchas dificultades; en esos casos, el resultado más probable es un período caótico de enfrentamientos entre todos, que finalmente alcanza un estado de equilibrio regido por el más fuerte.
Una forma de entender la importancia de intentar realizar simultáneamente la descentralización, la defensa y la aceleración es compararla con la idea que resulta de renunciar a cualquiera de estos tres aspectos.
Aceleración descentralizada, pero ignorando la parte de "defensa diferenciada"
En esencia, esto es similar a convertirse en un aceleracionista eficaz ( e/acc), pero al mismo tiempo persiguiendo la descentralización. Hay muchas personas que adoptan este enfoque, algunas de las cuales se autodenominan d/acc, pero beneficiosamente describen su enfoque como "ofensivo". Además, hay muchas otras personas que muestran un entusiasmo más moderado por "inteligencia artificial descentralizada" y temas similares, pero en mi opinión, su atención al aspecto "defensivo" es claramente insuficiente.
En mi opinión, esta forma podría evitar el riesgo de que un grupo específico imponga un régimen dictatorial sobre la humanidad global, pero no aborda los problemas estructurales subyacentes: en un entorno que favorece la ofensiva, siempre existe un riesgo continuo de catástrofe, o alguien podría posicionarse como protector y ocupar permanentemente una posición de dominio. En cuanto a la inteligencia artificial, tampoco puede abordar adecuadamente el riesgo de que el poder de la humanidad en su conjunto se vea debilitado en comparación con la inteligencia artificial.
Defensa diferenciada acelerada, pero ignorando "descentralización y democracia"
Aceptar el control centralizado para lograr objetivos de seguridad siempre ha tenido cierto atractivo para algunas personas; los lectores sin duda están familiarizados con muchos de estos casos y los inconvenientes que traen consigo. Recientemente, algunas personas han expresado su preocupación de que el control extremo y centralizado podría ser la única forma de hacer frente a tecnologías extremas en el futuro: por ejemplo, imaginemos un escenario hipotético en el que "cada persona lleva una 'etiqueta de libertad' — un producto posterior de los dispositivos de monitoreo portátiles mucho más limitados de hoy en día, similar a las etiquetas de tobillo que algunos países utilizan como alternativas a la prisión... el video y audio encriptados se suben continuamente y son interpretados en tiempo real por máquinas". Sin embargo, hay un problema de grado con el control centralizado. Una forma de control centralizado relativamente moderada, que a menudo se pasa por alto pero que sigue siendo perjudicial, se manifiesta en el campo de la biotecnología (, por ejemplo, la resistencia a la supervisión pública de alimentos y vacunas ), así como permitir que esta resistencia no sea desafiada por normas de código cerrado.
Los riesgos de este enfoque son evidentes, ya que el centro mismo a menudo se convierte en la fuente de riesgo. Esto ya lo hemos presenciado durante la pandemia de COVID-19, donde la investigación funcional financiada por varios gobiernos principales podría ser la raíz del brote, y la epistemología centralizada llevó a la Organización Mundial de la Salud a rechazar durante años el reconocimiento de que el virus COVID-19 se transmite por el aire, mientras que el distanciamiento social obligatorio y los mandatos de vacunación provocaron posibles reacciones políticas que podrían durar décadas. Situaciones similares podrían ocurrir nuevamente en cualquier contexto de riesgo asociado con la inteligencia artificial u otras tecnologías de riesgo. En comparación, un enfoque descentralizado abordará de manera más efectiva los riesgos provenientes del propio centro.
Defensa descentralizada, pero rechazo a la aceleración
En esencia, esto es un intento de frenar el avance tecnológico o impulsar una recesión económica.
Esta estrategia enfrenta un doble desafío. Primero, en general, el crecimiento tecnológico y económico es extremadamente beneficioso para la humanidad, y cualquier retraso en ello conlleva costos incalculables. En segundo lugar, en un mundo no totalitario, la falta de progreso es inestable: aquellos que "hacen trampa" más y que pueden encontrar maneras aparentemente razonables de seguir avanzando tendrán ventaja. Las estrategias de desaceleración pueden funcionar en ciertas situaciones específicas hasta cierto punto: por ejemplo, la comida en Europa es más saludable que la comida en Estados Unidos, este es un ejemplo; el éxito logrado hasta ahora en la no proliferación nuclear es otro. Sin embargo, estas estrategias no pueden funcionar para siempre.
A través de d/acc, nos comprometemos a lograr los siguientes objetivos:
En la tendencia cada vez más tribal del mundo actual, mantener principios, y no simplemente construir cosas de manera ciega; por el contrario, esperamos construir cosas específicas que hagan del mundo un lugar más seguro y mejor.
Reconocer que los avances tecnológicos exponenciales significan que el mundo se volverá extremadamente peculiar, y que la "huella" total de la humanidad en el universo inevitablemente seguirá aumentando. Nuestra capacidad para proteger a los animales, plantas y personas vulnerables de daños debe seguir mejorando, y la única salida es seguir adelante.
Construir tecnologías que realmente nos protejan, en lugar de basarse en la suposición de que "buenas personas ( o una buena inteligencia artificial ) controlan todo". Logramos este objetivo construyendo herramientas que son inherentemente más efectivas para construir y proteger que para destruir.
Una forma alternativa de pensar en d/acc es regresar a un marco del movimiento de los Piratas en Europa a finales de la década de 2000: empoderamiento.
Nuestro objetivo es construir un mundo que pueda preservar la agencia humana, logrando la libertad negativa, es decir, evitar que otros (, ya sean ciudadanos comunes, gobiernos o superinteligencias ), intervengan activamente en nuestra capacidad de moldear nuestro propio destino, al mismo tiempo que logramos la libertad positiva, es decir, asegurarnos de que tengamos el conocimiento y los recursos para ejercer esa capacidad. Esto responde a una tradición de liberalismo clásico que se ha mantenido durante siglos, que abarca la atención de Stewart Brand a la "adquisición de herramientas", así como la énfasis de John Stuart Mill en la educación y la libertad como elementos clave del progreso humano—quizás también se pueda añadir la visión de Buckminster Fuller de que el proceso de resolver problemas globales sea participativo y ampliamente distribuido. Dada la configuración tecnológica del siglo XXI, podemos considerar d/acc como una vía para lograr esos mismos objetivos.
Tercer Dimensión: Desarrollo Sinérgico de la Supervivencia y la Prosperidad
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Compartir
Comentar
0/400
RooftopReserver
· 07-18 20:53
¿Dónde está la inteligencia? ¿A dónde fue la inteligencia?
Ver originalesResponder0
WagmiWarrior
· 07-18 08:24
¿Cuán difícil es la descentralización del poder y quién lo permitirá?
Ver originalesResponder0
PuzzledScholar
· 07-15 22:31
Durante el gran año nuevo, todavía acelerando aquí.
d/acc un año: Descentralización de los avances en defensa acelerada y perspectivas futuras
d/acc: revisión de un año
Hace aproximadamente un año, escribí un artículo sobre el optimismo tecnológico, en el que expuse mi entusiasmo general por la tecnología y sus enormes beneficios, al mismo tiempo que expresé una actitud cautelosa hacia ciertos problemas específicos, centrándome principalmente en los riesgos de destrucción que podría desencadenar la superinteligencia artificial o el riesgo de que la humanidad pierda poder de forma irreversible.
El punto central del artículo es mantener una filosofía: aceleración defensiva que sea descentralizada, democrática y diferenciada. Se debe acelerar el desarrollo tecnológico, a la vez que se enfoca de manera diferenciada en aquellas tecnologías que puedan mejorar nuestra capacidad de defensa en lugar de causar daño, y comprometerse a promover la dispersión del poder, evitando que una élite reducida represente a todos para juzgar el bien y el mal. El modelo de defensa debería ser como la democracia suiza, así como la región de Zomia, que históricamente ha sido casi anárquica, y no el modelo representado por los señores y castillos bajo el feudalismo medieval.
En el último año, estas ideas y conceptos han experimentado un desarrollo y madurez significativos. Compartí estas ideas en la plataforma "80,000 horas", donde recibí muchas respuestas, la mayoría de las cuales fueron positivas, aunque también hubo algunas críticas.
Este trabajo ha avanzado y ha logrado resultados concretos: hemos visto progreso en el campo de las vacunas de código abierto verificables; la conciencia sobre el valor del aire interior saludable ha ido en aumento; las "notas comunitarias" continúan teniendo un efecto positivo; los mercados de predicción han tenido un año de grandes avances como herramientas de información; las pruebas de conocimiento cero se han aplicado en la identificación gubernamental y en las redes sociales ( y han asegurado la seguridad de las billeteras de Ethereum a través de la abstracción de cuentas ); herramientas de imagen de código abierto han sido aplicadas en medicina y en interfaces cerebro-máquina, entre otros.
El otoño pasado, celebramos el primer evento importante de d/acc: "Día de Descubrimiento de d/acc"(d/aDDy), el evento reunió a oradores de diversos campos pilares de d/acc( biología, física, redes, defensa de la información, así como tecnología neuronal), y la duración del evento fue de un día completo. A lo largo de los años, las personas dedicadas a estas tecnologías han llegado a comprender cada vez más el trabajo de los demás, mientras que los forasteros también han tomado conciencia de esta visión más amplia: que los mismos valores que impulsan el desarrollo de Ethereum y las criptomonedas pueden expandirse a un mundo más amplio.
La connotación y denotación de d/acc
El tiempo avanza hasta el año 2042. Has visto en los informes de los medios una noticia que dice que en tu ciudad podría estallar una nueva epidemia. Para noticias como estas, ya estás acostumbrado: las personas tienden a reaccionar de manera exagerada ante cada mutación de enfermedades animales, y en la gran mayoría de los casos, estas mutaciones finalmente no provocan una crisis real. Las dos epidemias potenciales anteriores se detectaron temprano a través de la monitorización de aguas residuales y el análisis de código abierto en redes sociales, y se lograron contener en su fase inicial. Sin embargo, esta vez la situación es diferente, los mercados de predicción muestran que la probabilidad de al menos 10,000 casos es del 60%, lo que te preocupa.
Justo ayer, se determinó la secuencia genética del virus. Se lanzó una actualización del software para el medidor de aire de bolsillo, gracias a la cual el medidor puede detectar el nuevo virus (, ya sea a través de una prueba de respiración o al estar expuesto al aire interior durante 15 minutos para detectar ). Mientras tanto, se espera que las instrucciones y el código de código abierto para generar una vacuna utilizando dispositivos accesibles en cualquier instalación médica moderna del mundo se publiquen en unas pocas semanas. La mayoría de las personas aún no han tomado ninguna acción, confiando principalmente en las medidas de filtración de aire y ventilación ampliamente adoptadas para protegerse.
Debido a tus propios problemas inmunológicos, actúas con mayor precaución: la inteligencia artificial de asistente personal de código abierto que utilizas, además de realizar tareas habituales como navegación, recomendaciones de restaurantes y actividades, también considera datos de pruebas de aire en tiempo real y datos de dióxido de carbono, para recomendarte únicamente los lugares más seguros. Estos datos son proporcionados por miles de participantes y dispositivos, y gracias a la tecnología de pruebas de conocimiento cero y privacidad diferencial, se minimiza el riesgo de que los datos sean filtrados o mal utilizados para otros fines ( Si tienes la intención de contribuir datos a estos conjuntos de datos, hay otras inteligencias artificiales de asistente personal que verificarán si estas herramientas criptográficas son realmente efectivas ).
Dos meses después, la pandemia se disipó milagrosamente: parecía que el 60% de las personas seguían los protocolos básicos de prevención, es decir, usaban mascarillas cuando el medidor de aire sonaba la alarma y mostraba la presencia de virus, y se aislaban en casa si el resultado de la prueba personal era positivo. Esta medida fue suficiente para reducir aún más la tasa de transmisión, que ya se había reducido significativamente debido al filtrado de aire pasivo, a menos de 1. Un simulacro mostró que una enfermedad que podría ser cinco veces más grave que la pandemia de COVID hace veinte años, ahora no ha causado un impacto grave.
La actividad diaria de d/acc ha logrado un resultado extremadamente positivo, que es que la filosofía de d/acc ha conseguido unir a personas de diferentes campos y ha despertado un gran interés por el trabajo de los demás.
Organizar un evento "diverso" no es difícil, pero lograr que personas de diferentes antecedentes e intereses establezcan conexiones verdaderamente cercanas es bastante complicado. Aún recuerdo vívidamente mi experiencia de ser forzado a ver largas óperas durante la secundaria y preparatoria, en las que personalmente sentía que eran aburridas y tediosas. Sé que "se supone" que debo apreciarlas, porque de no hacerlo, sería visto como un perezoso de la informática sin cultura, pero no logré resonar a un nivel más profundo con el contenido de las óperas. Sin embargo, la atmósfera del evento d/acc fue completamente diferente: sentí que la gente realmente disfrutaba aprender sobre los diversos trabajos de diferentes campos.
Si deseamos construir un futuro más brillante que el dominio, la desaceleración y la destrucción, es necesario llevar a cabo esta amplia construcción de alianzas. d/acc parece haber logrado resultados significativos en este aspecto, y solo esto es suficiente para resaltar el valioso valor de esta idea.
La idea central de d/acc es clara y concisa: una aceleración defensiva descentralizada, democrática y diferenciada. Se trata de construir tecnologías que puedan inclinar el equilibrio de ataque y defensa hacia la defensa, sin depender en el proceso de otorgar más poder a las autoridades centrales. Existe una conexión intrínseca y estrecha entre estos dos aspectos: cualquier tipo de estructura política descentralizada, democrática o libre tiende a prosperar cuando la defensa es fácil de implementar, mientras que enfrenta graves desafíos cuando la defensa se encuentra con muchas dificultades; en esos casos, el resultado más probable es un período caótico de enfrentamientos entre todos, que finalmente alcanza un estado de equilibrio regido por el más fuerte.
Una forma de entender la importancia de intentar realizar simultáneamente la descentralización, la defensa y la aceleración es compararla con la idea que resulta de renunciar a cualquiera de estos tres aspectos.
Aceleración descentralizada, pero ignorando la parte de "defensa diferenciada"
En esencia, esto es similar a convertirse en un aceleracionista eficaz ( e/acc), pero al mismo tiempo persiguiendo la descentralización. Hay muchas personas que adoptan este enfoque, algunas de las cuales se autodenominan d/acc, pero beneficiosamente describen su enfoque como "ofensivo". Además, hay muchas otras personas que muestran un entusiasmo más moderado por "inteligencia artificial descentralizada" y temas similares, pero en mi opinión, su atención al aspecto "defensivo" es claramente insuficiente.
En mi opinión, esta forma podría evitar el riesgo de que un grupo específico imponga un régimen dictatorial sobre la humanidad global, pero no aborda los problemas estructurales subyacentes: en un entorno que favorece la ofensiva, siempre existe un riesgo continuo de catástrofe, o alguien podría posicionarse como protector y ocupar permanentemente una posición de dominio. En cuanto a la inteligencia artificial, tampoco puede abordar adecuadamente el riesgo de que el poder de la humanidad en su conjunto se vea debilitado en comparación con la inteligencia artificial.
Defensa diferenciada acelerada, pero ignorando "descentralización y democracia"
Aceptar el control centralizado para lograr objetivos de seguridad siempre ha tenido cierto atractivo para algunas personas; los lectores sin duda están familiarizados con muchos de estos casos y los inconvenientes que traen consigo. Recientemente, algunas personas han expresado su preocupación de que el control extremo y centralizado podría ser la única forma de hacer frente a tecnologías extremas en el futuro: por ejemplo, imaginemos un escenario hipotético en el que "cada persona lleva una 'etiqueta de libertad' — un producto posterior de los dispositivos de monitoreo portátiles mucho más limitados de hoy en día, similar a las etiquetas de tobillo que algunos países utilizan como alternativas a la prisión... el video y audio encriptados se suben continuamente y son interpretados en tiempo real por máquinas". Sin embargo, hay un problema de grado con el control centralizado. Una forma de control centralizado relativamente moderada, que a menudo se pasa por alto pero que sigue siendo perjudicial, se manifiesta en el campo de la biotecnología (, por ejemplo, la resistencia a la supervisión pública de alimentos y vacunas ), así como permitir que esta resistencia no sea desafiada por normas de código cerrado.
Los riesgos de este enfoque son evidentes, ya que el centro mismo a menudo se convierte en la fuente de riesgo. Esto ya lo hemos presenciado durante la pandemia de COVID-19, donde la investigación funcional financiada por varios gobiernos principales podría ser la raíz del brote, y la epistemología centralizada llevó a la Organización Mundial de la Salud a rechazar durante años el reconocimiento de que el virus COVID-19 se transmite por el aire, mientras que el distanciamiento social obligatorio y los mandatos de vacunación provocaron posibles reacciones políticas que podrían durar décadas. Situaciones similares podrían ocurrir nuevamente en cualquier contexto de riesgo asociado con la inteligencia artificial u otras tecnologías de riesgo. En comparación, un enfoque descentralizado abordará de manera más efectiva los riesgos provenientes del propio centro.
Defensa descentralizada, pero rechazo a la aceleración
En esencia, esto es un intento de frenar el avance tecnológico o impulsar una recesión económica.
Esta estrategia enfrenta un doble desafío. Primero, en general, el crecimiento tecnológico y económico es extremadamente beneficioso para la humanidad, y cualquier retraso en ello conlleva costos incalculables. En segundo lugar, en un mundo no totalitario, la falta de progreso es inestable: aquellos que "hacen trampa" más y que pueden encontrar maneras aparentemente razonables de seguir avanzando tendrán ventaja. Las estrategias de desaceleración pueden funcionar en ciertas situaciones específicas hasta cierto punto: por ejemplo, la comida en Europa es más saludable que la comida en Estados Unidos, este es un ejemplo; el éxito logrado hasta ahora en la no proliferación nuclear es otro. Sin embargo, estas estrategias no pueden funcionar para siempre.
A través de d/acc, nos comprometemos a lograr los siguientes objetivos:
Una forma alternativa de pensar en d/acc es regresar a un marco del movimiento de los Piratas en Europa a finales de la década de 2000: empoderamiento.
Nuestro objetivo es construir un mundo que pueda preservar la agencia humana, logrando la libertad negativa, es decir, evitar que otros (, ya sean ciudadanos comunes, gobiernos o superinteligencias ), intervengan activamente en nuestra capacidad de moldear nuestro propio destino, al mismo tiempo que logramos la libertad positiva, es decir, asegurarnos de que tengamos el conocimiento y los recursos para ejercer esa capacidad. Esto responde a una tradición de liberalismo clásico que se ha mantenido durante siglos, que abarca la atención de Stewart Brand a la "adquisición de herramientas", así como la énfasis de John Stuart Mill en la educación y la libertad como elementos clave del progreso humano—quizás también se pueda añadir la visión de Buckminster Fuller de que el proceso de resolver problemas globales sea participativo y ampliamente distribuido. Dada la configuración tecnológica del siglo XXI, podemos considerar d/acc como una vía para lograr esos mismos objetivos.
Tercer Dimensión: Desarrollo Sinérgico de la Supervivencia y la Prosperidad
En mi artículo del año pasado, d/acc特