La disputa de jurisdicción sobre los Activos Cripto entre las agencias reguladoras de EE. UU.
Recientemente, dos importantes entidades reguladoras de Estados Unidos han tomado diferentes acciones de aplicación de la ley contra los Activos Cripto, destacando la complejidad del entorno regulatorio. Por un lado, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) planea demandar a una plataforma de comercio, acusándola de violar las leyes de valores; por otro lado, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) ha acusado a otra plataforma de comercio de violar las leyes de comercio de materias primas. Esta situación refleja la creciente lucha entre la SEC y la CFTC por la autoridad regulatoria sobre la encriptación.
Desde el colapso de un intercambio de activos cripto en noviembre de 2022, estas dos agencias reguladoras han adoptado una actitud más activa e incluso hostil hacia la industria de la encriptación. El ex jefe de personal de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, considera que este colapso es más como una excusa que la causa fundamental del cambio en la actitud regulatoria.
Desde principios de este año, la SEC ha iniciado una serie de demandas contra varias empresas e individuos en el ámbito de los Activos Cripto. Estas acciones involucran la emisión de valores no registrados, la suspensión de ciertos planes de recompensas, la regulación de las monedas estables, entre otros aspectos. Sin embargo, dentro de la SEC también hay divisiones sobre cómo abordar los problemas relacionados con la encriptación. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, se ha opuesto públicamente a varias acciones relacionadas con los Activos Cripto, pidiendo un camino claro de cumplimiento para la industria.
Al mismo tiempo, la CFTC también está luchando activamente por la jurisdicción sobre la industria de Activos Cripto. El presidente de la CFTC, Rostin Benham, afirmó que la agencia no tolerará ninguna conducta que eluda intencionalmente las leyes de EE. UU.
En ausencia de directrices regulatorias claras, las empresas de Activos Cripto enfrentan quejas potenciales desde dos direcciones. Dave Siemer, CEO de Wave Digital Assets, comparó esta situación con conducir en una carretera sin señales ni carriles.
Las empresas de Activos Cripto han expresado su frustración ante los ataques contundentes de los reguladores, ya que han estado buscando colaborar con la SEC y la CFTC para establecer reglas más claras y completas. Sin embargo, estos intentos parecen no haber recibido una respuesta positiva.
Algunos profesionales de la industria creen que la mejor solución es que el Congreso de EE. UU. promulgue una legislación integral sobre Activos Cripto. Aunque regiones como la Unión Europea ya están avanzando en la legislación relacionada, EE. UU. parece estar rezagado en este aspecto. El excongresista Mulvaney prevé que, antes de las elecciones presidenciales de 2024, es poco probable que EE. UU. apruebe una legislación integral sobre Activos Cripto.
La incertidumbre regulatoria puede llevar a algunas empresas de Activos Cripto a considerar salir de Estados Unidos. Ya hay compañías que han anunciado el establecimiento de su sede en Europa, o que están considerando desarrollar plataformas de intercambio en el extranjero. Algunas pequeñas empresas de Activos Cripto también están elaborando planes de emergencia e incluso han dejado de reclutar en Estados Unidos.
La comisionada de la SEC, Peirce, enfatizó que el objetivo de los reguladores debería ser ayudar a lograr experimentos tecnológicos seguros, en lugar de empujar a la industria de encriptación al extranjero. Hizo un llamado a todas las partes a dialogar con una actitud madura, en lugar de simplemente exigir a las empresas que se registren, ya que el significado específico de registrarse aún no está claro.
Con el constante cambio en el entorno regulatorio, la industria de Activos Cripto enfrenta enormes desafíos e incertidumbres. En el futuro, encontrar un equilibrio entre la protección de los intereses de los inversores y la promoción de la innovación será un importante tema que los organismos reguladores y los participantes de la industria deberán abordar juntos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La SEC y la CFTC de EE. UU. luchan por el poder regulatorio de la encriptación, la industria enfrenta una doble presión.
La disputa de jurisdicción sobre los Activos Cripto entre las agencias reguladoras de EE. UU.
Recientemente, dos importantes entidades reguladoras de Estados Unidos han tomado diferentes acciones de aplicación de la ley contra los Activos Cripto, destacando la complejidad del entorno regulatorio. Por un lado, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) planea demandar a una plataforma de comercio, acusándola de violar las leyes de valores; por otro lado, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) ha acusado a otra plataforma de comercio de violar las leyes de comercio de materias primas. Esta situación refleja la creciente lucha entre la SEC y la CFTC por la autoridad regulatoria sobre la encriptación.
Desde el colapso de un intercambio de activos cripto en noviembre de 2022, estas dos agencias reguladoras han adoptado una actitud más activa e incluso hostil hacia la industria de la encriptación. El ex jefe de personal de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, considera que este colapso es más como una excusa que la causa fundamental del cambio en la actitud regulatoria.
Desde principios de este año, la SEC ha iniciado una serie de demandas contra varias empresas e individuos en el ámbito de los Activos Cripto. Estas acciones involucran la emisión de valores no registrados, la suspensión de ciertos planes de recompensas, la regulación de las monedas estables, entre otros aspectos. Sin embargo, dentro de la SEC también hay divisiones sobre cómo abordar los problemas relacionados con la encriptación. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, se ha opuesto públicamente a varias acciones relacionadas con los Activos Cripto, pidiendo un camino claro de cumplimiento para la industria.
Al mismo tiempo, la CFTC también está luchando activamente por la jurisdicción sobre la industria de Activos Cripto. El presidente de la CFTC, Rostin Benham, afirmó que la agencia no tolerará ninguna conducta que eluda intencionalmente las leyes de EE. UU.
En ausencia de directrices regulatorias claras, las empresas de Activos Cripto enfrentan quejas potenciales desde dos direcciones. Dave Siemer, CEO de Wave Digital Assets, comparó esta situación con conducir en una carretera sin señales ni carriles.
Las empresas de Activos Cripto han expresado su frustración ante los ataques contundentes de los reguladores, ya que han estado buscando colaborar con la SEC y la CFTC para establecer reglas más claras y completas. Sin embargo, estos intentos parecen no haber recibido una respuesta positiva.
Algunos profesionales de la industria creen que la mejor solución es que el Congreso de EE. UU. promulgue una legislación integral sobre Activos Cripto. Aunque regiones como la Unión Europea ya están avanzando en la legislación relacionada, EE. UU. parece estar rezagado en este aspecto. El excongresista Mulvaney prevé que, antes de las elecciones presidenciales de 2024, es poco probable que EE. UU. apruebe una legislación integral sobre Activos Cripto.
La incertidumbre regulatoria puede llevar a algunas empresas de Activos Cripto a considerar salir de Estados Unidos. Ya hay compañías que han anunciado el establecimiento de su sede en Europa, o que están considerando desarrollar plataformas de intercambio en el extranjero. Algunas pequeñas empresas de Activos Cripto también están elaborando planes de emergencia e incluso han dejado de reclutar en Estados Unidos.
La comisionada de la SEC, Peirce, enfatizó que el objetivo de los reguladores debería ser ayudar a lograr experimentos tecnológicos seguros, en lugar de empujar a la industria de encriptación al extranjero. Hizo un llamado a todas las partes a dialogar con una actitud madura, en lugar de simplemente exigir a las empresas que se registren, ya que el significado específico de registrarse aún no está claro.
Con el constante cambio en el entorno regulatorio, la industria de Activos Cripto enfrenta enormes desafíos e incertidumbres. En el futuro, encontrar un equilibrio entre la protección de los intereses de los inversores y la promoción de la innovación será un importante tema que los organismos reguladores y los participantes de la industria deberán abordar juntos.