Red AO: Crear una infraestructura de computación descentralizada adecuada para Agentes de IA
La red de Descentralización siempre ha perseguido el sueño de construir una "computadora mundial", es decir, ejecutar cualquier código sin necesidad de confianza y compartirlo para que todo el mundo lo use. Después de Ethereum, muchos proyectos de infraestructura han intentado avanzar en esta dirección, siendo la red AO que se lanzará uno de ellos.
Desde una perspectiva macro, la "computadora mundial" se puede dividir aproximadamente en tres partes: cálculo, acceso y almacenamiento de datos. En este marco, Arweave ha desempeñado el papel de "disco duro mundial", mientras que la red AO (Orientada a Actores) introduce capacidad de cálculo general y proporciona funciones de contratos inteligentes.
AO: Red de computación general basada en el modelo Actor
Actualmente, las principales plataformas de computación descentralizada se dividen en dos categorías: plataformas de contratos inteligentes y plataformas de computación general. Las plataformas de contratos inteligentes como Ethereum comparten la memoria de estado global y realizan consenso sobre el proceso de cálculo que cambia el estado. Aunque este método es muy seguro, debido a que requiere una gran cantidad de cálculos repetidos, su costo es alto, por lo que se utiliza principalmente para manejar negocios de alto valor. En comparación, las redes de computación general (como las redes de poder de cálculo como Akash) no realizan consenso sobre el propio proceso de cálculo, sino que verifican los resultados de cálculo y procesan el orden de las solicitudes según el negocio, sin compartir memoria de estado, lo que reduce los costos y permite que la red se expanda a más aplicaciones de cálculo en diversos campos.
Además, hay algunos proyectos que intentan fusionar la computación general con contratos inteligentes, basándose en la suposición de seguridad de la máquina virtual, logrando consenso solo sobre el orden de las transacciones y verificando los resultados de los cálculos. En este modo, múltiples cálculos de cambios de estado pueden ser procesados en paralelo en los nodos de la red, y la máquina virtual del entorno de cálculo garantiza resultados deterministas; siempre que el orden de las transacciones sea consistente, el estado final también se mantendrá consistente.
La red AO pertenece a esta categoría de proyectos integrados y utiliza el modelo de programación Actor. En el modelo Actor, cada unidad de cálculo se considera un agente independiente que puede manejar transacciones de forma autónoma, y las unidades de cálculo interactúan entre sí a través de la comunicación. AO ha logrado una red de cálculo descentralizada al estandarizar la transmisión de mensajes de los actores.
A diferencia de los contratos inteligentes tradicionales que se activan de manera pasiva, la red AO admite la ejecución activa de contratos inteligentes mediante el método "cron" que se activa a intervalos de tiempo fijos, por ejemplo, se puede crear un programa de trading que monitoree continuamente oportunidades de arbitraje.
Las características de la red AO incluyen: capacidad de cálculo descentralizada de rápida expansión, almacenamiento de datos de gran capacidad proporcionado por Arweave, flexibilidad del modelo de programación Actor, y la capacidad de activar transacciones de manera proactiva. Estas características hacen que la red AO sea muy adecuada para alojar Agentes de IA y soportar la ejecución de grandes modelos de IA dentro de contratos inteligentes en la blockchain.
Características técnicas de la red AO
La red AO utiliza un diseño modular, y en la red existen tres unidades básicas: la unidad de programación (SU), la unidad de cálculo (CU) y la unidad de mensajería (MU). Cuando se emite una transacción, MU recibe y verifica la firma, luego la reenvía a SU. SU actúa como el punto de conexión entre AO y la cadena Arweave, responsable de ordenar el secuenciado de transacciones y subirlo a la cadena Arweave para completar el consenso. Actualmente, la red AO utiliza la prueba de autoridad (POA) como mecanismo de consenso. Una vez que se completa el consenso del secuenciado de transacciones, la tarea se asigna a CU para realizar el cálculo específico, y el resultado se devuelve al usuario a través de MU.
La colección CU se puede ver como una red de computación descentralizada. Bajo una planificación económica completa, los nodos CU necesitan apostar activos, competir según el rendimiento de cálculo, el precio y otros factores, y proporcionar poder de cómputo para ganar ingresos. Si se produce un error de cálculo, el nodo se enfrentará al riesgo de confiscación de activos, lo que constituye el mecanismo de garantía económica de la red.
Comparación de AO con otras redes
En comparación con plataformas tradicionales de contratos inteligentes como Ethereum, AO se distingue claramente como una plataforma de computación general. Aunque Filecoin también ha lanzado la plataforma de contratos inteligentes FVM, en esencia sigue siendo una arquitectura de consenso de estado similar a EVM, y en términos de experiencia del usuario, aún no ha superado a las plataformas tradicionales de contratos inteligentes.
La principal diferencia entre AO y redes de computación descentralizadas como Akash y io.net es que AO conserva la capacidad de contratos inteligentes y mantiene el estado global en el almacenamiento de Arweave.
De hecho, AO se asemeja más a la arquitectura de ICP (Internet Computer). Ambos utilizan el diseño de una red blockchain de cálculo asíncrono, que incluye la ordenación de transacciones solo por secuencia, el cálculo determinista en máquinas virtuales, y el uso del modelo Actor para el procesamiento asíncrono, entre otros.
Sin embargo, AO e ICP también presentan algunas diferencias clave:
Modo de mantenimiento del estado: ICP mantiene el estado basado en contenedores, mientras que AO proporciona una capa de estado compartida a través de Arweave.
Umbral de participación en la red: ICP tiene requisitos de hardware más altos para los nodos, mientras que AO adopta un mecanismo de participación más abierto.
Diseño de red: ICP eligió una implementación de gran pila, mientras que AO optó por un diseño modular, lo que proporciona más flexibilidad.
AO e ICP pueden enfrentar desafíos similares, como la falta de atomicidad en las transacciones entre contratos bajo el modelo asíncrono de Actor, lo que podría afectar el desarrollo de aplicaciones DeFi. Además, el nuevo modelo de computación plantea mayores exigencias a los desarrolladores. Por otro lado, la máquina virtual wasm de AO tiene un límite máximo de 4GB, lo que puede hacer que ciertos modelos complejos no puedan utilizarse en la plataforma.
Teniendo en cuenta estos factores, parece una estrategia inteligente que AO se enfoque en el campo de los Agentes de IA. Es notable que ICP también anunció a principios de 2024 que se centraría en desarrollar el campo de la IA.
A pesar de que la capitalización total de Arweave, en la que se basa AO, es de aproximadamente 2.2 mil millones de dólares, todavía hay una cierta distancia con los 5 mil millones de dólares de ICP, en el contexto del rápido desarrollo de la IA, la red AO aún puede tener un gran potencial de desarrollo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MoonMathMagic
· 07-13 00:37
¿Están otra vez promoviendo un nuevo concepto?
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologist
· 07-12 07:56
¿Otra computadora mundial? Colección primero
Ver originalesResponder0
SchroedingerMiner
· 07-10 13:24
La minería me ha dejado confundido.
Ver originalesResponder0
LootboxPhobia
· 07-10 01:54
Otro concepto de web3 para tomar a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 07-10 01:50
Otra empresa relacionada con la computación mundial, ¿qué instituciones están operando detrás de esto?
Ver originalesResponder0
DataBartender
· 07-10 01:43
La computadora del mundo está justo frente a nosotros, ¡tss tss!
Ver originalesResponder0
TommyTeacher1
· 07-10 01:40
Parece estar bien, pero siento que todavía le falta un poco en comparación con ETH.
Red AO: plataforma de computación descentralizada de agentes de IA basada en el modelo Actor
Red AO: Crear una infraestructura de computación descentralizada adecuada para Agentes de IA
La red de Descentralización siempre ha perseguido el sueño de construir una "computadora mundial", es decir, ejecutar cualquier código sin necesidad de confianza y compartirlo para que todo el mundo lo use. Después de Ethereum, muchos proyectos de infraestructura han intentado avanzar en esta dirección, siendo la red AO que se lanzará uno de ellos.
Desde una perspectiva macro, la "computadora mundial" se puede dividir aproximadamente en tres partes: cálculo, acceso y almacenamiento de datos. En este marco, Arweave ha desempeñado el papel de "disco duro mundial", mientras que la red AO (Orientada a Actores) introduce capacidad de cálculo general y proporciona funciones de contratos inteligentes.
AO: Red de computación general basada en el modelo Actor
Actualmente, las principales plataformas de computación descentralizada se dividen en dos categorías: plataformas de contratos inteligentes y plataformas de computación general. Las plataformas de contratos inteligentes como Ethereum comparten la memoria de estado global y realizan consenso sobre el proceso de cálculo que cambia el estado. Aunque este método es muy seguro, debido a que requiere una gran cantidad de cálculos repetidos, su costo es alto, por lo que se utiliza principalmente para manejar negocios de alto valor. En comparación, las redes de computación general (como las redes de poder de cálculo como Akash) no realizan consenso sobre el propio proceso de cálculo, sino que verifican los resultados de cálculo y procesan el orden de las solicitudes según el negocio, sin compartir memoria de estado, lo que reduce los costos y permite que la red se expanda a más aplicaciones de cálculo en diversos campos.
Además, hay algunos proyectos que intentan fusionar la computación general con contratos inteligentes, basándose en la suposición de seguridad de la máquina virtual, logrando consenso solo sobre el orden de las transacciones y verificando los resultados de los cálculos. En este modo, múltiples cálculos de cambios de estado pueden ser procesados en paralelo en los nodos de la red, y la máquina virtual del entorno de cálculo garantiza resultados deterministas; siempre que el orden de las transacciones sea consistente, el estado final también se mantendrá consistente.
La red AO pertenece a esta categoría de proyectos integrados y utiliza el modelo de programación Actor. En el modelo Actor, cada unidad de cálculo se considera un agente independiente que puede manejar transacciones de forma autónoma, y las unidades de cálculo interactúan entre sí a través de la comunicación. AO ha logrado una red de cálculo descentralizada al estandarizar la transmisión de mensajes de los actores.
A diferencia de los contratos inteligentes tradicionales que se activan de manera pasiva, la red AO admite la ejecución activa de contratos inteligentes mediante el método "cron" que se activa a intervalos de tiempo fijos, por ejemplo, se puede crear un programa de trading que monitoree continuamente oportunidades de arbitraje.
Las características de la red AO incluyen: capacidad de cálculo descentralizada de rápida expansión, almacenamiento de datos de gran capacidad proporcionado por Arweave, flexibilidad del modelo de programación Actor, y la capacidad de activar transacciones de manera proactiva. Estas características hacen que la red AO sea muy adecuada para alojar Agentes de IA y soportar la ejecución de grandes modelos de IA dentro de contratos inteligentes en la blockchain.
Características técnicas de la red AO
La red AO utiliza un diseño modular, y en la red existen tres unidades básicas: la unidad de programación (SU), la unidad de cálculo (CU) y la unidad de mensajería (MU). Cuando se emite una transacción, MU recibe y verifica la firma, luego la reenvía a SU. SU actúa como el punto de conexión entre AO y la cadena Arweave, responsable de ordenar el secuenciado de transacciones y subirlo a la cadena Arweave para completar el consenso. Actualmente, la red AO utiliza la prueba de autoridad (POA) como mecanismo de consenso. Una vez que se completa el consenso del secuenciado de transacciones, la tarea se asigna a CU para realizar el cálculo específico, y el resultado se devuelve al usuario a través de MU.
La colección CU se puede ver como una red de computación descentralizada. Bajo una planificación económica completa, los nodos CU necesitan apostar activos, competir según el rendimiento de cálculo, el precio y otros factores, y proporcionar poder de cómputo para ganar ingresos. Si se produce un error de cálculo, el nodo se enfrentará al riesgo de confiscación de activos, lo que constituye el mecanismo de garantía económica de la red.
Comparación de AO con otras redes
En comparación con plataformas tradicionales de contratos inteligentes como Ethereum, AO se distingue claramente como una plataforma de computación general. Aunque Filecoin también ha lanzado la plataforma de contratos inteligentes FVM, en esencia sigue siendo una arquitectura de consenso de estado similar a EVM, y en términos de experiencia del usuario, aún no ha superado a las plataformas tradicionales de contratos inteligentes.
La principal diferencia entre AO y redes de computación descentralizadas como Akash y io.net es que AO conserva la capacidad de contratos inteligentes y mantiene el estado global en el almacenamiento de Arweave.
De hecho, AO se asemeja más a la arquitectura de ICP (Internet Computer). Ambos utilizan el diseño de una red blockchain de cálculo asíncrono, que incluye la ordenación de transacciones solo por secuencia, el cálculo determinista en máquinas virtuales, y el uso del modelo Actor para el procesamiento asíncrono, entre otros.
Sin embargo, AO e ICP también presentan algunas diferencias clave:
AO e ICP pueden enfrentar desafíos similares, como la falta de atomicidad en las transacciones entre contratos bajo el modelo asíncrono de Actor, lo que podría afectar el desarrollo de aplicaciones DeFi. Además, el nuevo modelo de computación plantea mayores exigencias a los desarrolladores. Por otro lado, la máquina virtual wasm de AO tiene un límite máximo de 4GB, lo que puede hacer que ciertos modelos complejos no puedan utilizarse en la plataforma.
Teniendo en cuenta estos factores, parece una estrategia inteligente que AO se enfoque en el campo de los Agentes de IA. Es notable que ICP también anunció a principios de 2024 que se centraría en desarrollar el campo de la IA.
A pesar de que la capitalización total de Arweave, en la que se basa AO, es de aproximadamente 2.2 mil millones de dólares, todavía hay una cierta distancia con los 5 mil millones de dólares de ICP, en el contexto del rápido desarrollo de la IA, la red AO aún puede tener un gran potencial de desarrollo.