Desafíos y soluciones a la fragmentación de la liquidez en el mundo de la encriptación
El campo de la encriptación ha logrado avances significativos en la mejora de la capacidad de procesamiento de transacciones. Las nuevas generaciones de redes de blockchain y sidechains ofrecen a los usuarios una experiencia de transacción más rápida y económica. Sin embargo, un problema central ha ido surgiendo: la fragmentación de la Liquidez: fondos y usuarios dispersos en una red de blockchain cada vez más compleja.
Recientemente, una figura conocida en la industria destacó en su blog que el éxito de la expansión ha traído desafíos de coordinación inesperados. Debido a la explosión en el número de blockchains y a la gran cantidad de valor distribuido en cada cadena, los usuarios deben enfrentar diariamente las complicadas operaciones de intercambio entre cadenas, conversión y cambio de billetera.
Este problema no solo afecta a un ecosistema específico, casi todas las redes de blockchain enfrentan dificultades similares. Incluso las blockchains emergentes más avanzadas pueden convertirse en "islas" de liquidez que son difíciles de interconectar.
Impacto real de la fragmentación
La dispersión de la Liquidez significa que los comerciantes, inversionistas o aplicaciones de encriptación de Finanzas Descentralizadas (DeFi) no pueden aprovechar un "pool" de activos unificado. En cambio, cada blockchain o sidechain tiene su propia Liquidez independiente. Esta separación genera muchas incomodidades para los usuarios que desean comprar tokens o utilizar una plataforma de préstamos específica.
Para los usuarios comunes, el proceso de cambiar de red con frecuencia, crear billeteras dedicadas y pagar múltiples tarifas de transacción está lejos de ser fluido. La limitada Liquidez en cada piscina independiente también puede provocar un aumento en la diferencia de precios y el deslizamiento de las transacciones.
Muchos usuarios transfieren fondos a través de puentes entre cadenas, pero estos puentes a menudo se convierten en objetivos de ataques de hackers, lo que genera preocupaciones de seguridad. Si la Liquidez se transfiere de manera demasiado complicada o el riesgo es demasiado alto, será difícil que DeFi logre la masificación. Mientras tanto, los proyectos se ven obligados a desplegarse en múltiples redes, de lo contrario, corren el riesgo de ser eliminados del mercado.
Hay observadores que temen que la fragmentación pueda obligar a los usuarios a regresar a unos pocos blockchains dominantes o intercambios centralizados, lo que contradice la idea de descentralización que impulsó el auge de la blockchain.
Las soluciones existentes aún tienen deficiencias.
La industria ha propuesto algunas soluciones para abordar este problema. Los puentes entre cadenas y los activos envueltos han logrado una interoperabilidad básica, pero la experiencia del usuario sigue siendo deficiente. Los agregadores entre cadenas pueden enrutar tokens a través de una serie de intercambios, pero generalmente no integran la liquidez subyacente, solo brindan asistencia de navegación a los usuarios.
Al mismo tiempo, ciertos ecosistemas han logrado la interoperabilidad dentro de su marco, pero siguen siendo campos relativamente independientes en el ámbito más amplio de la encriptación.
La raíz del problema radica en que: cada cadena se considera un individuo único. Cualquier nueva cadena o subred debe "conectarse" a la base para realmente unificar la Liquidez. De lo contrario, solo aumentará otro campo de Liquidez que el usuario necesita descubrir y puentear. Dado que las blockchains, los puentes y los agregadores se ven entre sí como competidores, esto ha llevado a un aislamiento deliberado y ha agravado la fragmentación, lo que hace que este desafío sea aún más complejo.
integración de liquidez de la capa base
La integración de la capa básica aborda el problema de la fragmentación de la Liquidez al incrustar directamente las funciones de puente y enrutamiento en la infraestructura central de la cadena. Este enfoque aparece en ciertos protocolos de blockchain y marcos especializados, considerando la interoperabilidad como un elemento fundamental en lugar de una función adicional opcional.
Los nodos de verificación manejan automáticamente las conexiones entre cadenas, permitiendo que nuevas cadenas o redes laterales se inicien de inmediato y accedan a una liquidez más amplia del ecosistema. Esto reduce la dependencia de puentes de terceros, disminuyendo los riesgos de seguridad y la fricción para los usuarios.
Los desafíos que enfrenta una conocida cadena de bloques en la solución de capa dos heterogénea (L2) destacan la importancia de la integración. Los diferentes participantes —la cadena de bloques como capa de liquidación, L2 centrada en la ejecución, y varios servicios de puente— tienen sus propias motivaciones, lo que lleva a una Liquidez dispersa.
La atención de los expertos de la industria a este problema enfatiza la necesidad de un diseño más cohesivo. El modelo de capa base integrado reúne estos componentes al momento de su lanzamiento, asegurando que los fondos puedan fluir libremente, sin que los usuarios tengan que alternar frecuentemente entre múltiples billeteras, soluciones de puente o agregadores.
El mecanismo de enrutamiento integrado también integra la transferencia de activos, simulando un fondo de Liquidez unificado en el backend. Al capturar una pequeña parte del flujo de Liquidez total en lugar de cobrar a los usuarios por cada transacción, este tipo de protocolo reduce la fricción y fomenta el movimiento de capital en toda la red. Los desarrolladores que implementan nuevas blockchains pueden acceder de inmediato a una base de Liquidez compartida, mientras que los usuarios finales pueden evitar el uso de múltiples herramientas o enfrentar costos inesperados.
Esta atención a la integración ayuda a mantener una experiencia sin interrupciones, incluso con más redes en línea.
Problemas de existencia común.
A pesar de que algunas discusiones se centran en la agregación de ecosistemas específicos, la fragmentación es un problema generalizado. Cualquiera que sea el tipo de plataforma de blockchain en la que se base el proyecto, si la Liquidez está aislada, caerá en la trampa de la fragmentación.
A medida que más y más protocolos exploran soluciones de capa base —incorporando la interoperabilidad automática en el diseño de cadenas— la gente espera que la red futura no divida aún más el capital, sino que contribuya a unificar los recursos.
Un principio claro emerge: sin conectividad, el rendimiento no tiene sentido.
Los usuarios no necesitan preocuparse por los detalles técnicos de la primera capa, segunda capa o cadenas laterales. Solo quieren poder acceder sin problemas a aplicaciones descentralizadas (DApps), juegos y servicios financieros. Si la experiencia de usar la nueva cadena es similar a operar en una red familiar, será más fácil para los usuarios aceptarla.
Hacia un futuro unificado y de Liquidez
La atención de la comunidad de encriptación al volumen de transacciones revela una paradoja inesperada: cuantas más cadenas creamos para aumentar la velocidad, más se dispersan las ventajas del ecosistema, y esa ventaja radica precisamente en su liquidez compartida. Cada nueva cadena destinada a mejorar la capacidad de procesamiento crea otro fondo de capital aislado.
Incorporar la interoperabilidad directamente en la infraestructura de blockchain proporciona un camino claro para abordar este desafío. Cuando los protocolos gestionan automáticamente las conexiones entre cadenas y enrutan los activos de manera eficaz, los desarrolladores pueden escalar sin dispersar su base de usuarios o capital. El éxito de este modelo proviene de medir y mejorar la fluidez del flujo de valor a través de todo el ecosistema.
La base técnica de este método ya existe. Debemos implementar estas medidas de manera seria, prestando atención a la seguridad y a la experiencia del usuario. El mundo blockchain del futuro debería ser un ecosistema unificado donde el capital fluya libremente y la experiencia del usuario sea seamless.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
9
Compartir
Comentar
0/400
FancyResearchLab
· 07-10 16:50
La dispersión es el problema fundamental.
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· 07-10 10:36
Dispersémonos, dispersémonos.
Ver originalesResponder0
OldLeekConfession
· 07-09 11:49
El cross-chain es el mayor dolor de cabeza.
Ver originalesResponder0
LiquidationKing
· 07-09 11:49
Los puentes cross-chain están a la vuelta de la esquina.
Ver originalesResponder0
GateUser-c802f0e8
· 07-09 11:48
La cadena realmente no puede soportar el daño.
Ver originalesResponder0
GateUser-a180694b
· 07-09 11:42
Interoperatividad cross-chain太费力
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 07-09 11:35
La fragmentación tiene muchas desventajas.
Ver originalesResponder0
HodlOrRegret
· 07-09 11:30
Ahora solo queda el dolor de parto.
Ver originalesResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 07-09 11:29
Tener más cadenas en realidad es más problemático.
Fragmentación de la liquidez en el mundo de la encriptación: Desafíos y soluciones de integración de la capa base
Desafíos y soluciones a la fragmentación de la liquidez en el mundo de la encriptación
El campo de la encriptación ha logrado avances significativos en la mejora de la capacidad de procesamiento de transacciones. Las nuevas generaciones de redes de blockchain y sidechains ofrecen a los usuarios una experiencia de transacción más rápida y económica. Sin embargo, un problema central ha ido surgiendo: la fragmentación de la Liquidez: fondos y usuarios dispersos en una red de blockchain cada vez más compleja.
Recientemente, una figura conocida en la industria destacó en su blog que el éxito de la expansión ha traído desafíos de coordinación inesperados. Debido a la explosión en el número de blockchains y a la gran cantidad de valor distribuido en cada cadena, los usuarios deben enfrentar diariamente las complicadas operaciones de intercambio entre cadenas, conversión y cambio de billetera.
Este problema no solo afecta a un ecosistema específico, casi todas las redes de blockchain enfrentan dificultades similares. Incluso las blockchains emergentes más avanzadas pueden convertirse en "islas" de liquidez que son difíciles de interconectar.
Impacto real de la fragmentación
La dispersión de la Liquidez significa que los comerciantes, inversionistas o aplicaciones de encriptación de Finanzas Descentralizadas (DeFi) no pueden aprovechar un "pool" de activos unificado. En cambio, cada blockchain o sidechain tiene su propia Liquidez independiente. Esta separación genera muchas incomodidades para los usuarios que desean comprar tokens o utilizar una plataforma de préstamos específica.
Para los usuarios comunes, el proceso de cambiar de red con frecuencia, crear billeteras dedicadas y pagar múltiples tarifas de transacción está lejos de ser fluido. La limitada Liquidez en cada piscina independiente también puede provocar un aumento en la diferencia de precios y el deslizamiento de las transacciones.
Muchos usuarios transfieren fondos a través de puentes entre cadenas, pero estos puentes a menudo se convierten en objetivos de ataques de hackers, lo que genera preocupaciones de seguridad. Si la Liquidez se transfiere de manera demasiado complicada o el riesgo es demasiado alto, será difícil que DeFi logre la masificación. Mientras tanto, los proyectos se ven obligados a desplegarse en múltiples redes, de lo contrario, corren el riesgo de ser eliminados del mercado.
Hay observadores que temen que la fragmentación pueda obligar a los usuarios a regresar a unos pocos blockchains dominantes o intercambios centralizados, lo que contradice la idea de descentralización que impulsó el auge de la blockchain.
Las soluciones existentes aún tienen deficiencias.
La industria ha propuesto algunas soluciones para abordar este problema. Los puentes entre cadenas y los activos envueltos han logrado una interoperabilidad básica, pero la experiencia del usuario sigue siendo deficiente. Los agregadores entre cadenas pueden enrutar tokens a través de una serie de intercambios, pero generalmente no integran la liquidez subyacente, solo brindan asistencia de navegación a los usuarios.
Al mismo tiempo, ciertos ecosistemas han logrado la interoperabilidad dentro de su marco, pero siguen siendo campos relativamente independientes en el ámbito más amplio de la encriptación.
La raíz del problema radica en que: cada cadena se considera un individuo único. Cualquier nueva cadena o subred debe "conectarse" a la base para realmente unificar la Liquidez. De lo contrario, solo aumentará otro campo de Liquidez que el usuario necesita descubrir y puentear. Dado que las blockchains, los puentes y los agregadores se ven entre sí como competidores, esto ha llevado a un aislamiento deliberado y ha agravado la fragmentación, lo que hace que este desafío sea aún más complejo.
integración de liquidez de la capa base
La integración de la capa básica aborda el problema de la fragmentación de la Liquidez al incrustar directamente las funciones de puente y enrutamiento en la infraestructura central de la cadena. Este enfoque aparece en ciertos protocolos de blockchain y marcos especializados, considerando la interoperabilidad como un elemento fundamental en lugar de una función adicional opcional.
Los nodos de verificación manejan automáticamente las conexiones entre cadenas, permitiendo que nuevas cadenas o redes laterales se inicien de inmediato y accedan a una liquidez más amplia del ecosistema. Esto reduce la dependencia de puentes de terceros, disminuyendo los riesgos de seguridad y la fricción para los usuarios.
Los desafíos que enfrenta una conocida cadena de bloques en la solución de capa dos heterogénea (L2) destacan la importancia de la integración. Los diferentes participantes —la cadena de bloques como capa de liquidación, L2 centrada en la ejecución, y varios servicios de puente— tienen sus propias motivaciones, lo que lleva a una Liquidez dispersa.
La atención de los expertos de la industria a este problema enfatiza la necesidad de un diseño más cohesivo. El modelo de capa base integrado reúne estos componentes al momento de su lanzamiento, asegurando que los fondos puedan fluir libremente, sin que los usuarios tengan que alternar frecuentemente entre múltiples billeteras, soluciones de puente o agregadores.
El mecanismo de enrutamiento integrado también integra la transferencia de activos, simulando un fondo de Liquidez unificado en el backend. Al capturar una pequeña parte del flujo de Liquidez total en lugar de cobrar a los usuarios por cada transacción, este tipo de protocolo reduce la fricción y fomenta el movimiento de capital en toda la red. Los desarrolladores que implementan nuevas blockchains pueden acceder de inmediato a una base de Liquidez compartida, mientras que los usuarios finales pueden evitar el uso de múltiples herramientas o enfrentar costos inesperados.
Esta atención a la integración ayuda a mantener una experiencia sin interrupciones, incluso con más redes en línea.
Problemas de existencia común.
A pesar de que algunas discusiones se centran en la agregación de ecosistemas específicos, la fragmentación es un problema generalizado. Cualquiera que sea el tipo de plataforma de blockchain en la que se base el proyecto, si la Liquidez está aislada, caerá en la trampa de la fragmentación.
A medida que más y más protocolos exploran soluciones de capa base —incorporando la interoperabilidad automática en el diseño de cadenas— la gente espera que la red futura no divida aún más el capital, sino que contribuya a unificar los recursos.
Un principio claro emerge: sin conectividad, el rendimiento no tiene sentido.
Los usuarios no necesitan preocuparse por los detalles técnicos de la primera capa, segunda capa o cadenas laterales. Solo quieren poder acceder sin problemas a aplicaciones descentralizadas (DApps), juegos y servicios financieros. Si la experiencia de usar la nueva cadena es similar a operar en una red familiar, será más fácil para los usuarios aceptarla.
Hacia un futuro unificado y de Liquidez
La atención de la comunidad de encriptación al volumen de transacciones revela una paradoja inesperada: cuantas más cadenas creamos para aumentar la velocidad, más se dispersan las ventajas del ecosistema, y esa ventaja radica precisamente en su liquidez compartida. Cada nueva cadena destinada a mejorar la capacidad de procesamiento crea otro fondo de capital aislado.
Incorporar la interoperabilidad directamente en la infraestructura de blockchain proporciona un camino claro para abordar este desafío. Cuando los protocolos gestionan automáticamente las conexiones entre cadenas y enrutan los activos de manera eficaz, los desarrolladores pueden escalar sin dispersar su base de usuarios o capital. El éxito de este modelo proviene de medir y mejorar la fluidez del flujo de valor a través de todo el ecosistema.
La base técnica de este método ya existe. Debemos implementar estas medidas de manera seria, prestando atención a la seguridad y a la experiencia del usuario. El mundo blockchain del futuro debería ser un ecosistema unificado donde el capital fluya libremente y la experiencia del usuario sea seamless.