Proyectos DePIN en el mundo Web3: la brecha entre ideales y realidades
En el ámbito de Web3, seguimos siendo testigos del surgimiento y la caída de diversos conceptos innovadores. Desde el auge de las máquinas mineras de Filecoin en sus inicios, pasando por la locura de GameFi más tarde, hasta los actuales proyectos DePIN (red de infraestructura física descentralizada) que están en el centro de atención, parece que cada ronda repite un patrón similar: empaquetar diversos escenarios de aplicación con incentivos económicos.
La aparición del concepto DePIN ha traído un nuevo espacio de imaginación al ámbito de Web3. Ya no se limita a los juegos del mundo virtual, sino que extiende sus tentáculos a todos los aspectos de la vida real. Cargar, hacer llamadas, instalar enchufes, conducir un automóvil e incluso beber agua, podrían convertirse en formas de obtener tokens. Este intento de combinar estrechamente el mundo real con la economía digital parece ser más convincente y práctico que un modelo puramente gamificado.
Sin embargo, al observar más de cerca el funcionamiento real de estos proyectos y sus modelos económicos, encontramos algunas preocupaciones inquietantes. Muchos proveedores de dispositivos DePIN se concentran en Huaqiangbei, Shenzhen, y los precios de estos dispositivos a menudo son decenas de veces más altos que el precio mayorista. Muchos inversores se encuentran atrapados en una situación de pérdidas, ya que no solo les resulta difícil recuperar la inversión en hardware, sino que los tokens DePIN comprados prácticamente no tienen espacio para apreciarse. Este fenómeno suscita dudas sobre si estas supuestas innovaciones en infraestructura son simplemente otra ronda de estafas antiguas disfrazadas con nueva apariencia.
Análisis de casos de proyectos
Helium: De la atención masiva a la indiferencia total
Helium fue una estrella en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada a través de dispositivos Helium Hotspot. El proyecto también colaboró con grandes compañías de telecomunicaciones para lanzar servicios de comunicación móvil bastante atractivos. Sin embargo, la locura de los precios de los dispositivos (que pasaron de decenas de dólares a 2500 dólares) llevó finalmente a un desenlace doloroso. Los nodos nacionales fueron bloqueados, el valor de los mineros se desplomó y los inversores sufrieron grandes pérdidas.
Hivemapper: La dificultad de las cámaras de coche de alto precio
Hivemapper ha lanzado una cámara de automóvil a un precio de 549 dólares, prometiendo a los usuarios que pueden obtener recompensas en tokens al subir datos geográficos. Sin embargo, la gran diferencia entre el alto precio del hardware y el bajo valor de los tokens hace que el período de retorno de la inversión sea excepcionalmente largo. Además, las limitaciones en la calidad y cobertura de los datos también ponen en duda si realmente puede convertirse en un fuerte competidor de Google Maps.
Jambo: El mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo ha lanzado un teléfono Web3 en el mercado africano a un precio de 99 dólares, que incluye funciones de billetera, y sus ventas son considerables. Sin embargo, esto se debe más al aumento de precios de ciertos tokens populares que al valor real del proyecto en sí. Los usuarios pueden ganar tokens JAMBO, pero el valor real y la liquidez de estos tokens siguen siendo cuestionables.
Ordz Game: la versión Web3 de la consola portátil nostálgica
La consola BitBoy lanzada por Ordz Game intenta combinar el modo "jugar y ganar" con la experiencia de los videojuegos retro. A pesar de que la preventa ha sido un éxito, el proyecto es esencialmente una simple copia del modelo GameFi, careciendo de verdadera innovación y atractivo a largo plazo.
TON móvil: experiencia costosa de "teléfono para mayores"
A pesar de que el teléfono TON ha logrado buenas ventas gracias al auge de Telegram y TON, los comentarios de los usuarios no han sido del todo satisfactorios. Su alto precio, junto con especificaciones de hardware ordinarias, la falta de una experiencia de usuario innovadora y las expectativas inciertas sobre airdrops, dificultan que este teléfono cumpla con el valor que promete.
Starpower: un enigmático y caro enchufe inteligente
Starpower, como un proyecto DePIN de energía inteligente en el ecosistema de Solana, ha lanzado un enchufe inteligente a un precio de 100 dólares. Sin embargo, productos similares en otras plataformas tienen un precio de alrededor de una décima parte. La tecnología del proyecto no es transparente y el mecanismo de incentivos no está claro, pareciendo más una pura "narrativa" de marketing.
Reflexiones y perspectivas
El núcleo del concepto DePIN radica en extender el modelo de incentivos económicos de Web3 a la infraestructura física del mundo real. Teóricamente, este modelo puede lograr la descentralización de infraestructuras como comunicación, electricidad y mapas, construir una red de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en el mercado actual parecen centrarse más en obtener ganancias a través de la venta de hardware caro, en lugar de realmente construir redes y ecosistemas sostenibles. Estos proyectos a menudo dependen de exageradas campañas de marketing, planos tecnológicos confusos y expectativas inciertas de airdrops para atraer usuarios, en lugar de resolver problemas reales o crear valor auténtico.
Para establecer un verdadero proyecto DePIN exitoso, se necesita un diseño sólido del modelo de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos transparente y continuo, así como una comprensión profunda del hardware y el campo de la infraestructura. La burbuja actual del mercado proviene principalmente de que la mayoría de los proyectos no están resolviendo problemas reales, sino que están empaquetando conceptos para atraer inversiones.
Mirando hacia el futuro, esperamos ver más proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware o de la publicidad vacía, sino que mantengan su operación a través de aplicaciones reales y ingresos genuinos. Solo así, DePIN podrá cumplir realmente su promesa de revolucionar la infraestructura del mundo real, y no convertirse en otro ciclo de burbujas de Web3.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Compartir
Comentar
0/400
P2ENotWorking
· 07-10 07:43
Otra vez vienen a tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
SilentAlpha
· 07-09 10:20
Otra ronda de Ser engañados en el juego
Ver originalesResponder0
TommyTeacher1
· 07-09 04:48
Hablando en serio, no hay mucha diferencia con el modelo que hizo fil hace cinco años.
Ver originalesResponder0
PuzzledScholar
· 07-08 14:07
Otro proyecto que se eleva a base de contar historias
Ver originalesResponder0
tokenomics_truther
· 07-08 14:03
El hombre que dibuja pasteles uno tras otro, Bitcoin es la verdad.
Ver originalesResponder0
ForkMonger
· 07-08 13:57
la verdad, solo otro ponzi envuelto en mecánicas defi... la misma historia, un día diferente
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 07-08 13:55
La Comunidad de cadena siempre carece de expertos en venta de picos, el oso viene a ayudarte a encontrar oportunidades.
Por favor, genera un comentario en chino:
Una vez más, los tontos han sido tomados por tontos y se ha cambiado la trampa.
Ver originalesResponder0
MetaLord420
· 07-08 13:51
Otra ronda de tomar a la gente por tonta comienza.
Las dificultades reales del proyecto DePIN: el arduo camino desde la especulación conceptual hasta la creación de valor
Proyectos DePIN en el mundo Web3: la brecha entre ideales y realidades
En el ámbito de Web3, seguimos siendo testigos del surgimiento y la caída de diversos conceptos innovadores. Desde el auge de las máquinas mineras de Filecoin en sus inicios, pasando por la locura de GameFi más tarde, hasta los actuales proyectos DePIN (red de infraestructura física descentralizada) que están en el centro de atención, parece que cada ronda repite un patrón similar: empaquetar diversos escenarios de aplicación con incentivos económicos.
La aparición del concepto DePIN ha traído un nuevo espacio de imaginación al ámbito de Web3. Ya no se limita a los juegos del mundo virtual, sino que extiende sus tentáculos a todos los aspectos de la vida real. Cargar, hacer llamadas, instalar enchufes, conducir un automóvil e incluso beber agua, podrían convertirse en formas de obtener tokens. Este intento de combinar estrechamente el mundo real con la economía digital parece ser más convincente y práctico que un modelo puramente gamificado.
Sin embargo, al observar más de cerca el funcionamiento real de estos proyectos y sus modelos económicos, encontramos algunas preocupaciones inquietantes. Muchos proveedores de dispositivos DePIN se concentran en Huaqiangbei, Shenzhen, y los precios de estos dispositivos a menudo son decenas de veces más altos que el precio mayorista. Muchos inversores se encuentran atrapados en una situación de pérdidas, ya que no solo les resulta difícil recuperar la inversión en hardware, sino que los tokens DePIN comprados prácticamente no tienen espacio para apreciarse. Este fenómeno suscita dudas sobre si estas supuestas innovaciones en infraestructura son simplemente otra ronda de estafas antiguas disfrazadas con nueva apariencia.
Análisis de casos de proyectos
Helium: De la atención masiva a la indiferencia total
Helium fue una estrella en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada a través de dispositivos Helium Hotspot. El proyecto también colaboró con grandes compañías de telecomunicaciones para lanzar servicios de comunicación móvil bastante atractivos. Sin embargo, la locura de los precios de los dispositivos (que pasaron de decenas de dólares a 2500 dólares) llevó finalmente a un desenlace doloroso. Los nodos nacionales fueron bloqueados, el valor de los mineros se desplomó y los inversores sufrieron grandes pérdidas.
Hivemapper: La dificultad de las cámaras de coche de alto precio
Hivemapper ha lanzado una cámara de automóvil a un precio de 549 dólares, prometiendo a los usuarios que pueden obtener recompensas en tokens al subir datos geográficos. Sin embargo, la gran diferencia entre el alto precio del hardware y el bajo valor de los tokens hace que el período de retorno de la inversión sea excepcionalmente largo. Además, las limitaciones en la calidad y cobertura de los datos también ponen en duda si realmente puede convertirse en un fuerte competidor de Google Maps.
Jambo: El mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo ha lanzado un teléfono Web3 en el mercado africano a un precio de 99 dólares, que incluye funciones de billetera, y sus ventas son considerables. Sin embargo, esto se debe más al aumento de precios de ciertos tokens populares que al valor real del proyecto en sí. Los usuarios pueden ganar tokens JAMBO, pero el valor real y la liquidez de estos tokens siguen siendo cuestionables.
Ordz Game: la versión Web3 de la consola portátil nostálgica
La consola BitBoy lanzada por Ordz Game intenta combinar el modo "jugar y ganar" con la experiencia de los videojuegos retro. A pesar de que la preventa ha sido un éxito, el proyecto es esencialmente una simple copia del modelo GameFi, careciendo de verdadera innovación y atractivo a largo plazo.
TON móvil: experiencia costosa de "teléfono para mayores"
A pesar de que el teléfono TON ha logrado buenas ventas gracias al auge de Telegram y TON, los comentarios de los usuarios no han sido del todo satisfactorios. Su alto precio, junto con especificaciones de hardware ordinarias, la falta de una experiencia de usuario innovadora y las expectativas inciertas sobre airdrops, dificultan que este teléfono cumpla con el valor que promete.
Starpower: un enigmático y caro enchufe inteligente
Starpower, como un proyecto DePIN de energía inteligente en el ecosistema de Solana, ha lanzado un enchufe inteligente a un precio de 100 dólares. Sin embargo, productos similares en otras plataformas tienen un precio de alrededor de una décima parte. La tecnología del proyecto no es transparente y el mecanismo de incentivos no está claro, pareciendo más una pura "narrativa" de marketing.
Reflexiones y perspectivas
El núcleo del concepto DePIN radica en extender el modelo de incentivos económicos de Web3 a la infraestructura física del mundo real. Teóricamente, este modelo puede lograr la descentralización de infraestructuras como comunicación, electricidad y mapas, construir una red de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en el mercado actual parecen centrarse más en obtener ganancias a través de la venta de hardware caro, en lugar de realmente construir redes y ecosistemas sostenibles. Estos proyectos a menudo dependen de exageradas campañas de marketing, planos tecnológicos confusos y expectativas inciertas de airdrops para atraer usuarios, en lugar de resolver problemas reales o crear valor auténtico.
Para establecer un verdadero proyecto DePIN exitoso, se necesita un diseño sólido del modelo de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos transparente y continuo, así como una comprensión profunda del hardware y el campo de la infraestructura. La burbuja actual del mercado proviene principalmente de que la mayoría de los proyectos no están resolviendo problemas reales, sino que están empaquetando conceptos para atraer inversiones.
Mirando hacia el futuro, esperamos ver más proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware o de la publicidad vacía, sino que mantengan su operación a través de aplicaciones reales y ingresos genuinos. Solo así, DePIN podrá cumplir realmente su promesa de revolucionar la infraestructura del mundo real, y no convertirse en otro ciclo de burbujas de Web3.
Por favor, genera un comentario en chino:
Una vez más, los tontos han sido tomados por tontos y se ha cambiado la trampa.