La estructura de proyectos de Airdrop se reduce, los estudios de recolección de beneficios se quejan sin parar
Recientemente, las actividades de airdrop de varios proyectos de blockchain conocidos han generado controversia, haciendo que muchos estudios dedicados a aprovechar los airdrops se quejen sin parar, e incluso algunos han gritado consignas de defensa de derechos. En esta ola de airdrops, parece que las acciones de los proyectos son cada vez más premeditadas y la escala también se está reduciendo, hasta el punto de que un reciente proyecto de Layer 2 ha sido señalado por hacer trampa sin siquiera esforzarse.
Controversia sobre el airdrop de proyectos de blockchain modular
A mediados de abril de este año, un proyecto de blockchain modular anunció sus reglas de Airdrop, lo que se considera el comienzo de la "estafa" por parte de los promotores de proyectos en esta ronda. Este proyecto, como líder en la capa DA de la tendencia de blockchain modular, recaudó un total de 70 millones de dólares en rondas de financiamiento semilla y serie A, con inversores que incluyen instituciones de inversión reconocidas.
Sin embargo, cuando se lanzó el sitio web de reclamo del Airdrop, muchos participantes de la red de pruebas y usuarios activos de Layer 2, que originalmente estaban seguros de que recibirían recompensas, descubrieron que no cumplían con los requisitos. Esto provocó una oleada de críticas en línea, con algunos cuestionando la equidad de las reglas y estándares, e incluso acusando al equipo del proyecto de comportamientos de "ratas de bolsa".
Lo que es aún más decepcionante es que los titulares de tokens de otro proyecto modular que tiene una relación comercial potencial con este proyecto, así como los usuarios que participan en la operación de nodos, tampoco lograron recibir el Airdrop como esperaban. Bajo la presión de la comunidad, el equipo del proyecto finalmente decidió llevar a cabo una segunda fase de Airdrop para apaciguar a algunos usuarios.
Proyectos de Layer 2 que rechazan las reglas públicas
Otro proyecto de Layer 2 que ha llamado la atención ha adoptado un enfoque más radical: se niega a revelar las reglas del Airdrop. El cofundador del proyecto declaró en las redes sociales que, para evitar discusiones innecesarias, no revelarán los detalles de las reglas del Airdrop de tokens de génesis. Aseguran que su objetivo es la equidad, pero admiten que no pueden cumplir con las expectativas de todos.
Con el aumento de las voces de cuestionamiento, este fundador parece haber sido enfurecido, publicando en plataformas comunitarias comentarios más contundentes, afirmando que no responderá a ninguna pregunta sobre el Airdrop.
Operación estilo PUA de la plataforma de potencia de IA
Una plataforma de potencia de IA valorada en mil millones de dólares prometió un airdrop de 32 millones de tokens a los mineros de potencia. Esta noticia atrajo a una gran cantidad de usuarios al plataforma para participar en la minería entre marzo y mayo, e incluso afectó los precios de mercado de ciertos dispositivos de hardware.
Sin embargo, la plataforma no muestra la situación de los puntos de los usuarios, lo que genera ansiedad entre los mineros. Algunos mineros se quejan de que la plataforma exige estar en línea de manera continua, pero no revela los puntos reales, lo que se asemeja a una técnica de PUA. Teniendo en cuenta que alquilar potencia de cálculo o comprar equipos para minar requiere una inversión de costos, muchos estudios y equipos podrían terminar perdiendo dinero.
Controversia del Airdrop de un proyecto Layer 2
Recientemente, una actividad de airdrop de un proyecto Layer 2 con un tamaño de financiación de 258 millones de dólares ha generado una mayor controversia. Los principales inversores del proyecto incluyen varias instituciones de inversión reconocidas.
Sin embargo, los resultados del airdrop sorprendieron a todos. Por ejemplo, el mayor mercado de NFT en la red afirma que no recibió ningún airdrop y se cuestiona si esto es una broma. Lo que es aún más cuestionable es que 12,000 direcciones que no tenían ningún registro de interacción previo recibieron un airdrop, mientras que aquellos que recibieron mayores airdrops ecológicos parecen ser conocidos de los proyectos.
Airdrop es esencialmente un costo de marketing
Al recordar la gran cantidad de empresas de Internet que repartían sobres rojos hace diez años, también había muchos estudios que sobrevivían aprovechando las oportunidades. Hoy en día, incluso las plataformas de comercio electrónico que comenzaron regalando sobres rojos se han vuelto más tacañas.
Esto refleja en realidad el proceso normal de desarrollo de un proyecto. El equipo del proyecto siempre necesita sopesar cómo utilizar el presupuesto limitado para obtener el máximo beneficio. En los primeros proyectos de criptomonedas, debido a la alta barrera de interacción, utilizar los fondos directamente para recompensas a los usuarios es más efectivo que invertir en publicidad. Pero a medida que los estudios comienzan a falsificar usuarios en masa, el equipo del proyecto naturalmente ajustará su estrategia.
Con el desarrollo de la tecnología, el umbral de uso de muchos proyectos se ha reducido. Los airdrops de proyectos de criptomonedas podrían evolucionar gradualmente hacia una forma similar a los sobres rojos de productos de Internet, donde solo unos pocos usuarios reales pueden recibir pequeñas recompensas. La era de vivir de los airdrops podría estar a punto de terminar.
Para aquellos que gestionan estudios de recolección de recompensas, quizás sea el momento de considerar cambiar de carrera. Para los usuarios individuales que aún desean participar en Airdrop, se recomienda adoptar una estrategia de participación sin costo siempre que sea posible.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunterX
· 07-11 01:18
¿Es eso un juego? Esto no es más que la evolución del inversor minorista.
Ver originalesResponder0
SilentAlpha
· 07-09 20:43
Ganar dinero con airdrops realmente depende de la suerte.
Ver originalesResponder0
BoredStaker
· 07-08 02:22
Un callejón sin salida para la especulación.
Ver originalesResponder0
DeFiGrayling
· 07-08 02:20
Los buenos tiempos del grupo de pelaje se han acabado.
Ver originalesResponder0
BlockTalk
· 07-08 02:20
Este proyecto es un engaño, ¿quién no ha sido estafado por un Airdrop?
Ver originalesResponder0
GmGmNoGn
· 07-08 02:19
Ja ja, ahora el equipo de rasurar se queda sin nada.
Ver originalesResponder0
SocialAnxietyStaker
· 07-08 02:15
¿Esto también se llama engañar? xD El viejo tonto dice que está acostumbrado~
Aumenta el umbral de Airdrop, el estudio Lúmao enfrenta una crisis de transformación.
La estructura de proyectos de Airdrop se reduce, los estudios de recolección de beneficios se quejan sin parar
Recientemente, las actividades de airdrop de varios proyectos de blockchain conocidos han generado controversia, haciendo que muchos estudios dedicados a aprovechar los airdrops se quejen sin parar, e incluso algunos han gritado consignas de defensa de derechos. En esta ola de airdrops, parece que las acciones de los proyectos son cada vez más premeditadas y la escala también se está reduciendo, hasta el punto de que un reciente proyecto de Layer 2 ha sido señalado por hacer trampa sin siquiera esforzarse.
Controversia sobre el airdrop de proyectos de blockchain modular
A mediados de abril de este año, un proyecto de blockchain modular anunció sus reglas de Airdrop, lo que se considera el comienzo de la "estafa" por parte de los promotores de proyectos en esta ronda. Este proyecto, como líder en la capa DA de la tendencia de blockchain modular, recaudó un total de 70 millones de dólares en rondas de financiamiento semilla y serie A, con inversores que incluyen instituciones de inversión reconocidas.
Sin embargo, cuando se lanzó el sitio web de reclamo del Airdrop, muchos participantes de la red de pruebas y usuarios activos de Layer 2, que originalmente estaban seguros de que recibirían recompensas, descubrieron que no cumplían con los requisitos. Esto provocó una oleada de críticas en línea, con algunos cuestionando la equidad de las reglas y estándares, e incluso acusando al equipo del proyecto de comportamientos de "ratas de bolsa".
Lo que es aún más decepcionante es que los titulares de tokens de otro proyecto modular que tiene una relación comercial potencial con este proyecto, así como los usuarios que participan en la operación de nodos, tampoco lograron recibir el Airdrop como esperaban. Bajo la presión de la comunidad, el equipo del proyecto finalmente decidió llevar a cabo una segunda fase de Airdrop para apaciguar a algunos usuarios.
Proyectos de Layer 2 que rechazan las reglas públicas
Otro proyecto de Layer 2 que ha llamado la atención ha adoptado un enfoque más radical: se niega a revelar las reglas del Airdrop. El cofundador del proyecto declaró en las redes sociales que, para evitar discusiones innecesarias, no revelarán los detalles de las reglas del Airdrop de tokens de génesis. Aseguran que su objetivo es la equidad, pero admiten que no pueden cumplir con las expectativas de todos.
Con el aumento de las voces de cuestionamiento, este fundador parece haber sido enfurecido, publicando en plataformas comunitarias comentarios más contundentes, afirmando que no responderá a ninguna pregunta sobre el Airdrop.
Operación estilo PUA de la plataforma de potencia de IA
Una plataforma de potencia de IA valorada en mil millones de dólares prometió un airdrop de 32 millones de tokens a los mineros de potencia. Esta noticia atrajo a una gran cantidad de usuarios al plataforma para participar en la minería entre marzo y mayo, e incluso afectó los precios de mercado de ciertos dispositivos de hardware.
Sin embargo, la plataforma no muestra la situación de los puntos de los usuarios, lo que genera ansiedad entre los mineros. Algunos mineros se quejan de que la plataforma exige estar en línea de manera continua, pero no revela los puntos reales, lo que se asemeja a una técnica de PUA. Teniendo en cuenta que alquilar potencia de cálculo o comprar equipos para minar requiere una inversión de costos, muchos estudios y equipos podrían terminar perdiendo dinero.
Controversia del Airdrop de un proyecto Layer 2
Recientemente, una actividad de airdrop de un proyecto Layer 2 con un tamaño de financiación de 258 millones de dólares ha generado una mayor controversia. Los principales inversores del proyecto incluyen varias instituciones de inversión reconocidas.
Sin embargo, los resultados del airdrop sorprendieron a todos. Por ejemplo, el mayor mercado de NFT en la red afirma que no recibió ningún airdrop y se cuestiona si esto es una broma. Lo que es aún más cuestionable es que 12,000 direcciones que no tenían ningún registro de interacción previo recibieron un airdrop, mientras que aquellos que recibieron mayores airdrops ecológicos parecen ser conocidos de los proyectos.
Airdrop es esencialmente un costo de marketing
Al recordar la gran cantidad de empresas de Internet que repartían sobres rojos hace diez años, también había muchos estudios que sobrevivían aprovechando las oportunidades. Hoy en día, incluso las plataformas de comercio electrónico que comenzaron regalando sobres rojos se han vuelto más tacañas.
Esto refleja en realidad el proceso normal de desarrollo de un proyecto. El equipo del proyecto siempre necesita sopesar cómo utilizar el presupuesto limitado para obtener el máximo beneficio. En los primeros proyectos de criptomonedas, debido a la alta barrera de interacción, utilizar los fondos directamente para recompensas a los usuarios es más efectivo que invertir en publicidad. Pero a medida que los estudios comienzan a falsificar usuarios en masa, el equipo del proyecto naturalmente ajustará su estrategia.
Con el desarrollo de la tecnología, el umbral de uso de muchos proyectos se ha reducido. Los airdrops de proyectos de criptomonedas podrían evolucionar gradualmente hacia una forma similar a los sobres rojos de productos de Internet, donde solo unos pocos usuarios reales pueden recibir pequeñas recompensas. La era de vivir de los airdrops podría estar a punto de terminar.
Para aquellos que gestionan estudios de recolección de recompensas, quizás sea el momento de considerar cambiar de carrera. Para los usuarios individuales que aún desean participar en Airdrop, se recomienda adoptar una estrategia de participación sin costo siempre que sea posible.