المؤلف: جورج باسيلادز ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Wert المصدر: blockworks Compilation: Shan Ouba، Jinse Finance
** منطقة مجهولة للتنظيم **
كانت الأجهزة الذكية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تستخدمها اليوم تعتبر خيالًا علميًا منذ 25 عامًا.
لأنه في فترة زمنية قصيرة نسبيًا ، نقلتنا التكنولوجيا من الهواتف التناظرية إلى أجهزة الكمبيوتر العملاقة كأجهزة اتصال.
تشير حقيقة أن العديد منا يشير إلى أجهزتنا الذكية على أنها "هواتف" إلى أن فهمنا للتكنولوجيا والوظائف قد تجاوزته التقنية نفسها. iPhone الخاص بك هو أكثر بكثير من مجرد هاتف ؛ في الواقع ، ربما تكون الوظيفة التي تستخدمها أقل ما يمكن.
خلقت التطورات التكنولوجية بيئة أثارت ابتكارات مكثفة ، والتي أدت في النهاية إلى العملات المشفرة وتكنولوجيا blockchain. ثم جاء NFT: رمز رقمي يسجل تاريخًا كاملاً لكل معاملة شارك فيها ، ويمكنه تحديد أو المطالبة بملكية أي عنصر تقريبًا ، والذي لا يزال مفهومًا جديدًا للغاية بالنسبة لنا.
يمكن أن تكون NFTs أي شيء - من سيقول كيف ستبدو NFTs أو سيكون قادرًا على القيام به خلال 25 عامًا؟ يمكننا التخمين ، لكن قد يبدو مثل عمل الخيال العلمي.
لذا يرجى عدم المبالغة في التنظيم وجعلها تختفي حتى نرى ما يمكن أن تفعله NFTs الأخرى.
** التجارب والإشراف على العملة المشفرة **
إذا كنت تعمل في مجال العملة المشفرة ، فإن سياسة التنظيم هي بلا شك قضية مهمة في ذهنك دائمًا.
في الولايات المتحدة ، يحتدم الجدل حول تنظيم العملات المشفرة في واشنطن العاصمة. نجح الاتحاد الأوروبي في تمرير حزمة من القواعد التنظيمية المعروفة باسم "MiCA لسوق العملات المشفرة" ، مما وضع علامة فارقة في صناعة العملات المشفرة.
بما أن مناقشة التنظيم في صناعتنا بالكاد تتوقف ، فإن إحدى المناقشات التي احتدمت هي: هل NFTs أوراق مالية؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فهل تخضع للمراجعة التنظيمية؟
نعم؟ لا؟ أم أنه ممكن أم لا؟
يمكن أن يكون NFT تذكارًا رقميًا لـ LeBron James وهو كسر الرقم القياسي المسجل في الدوري الاميركي للمحترفين. يمكن أن تكون أيضًا شهادة كاليفورنيا لملكية السيارة. أو يمكن أن يكون تسجيل جون لينون وهو يغني "تخيل" لأول مرة على الهواء مباشرة.
إذن ، هل الأوراق المالية NFTs تحتاج إلى التنظيم؟ جوابي هو أن NFT ليست سوى شركة نقل ، وأن أصولها الأساسية تحدد ما إذا كانت ورقة مالية. هذا يعني أن المنظمين بحاجة إلى النظر في الأصول الأساسية الكامنة وراءهم عند مناقشة كيفية تنظيم NFTs.
نظرًا لأنه يمكن الآن تعريف NFTs بعدة طرق ، فإن كيفية تطورها في المستقبل وكيفية مواكبة المنظمين لوتيرة غير مؤكدة. إذا طبق المنظمون اختبار Howey ، الذي يعامل عقود الاستثمار كأوراق مالية ، فقد يستنتجون أن بعض NFTs على الأقل تفي بهذا التعريف.
على سبيل المثال ، في قضية ضد Dapper Labs تتضمن تذكارات رقمية لـ NBA Top Shot ، حكم قاضٍ بأن التغريدات الترويجية تحتوي على رموز تعبيرية ، مما يعني أن المقتنيات ستزيد من حيث القيمة. في هذه الحالة ، فإن الشركات التي تروّج لـ NFTs هي التي تلمح وتروج لعائد الاستثمار على Twitter ، مما يجعلها أوراقًا مالية وليست بطاقات تداول رقمية فقط.
** أطلق العنان لإمكانات المستقبل **
قد يرى المنظمون الحريصون على التصرف قرار Dapper Labs كمبرر لاتباع نهج صارم للتعامل مع أي NFT كضمان. ولكن نظرًا للتطبيقات غير المحدودة تقريبًا للتكنولوجيا والطبيعة المتغيرة باستمرار للتكنولوجيا ، فإن تبني مثل هذه السياسة من شأنه أن يخنق الابتكار بلا داع ويمنع تبني Web3.
بالنظر إلى أنه حتى المنظمين والخبراء القانونيين منقسمون بشدة حول ماهية NFT ، فمن المنطقي أن نقلق من أن التنظيم الواسع يمكن أن يقتل صناعة بمليارات الدولارات.
هذا هو السبب في أن قرار البرلمان الأوروبي باستبعاد NFTs من لائحة العملة المشفرة MiCA كان قرارًا حكيمًا. من خلال اعتماد الرقابة التنظيمية التي تركز على الوضوح وحماية المستهلك ، يمكن أن تستمر تقنية NFT في التطور إلى تقنية تغيير قواعد اللعبة.
لخص
قد تثبت NFTs أنها أعظم الأدوات الرقمية حتى الآن ، وليس لدينا أي فكرة عن السنوات المحتملة لها من الآن. لذلك ، يجب أن يمنح التنظيم تقنية NFT حرية النمو والتطور.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
رأي: تنظيم NFTs الآن هو حماقة مطلقة
المؤلف: جورج باسيلادز ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Wert المصدر: blockworks Compilation: Shan Ouba، Jinse Finance
** منطقة مجهولة للتنظيم **
كانت الأجهزة الذكية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تستخدمها اليوم تعتبر خيالًا علميًا منذ 25 عامًا.
لأنه في فترة زمنية قصيرة نسبيًا ، نقلتنا التكنولوجيا من الهواتف التناظرية إلى أجهزة الكمبيوتر العملاقة كأجهزة اتصال.
تشير حقيقة أن العديد منا يشير إلى أجهزتنا الذكية على أنها "هواتف" إلى أن فهمنا للتكنولوجيا والوظائف قد تجاوزته التقنية نفسها. iPhone الخاص بك هو أكثر بكثير من مجرد هاتف ؛ في الواقع ، ربما تكون الوظيفة التي تستخدمها أقل ما يمكن.
خلقت التطورات التكنولوجية بيئة أثارت ابتكارات مكثفة ، والتي أدت في النهاية إلى العملات المشفرة وتكنولوجيا blockchain. ثم جاء NFT: رمز رقمي يسجل تاريخًا كاملاً لكل معاملة شارك فيها ، ويمكنه تحديد أو المطالبة بملكية أي عنصر تقريبًا ، والذي لا يزال مفهومًا جديدًا للغاية بالنسبة لنا.
يمكن أن تكون NFTs أي شيء - من سيقول كيف ستبدو NFTs أو سيكون قادرًا على القيام به خلال 25 عامًا؟ يمكننا التخمين ، لكن قد يبدو مثل عمل الخيال العلمي.
لذا يرجى عدم المبالغة في التنظيم وجعلها تختفي حتى نرى ما يمكن أن تفعله NFTs الأخرى.
** التجارب والإشراف على العملة المشفرة **
إذا كنت تعمل في مجال العملة المشفرة ، فإن سياسة التنظيم هي بلا شك قضية مهمة في ذهنك دائمًا.
في الولايات المتحدة ، يحتدم الجدل حول تنظيم العملات المشفرة في واشنطن العاصمة. نجح الاتحاد الأوروبي في تمرير حزمة من القواعد التنظيمية المعروفة باسم "MiCA لسوق العملات المشفرة" ، مما وضع علامة فارقة في صناعة العملات المشفرة.
بما أن مناقشة التنظيم في صناعتنا بالكاد تتوقف ، فإن إحدى المناقشات التي احتدمت هي: هل NFTs أوراق مالية؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فهل تخضع للمراجعة التنظيمية؟
نعم؟ لا؟ أم أنه ممكن أم لا؟
يمكن أن يكون NFT تذكارًا رقميًا لـ LeBron James وهو كسر الرقم القياسي المسجل في الدوري الاميركي للمحترفين. يمكن أن تكون أيضًا شهادة كاليفورنيا لملكية السيارة. أو يمكن أن يكون تسجيل جون لينون وهو يغني "تخيل" لأول مرة على الهواء مباشرة.
إذن ، هل الأوراق المالية NFTs تحتاج إلى التنظيم؟ جوابي هو أن NFT ليست سوى شركة نقل ، وأن أصولها الأساسية تحدد ما إذا كانت ورقة مالية. هذا يعني أن المنظمين بحاجة إلى النظر في الأصول الأساسية الكامنة وراءهم عند مناقشة كيفية تنظيم NFTs.
نظرًا لأنه يمكن الآن تعريف NFTs بعدة طرق ، فإن كيفية تطورها في المستقبل وكيفية مواكبة المنظمين لوتيرة غير مؤكدة. إذا طبق المنظمون اختبار Howey ، الذي يعامل عقود الاستثمار كأوراق مالية ، فقد يستنتجون أن بعض NFTs على الأقل تفي بهذا التعريف.
على سبيل المثال ، في قضية ضد Dapper Labs تتضمن تذكارات رقمية لـ NBA Top Shot ، حكم قاضٍ بأن التغريدات الترويجية تحتوي على رموز تعبيرية ، مما يعني أن المقتنيات ستزيد من حيث القيمة. في هذه الحالة ، فإن الشركات التي تروّج لـ NFTs هي التي تلمح وتروج لعائد الاستثمار على Twitter ، مما يجعلها أوراقًا مالية وليست بطاقات تداول رقمية فقط.
** أطلق العنان لإمكانات المستقبل **
قد يرى المنظمون الحريصون على التصرف قرار Dapper Labs كمبرر لاتباع نهج صارم للتعامل مع أي NFT كضمان. ولكن نظرًا للتطبيقات غير المحدودة تقريبًا للتكنولوجيا والطبيعة المتغيرة باستمرار للتكنولوجيا ، فإن تبني مثل هذه السياسة من شأنه أن يخنق الابتكار بلا داع ويمنع تبني Web3.
بالنظر إلى أنه حتى المنظمين والخبراء القانونيين منقسمون بشدة حول ماهية NFT ، فمن المنطقي أن نقلق من أن التنظيم الواسع يمكن أن يقتل صناعة بمليارات الدولارات.
هذا هو السبب في أن قرار البرلمان الأوروبي باستبعاد NFTs من لائحة العملة المشفرة MiCA كان قرارًا حكيمًا. من خلال اعتماد الرقابة التنظيمية التي تركز على الوضوح وحماية المستهلك ، يمكن أن تستمر تقنية NFT في التطور إلى تقنية تغيير قواعد اللعبة.
لخص
قد تثبت NFTs أنها أعظم الأدوات الرقمية حتى الآن ، وليس لدينا أي فكرة عن السنوات المحتملة لها من الآن. لذلك ، يجب أن يمنح التنظيم تقنية NFT حرية النمو والتطور.