تصاعد النزاع التجاري يثير الاضطرابات في الأسواق المالية العالمية
السوق العالمية شهدت انخفاضًا كبيرًا
في الآونة الأخيرة، أدى تصاعد التوترات التجارية إلى إثارة مشاعر الذعر في السوق، مما تسبب في انخفاض كبير في الأسواق المالية العالمية. تعرضت فئات الأصول المتعددة مثل الأسهم والنفط الخام والمعادن الثمينة والعملات المشفرة لضرر كبير.
تواصل العقود الآجلة لمؤشرات الأسهم الثلاثة الكبرى في السوق الأمريكية الانخفاض، حيث انخفضت عقود ناسداك 100 بنسبة 5%، وانخفضت عقود S&P 500 و داو جونز بنسبة تتجاوز 4%. كما أن السوق الأوروبية تظهر نفس الأداء الضعيف، حيث انخفضت عقود DAX الألمانية بنحو 5%، وانخفضت عقود STOXX50 الأوروبية ومؤشر FTSE البريطاني بنسبة تتجاوز 4%.
فتحت الأسواق الآسيوية على انخفاض سريع: انخفضت عقود KOSPI 200 الآجلة في كوريا الجنوبية بنسبة 5% مما أدى إلى تفعيل آلية التعليق; توسعت خسائر مؤشر الأسهم الأسترالي من 2.75% إلى 6%; انخفض مؤشر ستريت تايمز في سنغافورة بشكل حاد بنسبة 7.29% ليصل إلى أدنى مستوى قياسي. كما شهدت الأسواق في الشرق الأوسط "الاثنين الأسود"، حيث انخفض مؤشر تداول السعودي بنسبة 6.1% في يوم واحد، وتجاوزت خسائر مؤشرات الأسهم في الدول المنتجة للنفط 5.5%.
سوق السلع الأساسية تعرض أيضًا لضربة قاسية: انخفض النفط الخام WTI دون علامة 60 دولارًا، محققًا أدنى مستوى له منذ عامين؛ انخفض الذهب دون مستوى الدعم 3010 دولارات؛ وتوسعت خسائر الفضة الأسبوعية إلى 13%. في مجال العملات المشفرة، انخفضت بيتكوين دون مستوى الدعم الحاسم، وتراجعت إيثيريوم بنسبة 10% خلال اليوم، مما أثار الشكوك حول وظيفة الأصول الرقمية كملاذ آمن.
تأثير على سوق التشفير
صدمة السوق على المدى القصير
أثرت التغيرات السياسية الأخيرة بشكل ملحوظ على سوق العملات المشفرة. في يناير، دفعت السياسات الإيجابية القيمة السوقية الإجمالية للعملات المشفرة إلى الارتفاع إلى 3.65 تريليون دولار بنهاية الشهر، مسجلة زيادة تراكمية بنسبة 9.14%. ومع ذلك، بعد صدور سياسة فرض رسوم إضافية في فبراير، عكس السوق اتجاهه السابق بسرعة. خصوصًا بعد إعلان 3 فبراير عن فرض رسوم استيراد طويلة الأجل على عدة دول، شهد سوق العملات المشفرة انخفاضًا ملحوظًا مرتبطًا بسوق الأسهم: انخفضت بيتكوين بنسبة 8% خلال 24 ساعة، وانخفضت إيثريوم بأكثر من 10%، مما أدى إلى تصفية 900 مليون دولار في جميع أنحاء الشبكة وفرض تصفية على 310000 مستثمر.
من منظور آلية النقل، تؤثر سياسة التعريفات الجمركية على سوق التشفير من خلال مسارات متعددة: أولاً، تؤدي التوترات التجارية إلى تفاقم تقلبات السوق العالمية، مما يدفع الدولار ليصبح أقوى كأصل ملاذ آمن، ويشجع على تدفق الأموال مرة أخرى إلى السوق الأمريكية؛ ثانياً، قد يقوم المستثمرون المؤسسيون بتصفية الأصول المشفرة لإدارة المخاطر لتعويض خسائر محافظ استثمارية أخرى؛ كما أن الضغوط التضخمية الناتجة عن التعريفات قد تضعف القدرة الاستهلاكية، مما يقلل من الميل للمخاطر في السوق، خاصة في سوق التشفير الذي يشهد تقلبات كبيرة.
فرص محتملة طويلة الأجل
على الرغم من أن الصدمات قصيرة المدى ملحوظة، إلا أن سياسة الرسوم الجمركية قد تخلق فرصًا هيكلية لسوق العملات المشفرة في الجوانب التالية:
توقعات توسع السيولة - قد تقوم الحكومة بتنفيذ سياسة مالية توسعية من خلال خفض الضرائب والاستثمار في البنية التحتية، لتعويض العجز المالي أو اتخاذ تدابير تحويل الدين إلى نقد، مما سيزيد من سيولة السوق. تظهر التجارب التاريخية أنه خلال فترة توسع الميزانية العمومية للبنك المركزي بمقدار 3 تريليون دولار في عام 2020، ارتفع سعر البيتكوين بأكثر من 300% في نفس الفترة، مما يشير إلى أن جولة جديدة من ضخ السيولة قد تقدم الدعم للأصول المشفرة.
تعزيز خصائص مقاومة التضخم - أشار أحد المسؤولين في مؤسسة تجارية، أنه إذا أدت حرب التجارة إلى انخفاض قيمة الدولار، فقد تصبح البيتكوين أداة تحوط بسبب خصائصها المتمثلة في الكمية الثابتة. قد تؤدي سياسات التعريفات إلى انخفاض قيمة العملات بشكل تنافسي، مما قد يدفع المزيد من المستثمرين إلى اعتبار العملات المشفرة كبديل لقنوات تدفق رأس المال عبر الحدود.
من حرب التعريفات الجمركية الناتجة عن العجز التجاري
في عقلية رجال الأعمال، ما يسمى بـ "عجز التجارة" ليس في الواقع مفهوماً اقتصادياً معقداً، بل يشبه أكثر العلاقة غير المتكافئة في الأسعار بين المشتري والمورد خلال مفاوضات الشراء. يمكن الاستناد إلى تفسير الاقتصاديين: الآن يجمع المشتري جميع الموردين المحتملين إلى طاولة الاجتماع، ويقول "نريد إعادة التفاوض على شروط التعاون". أليس هذا يشبه قليلاً نظام المناقصات المركزية في صناعة الأدوية؟ بالضبط، هذه العملية هي في الواقع تكتيك نموذجي لمناقصات وعطاءات.
إذا اعتبرت الرسوم الجمركية بمثابة "حدود الأسعار"، فإن الرسوم الجمركية المرتفعة المحددة تعادل في الواقع السعر النفسي الذي يحدده المشتري مسبقًا في المناقصة - من يريد الفوز بالمناقصة يجب أن يتنافس بأقل من هذا السعر. يبدو أن هذا التحديد قاسي، بل وقد يكون "عشوائيًا"، لكنه شائع جدًا في العديد من مفاوضات الشراء العملية، خاصة في المشاريع الكبيرة المركزية التي تقودها الحكومة.
يُشكك البعض فيما إذا كان هذا قرارًا عشوائيًا من خلال إنشاء جدول Excel، لكن هذا ليس صحيحًا. هذه الاستراتيجية ليست معقدة، فهي في جوهرها تعتمد على تحديد "سعر حد" بشكل مصطنع ليدفع الموردين إلى طاولة المفاوضات. التأثير المباشر لهذه الحيلة هو------ من لا يأتي للتفاوض، يُعتبر تلقائيًا خارجًا، لأنه إذا لم تقبل "سعر الحد الأقصى"، فسوف تُفرض عليك الضرائب بأدنى الشروط، مما يُعتبر بشكل أساسي تنازلًا تلقائيًا عن مؤهلات دخول السوق.
في هذا الوقت، فإن الدول التي ترغب في المشاركة في هذه "المزايدة" يمكنها فقط الجلوس والتحدث مع الولايات المتحدة------ كيف يمكن خفض الرسوم الجمركية، كيف يمكن توزيع الحصص على المنتجات، كيف يمكن تعديل القواعد. يبدو وكأنه مواجهة تجارية، ولكن في الواقع هو أشبه بمفاوضات تجارية مدفوعة بجولات من المراوغة. ولهذا السبب، فإن تقرير رئيس استراتيجيات التداول في أحد البنوك الآسيوية يوضح الأمر بشكل جلي: ما يُستخدم الآن هو مجموعة من التكتيكات التفاوضية النموذجية.
بالنسبة لهؤلاء الموردين الصغار والمتوسطين، فإن المساحة ليست كبيرة في الواقع، لأنه من الصعب عليهم التفاوض مع المشتري بمفردهم. لذلك، يقوم المشتري باستخدام تنازلات هؤلاء الموردين الصغار، لمزيد من الضغط على الموردين الأكبر. هذه الاستراتيجية التي تبدأ من ضرب الأطراف، ثم محاصرة المركز. ببساطة، يتم استخدام التنازلات من الأطراف لإجبار اللاعبين الرئيسيين على التنازل.
لذا من بعض الجوانب، فإن ما يسمى "حرب التعريفات" ليس بالكامل من أجل البدء في الحرب، بل هو خلق وضع "لا بد من التحدث عنه". إنه يجبرك على التحدث، أو يجبرك على الخروج، هذه هي اللعبة الحقيقية التي يريدون لعبها.
تأثير الحكم بأسلوب رجال الأعمال
على الرغم من أن الولايات المتحدة تمتلك نظامًا دستوريًا قويًا وتقاليد ديمقراطية، إلا أنه في بعض الفترات، تم انتقاد سلوكيات بعض القادة بشكل واسع باعتبارها تميل نحو "الديكتاتورية". هذه التقييمات ليست مجرد ادعاءات، بل تستند إلى ضربات متعددة للنظام والمعايير الديمقراطية وبيئة الرأي العام وهياكل السلطة. على الرغم من عدم القدرة على كسر إطار الولايات المتحدة المؤسسي تمامًا، إلا أن هذه السلوكيات تعكس خصائص نموذجية للديكتاتوريين - كسر الحدود المؤسسية، قمع المعارضة، وتعزيز السلطة الفردية.
تدمير نظام التوازنات والموازنات، وتجاوز الكونغرس لتركيز السلطة
استخدام الأوامر التنفيذية بشكل متكرر لدفع السياسات، بما في ذلك بناء جدار الحدود، وإصدار "حظر المسلمين"، وتقليص الرقابة البيئية وغيرها من القرارات المهمة. حتى عندما رفض الكونغرس تخصيص الأموال لجدار الحدود، أعلن عن "حالة الطوارئ" لاستخدام ميزانية الجيش، متجاوزًا قيود السلطة التشريعية. يعتبر هذا السلوك انتهاكاً لمبدأ الفصل بين السلطات في الدستور، مما أدى إلى توسيع غير مسبوق للسلطة التنفيذية، ويعتبر له ميول مركزية واضحة.
هجوم على حرية الصحافة ، خلق بيئة رأي عام "عدائي"
غالبًا ما تُطلق على وسائل الإعلام التي تنتقد نفسها "أخبار زائفة"، وحتى تُشير إلى وكالات الأخبار التقليدية مثل CNN و"نيويورك تايمز" بمصطلح "عدو الشعب". يتم الهجوم بشكل متكرر على الصحفيين ومقدمي البرامج التلفزيونية والمعلقين على وسائل التواصل الاجتماعي، وتحريض المؤيدين على كراهية وسائل الإعلام. في علم الاتصال السياسي، تعتبر هذه الوسيلة من "إضفاء الشرعية" على وسائل الإعلام واحدة من استراتيجيات السيطرة على الرأي العام المستخدمة عادةً من قبل الأنظمة الديكتاتورية، وهدفها هو تقويض ثقة الجمهور في مصادر المعلومات المتعددة، وإقامة "احتكار المعلومات".
التدخل في استقلال القضاء، مع التأكيد على "الولاء بدلاً من الاحتراف"
مرارًا وتكرارًا، تم الهجوم على النظام القضائي في الأماكن العامة، خاصة عندما تصدر المحاكم أحكامًا تتعارض مع السياسات، بل وتم توجيه انتقادات مباشرة للقضاة. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما يتم التركيز في التعيينات العليا على الولاء بدلاً من الكفاءة المهنية، مما أدى إلى تغيير متكرر في المناصب الرئيسية مثل وزير العدل ومدير FBI، مما أثر بشكل خطير على استقلالية القضاء.
رفض نتائج الانتخابات، تدمير تقاليد انتقال السلطة السلمية
بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2020، رفض بشدة الاعتراف بالهزيمة، واتهم الانتخابات "بأنها سُرقت"، وطالب عدة مرات الولايات "بإعادة فرز الأصوات" أو "إلغاء النتائج". والأخطر من ذلك، أن هذه التصريحات أدت في النهاية إلى الاضطرابات في الكونغرس في 6 يناير 2021، حيث اقتحم عدد كبير من المؤيدين الكونغرس، في محاولة لمنع التصديق على الانتخابات. وقد أُطلق على هذا الحدث بشكل واسع من قبل الرأي العام الدولي اسم "أيام الظلام للديمقراطية الأمريكية"، كما أنه يمثل بوضوح محاولة للتدخل في انتقال السلطة السلمي، ويتميز بخصائص الاستبداد.
تقديس عبادة الشخصية، وتشكيل سرد "الزعيم الوحيد"
تطبيق أسلوب حكم شخصي للغاية داخل الحزب والحكومة، يتطلب ولاءً مطلقًا. يبالغ في مدح نفسه في الاجتماعات، ويصف نفسه بأنه "أعظم رئيس في التاريخ"، مشيرًا إلى أنه بدون وجوده، ستتجه البلاد نحو الانهيار. هذه الخطاب السياسي يخلق نوعًا من الأسطورة الشخصية "المخلص"، مما يضعف من وجود الحكم الجماعي والمعايير المؤسسية، ويسهل الانزلاق نحو عبادة الشخصية والشعبوية.
التحكم الناتج عن تداخل الحكومة والأعمال
بعض الشخصيات السياسية جاءت من عالم الأعمال، وتتمتع بمهارة في خلق المواضيع، والتحكم في الرأي العام، والقيام بالمضاربات. لا يحكمون الدولة وفقًا للمنطق السياسي، بل ينظرون إلى الدولة والشؤون العالمية من "وجهة نظر تجارية". ما يسعون إليه ليس تحسين النظام أو القيادة العالمية، بل "نتائج الصفقة"، ويؤكدون على "الأولوية الوطنية"، وجوهر الأمر هو "الأولوية للربح".
هذا النوع من الشخصيات يظهر أيضًا سمات "الديكتاتور" بشكل قوي، خاصة في طرق توجيه الرأي العام وتركيز السلطة. إنهم يتحكمون في وتيرة المعلومات، ويحبون نشر تصريحات مذهلة في السوق عبر وسائل التواصل الاجتماعي، مثل "نحن على وشك التوصل إلى اتفاق كبير مع دولة معينة" أو "يجب على البنك المركزي خفض أسعار الفائدة"، مما يؤدي غالبًا إلى تقلبات شديدة في الأسواق المالية. بالنسبة لسياسي عادي، قد تكون هذه التصريحات بمثابة موقف دبلوماسي؛ لكن بالنسبة لقائد يتصرف بعقلية "عمليات السوق"، فإن هذه التصريحات هي أدوات دقيقة للتحكم في السوق.
فن اللغة الديكتاتوري: تدخل المعلومات في مشاعر السوق
إذا كان أحد الخصائص الأساسية للديكتاتور هو "التحكم في المعلومات واستخدامها"، فإن بعض الشخصيات السياسية تعتبر من بين خبراء "هز السوق" في المجتمع الحديث من خلال المعلومات. لا يحتاجون إلى نظام رقابة أو إغلاق وسائل الإعلام، بل من خلال خلق عدم اليقين والمشاعر المتعارضة، يصبحون المصدر الأكثر قوة للمعلومات في السوق.
في عصر وسائل التواصل الاجتماعي، يقومون يومياً تقريباً بنشر "تصريحات مؤثرة على السوق" مثل مذيعي الأخبار المالية:
"ستقوم دولة ما بتوقيع اتفاقية تجارة ضخمة";
"إذا لم يخفض البنك المركزي سعر الفائدة، ستفقد البلاد تنافسيتها";
"أسعار النفط مرتفعة للغاية، هذا خطأ منظمة معينة";
"سيتم تنفيذ سياسة معينة، ويجب أن يشعر السوق بالراحة".
هذه الكلمات نفسها لا تشكل سياسة رسمية، لكنها تؤدي بشكل متكرر إلى تقلبات حادة في مؤشرات الأسهم وأسواق السلع الأساسية. وتيرة إصدار المعلومات، ووزن العبارات، وحتى توقيت الاختيار، كلها تحمل علامات واضحة على التلاعب.
ما يلفت الانتباه أكثر هو أنهم في أوقات مختلفة يتجهون مرارًا وتكرارًا نحو "مدح" تقدم المفاوضات مع دولة معينة اليوم، ثم يعلنون عن فرض رسوم جديدة غدًا؛ في الصباح يقولون إن البنك المركزي يجب أن يخفض أسعار الفائدة، وفي المساء يقولون إن العملة المحلية ضعيفة جدًا. هذه التحولات المتكررة ليست تقلبات سياسية، بل هي تحكم دقيق في شعور السوق، مما يجعل التقلبات فرصة حصاد قابلة للتحكم.
شبكة العلاقات الرأسمالية الأسرية: ممرات التحكيم المبنية على السلطة والمعلومات
لم تتوقف الشبكات التجارية لبعض الشخصيات السياسية بعد انتخابها، بل منحت مزيدًا من "الشرعية" والنفوذ. لا يزال أفراد عائلتها يشاركون بشكل واسع في الشؤون السياسية والتجارية، ولديهم تأثير مباشر في مجالات متعددة مثل السياسة الخارجية، واستثمار التكنولوجيا، والعقارات. تم الكشف مرارًا عن أخبار تتعلق بصناديق الثقة العائلية ومجموعات الاستثمار المقربة التي تستفيد من السياسات المستقبلية لتحقيق أرباح مالية.
قبل تطبيق سياسة التخفيض الضريبي على نطاق واسع، وضعت بعض الصناديق المرتبطة بشكل وثيق استثمارات كبيرة في سوق الأسهم المحلي؛
كلما تم الإشارة إلى إمكانية الإفراج عن الاحتياطيات الاستراتيجية للنفط أو اتخاذ إجراءات عسكرية، تظهر دائمًا معاملات مشبوهة في سوق الطاقة مقدماً؛
خلال مرحلة الحرب التجارية، كانت ردود فعل السوق حساسة للغاية قبل وبعد التصريحات المتعلقة بـ "التوصل إلى اتفاق"، حيث حدثت ارتفاعات قصيرة الأمد عدة مرات.
على الرغم من أنه لا يمكن إثبات التداول من الداخل بشكل مباشر، إلا أن القدرة على التحكم في المعلومات وتركيز السلطة السياسية تجعل "قنوات التحكيم" تمتلك قيمة فعلية قوية. لم يعد القادة ممثلين عن النظام، بل هم أشخاص يمتلكون معلومات مسبقة غير محدودة وصوتًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MemeCurator
· منذ 7 س
سوق الدببة جاءت عد إلى المنزل لبيع عملة
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustAnotherWallet
· منذ 7 س
دمار الدم جاء، أين مشترين الانخفاض؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterWang
· منذ 7 س
مرة أخرى يمكن شراء الانخفاض، انطلق!
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableNomad
· منذ 7 س
تمامًا مثل مايو 2022 مرة أخرى... المال الذكي قد انتقل بالفعل إلى العملات المستقرة بصراحة
أثارت حروب التجارة اضطرابات في الأسواق العالمية، مما أدى إلى تساؤلات حول وظيفة الأصول الرقمية كملاذ آمن.
تصاعد النزاع التجاري يثير الاضطرابات في الأسواق المالية العالمية
السوق العالمية شهدت انخفاضًا كبيرًا
في الآونة الأخيرة، أدى تصاعد التوترات التجارية إلى إثارة مشاعر الذعر في السوق، مما تسبب في انخفاض كبير في الأسواق المالية العالمية. تعرضت فئات الأصول المتعددة مثل الأسهم والنفط الخام والمعادن الثمينة والعملات المشفرة لضرر كبير.
تواصل العقود الآجلة لمؤشرات الأسهم الثلاثة الكبرى في السوق الأمريكية الانخفاض، حيث انخفضت عقود ناسداك 100 بنسبة 5%، وانخفضت عقود S&P 500 و داو جونز بنسبة تتجاوز 4%. كما أن السوق الأوروبية تظهر نفس الأداء الضعيف، حيث انخفضت عقود DAX الألمانية بنحو 5%، وانخفضت عقود STOXX50 الأوروبية ومؤشر FTSE البريطاني بنسبة تتجاوز 4%.
فتحت الأسواق الآسيوية على انخفاض سريع: انخفضت عقود KOSPI 200 الآجلة في كوريا الجنوبية بنسبة 5% مما أدى إلى تفعيل آلية التعليق; توسعت خسائر مؤشر الأسهم الأسترالي من 2.75% إلى 6%; انخفض مؤشر ستريت تايمز في سنغافورة بشكل حاد بنسبة 7.29% ليصل إلى أدنى مستوى قياسي. كما شهدت الأسواق في الشرق الأوسط "الاثنين الأسود"، حيث انخفض مؤشر تداول السعودي بنسبة 6.1% في يوم واحد، وتجاوزت خسائر مؤشرات الأسهم في الدول المنتجة للنفط 5.5%.
سوق السلع الأساسية تعرض أيضًا لضربة قاسية: انخفض النفط الخام WTI دون علامة 60 دولارًا، محققًا أدنى مستوى له منذ عامين؛ انخفض الذهب دون مستوى الدعم 3010 دولارات؛ وتوسعت خسائر الفضة الأسبوعية إلى 13%. في مجال العملات المشفرة، انخفضت بيتكوين دون مستوى الدعم الحاسم، وتراجعت إيثيريوم بنسبة 10% خلال اليوم، مما أثار الشكوك حول وظيفة الأصول الرقمية كملاذ آمن.
تأثير على سوق التشفير
صدمة السوق على المدى القصير
أثرت التغيرات السياسية الأخيرة بشكل ملحوظ على سوق العملات المشفرة. في يناير، دفعت السياسات الإيجابية القيمة السوقية الإجمالية للعملات المشفرة إلى الارتفاع إلى 3.65 تريليون دولار بنهاية الشهر، مسجلة زيادة تراكمية بنسبة 9.14%. ومع ذلك، بعد صدور سياسة فرض رسوم إضافية في فبراير، عكس السوق اتجاهه السابق بسرعة. خصوصًا بعد إعلان 3 فبراير عن فرض رسوم استيراد طويلة الأجل على عدة دول، شهد سوق العملات المشفرة انخفاضًا ملحوظًا مرتبطًا بسوق الأسهم: انخفضت بيتكوين بنسبة 8% خلال 24 ساعة، وانخفضت إيثريوم بأكثر من 10%، مما أدى إلى تصفية 900 مليون دولار في جميع أنحاء الشبكة وفرض تصفية على 310000 مستثمر.
من منظور آلية النقل، تؤثر سياسة التعريفات الجمركية على سوق التشفير من خلال مسارات متعددة: أولاً، تؤدي التوترات التجارية إلى تفاقم تقلبات السوق العالمية، مما يدفع الدولار ليصبح أقوى كأصل ملاذ آمن، ويشجع على تدفق الأموال مرة أخرى إلى السوق الأمريكية؛ ثانياً، قد يقوم المستثمرون المؤسسيون بتصفية الأصول المشفرة لإدارة المخاطر لتعويض خسائر محافظ استثمارية أخرى؛ كما أن الضغوط التضخمية الناتجة عن التعريفات قد تضعف القدرة الاستهلاكية، مما يقلل من الميل للمخاطر في السوق، خاصة في سوق التشفير الذي يشهد تقلبات كبيرة.
فرص محتملة طويلة الأجل
على الرغم من أن الصدمات قصيرة المدى ملحوظة، إلا أن سياسة الرسوم الجمركية قد تخلق فرصًا هيكلية لسوق العملات المشفرة في الجوانب التالية:
توقعات توسع السيولة - قد تقوم الحكومة بتنفيذ سياسة مالية توسعية من خلال خفض الضرائب والاستثمار في البنية التحتية، لتعويض العجز المالي أو اتخاذ تدابير تحويل الدين إلى نقد، مما سيزيد من سيولة السوق. تظهر التجارب التاريخية أنه خلال فترة توسع الميزانية العمومية للبنك المركزي بمقدار 3 تريليون دولار في عام 2020، ارتفع سعر البيتكوين بأكثر من 300% في نفس الفترة، مما يشير إلى أن جولة جديدة من ضخ السيولة قد تقدم الدعم للأصول المشفرة.
تعزيز خصائص مقاومة التضخم - أشار أحد المسؤولين في مؤسسة تجارية، أنه إذا أدت حرب التجارة إلى انخفاض قيمة الدولار، فقد تصبح البيتكوين أداة تحوط بسبب خصائصها المتمثلة في الكمية الثابتة. قد تؤدي سياسات التعريفات إلى انخفاض قيمة العملات بشكل تنافسي، مما قد يدفع المزيد من المستثمرين إلى اعتبار العملات المشفرة كبديل لقنوات تدفق رأس المال عبر الحدود.
من حرب التعريفات الجمركية الناتجة عن العجز التجاري
في عقلية رجال الأعمال، ما يسمى بـ "عجز التجارة" ليس في الواقع مفهوماً اقتصادياً معقداً، بل يشبه أكثر العلاقة غير المتكافئة في الأسعار بين المشتري والمورد خلال مفاوضات الشراء. يمكن الاستناد إلى تفسير الاقتصاديين: الآن يجمع المشتري جميع الموردين المحتملين إلى طاولة الاجتماع، ويقول "نريد إعادة التفاوض على شروط التعاون". أليس هذا يشبه قليلاً نظام المناقصات المركزية في صناعة الأدوية؟ بالضبط، هذه العملية هي في الواقع تكتيك نموذجي لمناقصات وعطاءات.
إذا اعتبرت الرسوم الجمركية بمثابة "حدود الأسعار"، فإن الرسوم الجمركية المرتفعة المحددة تعادل في الواقع السعر النفسي الذي يحدده المشتري مسبقًا في المناقصة - من يريد الفوز بالمناقصة يجب أن يتنافس بأقل من هذا السعر. يبدو أن هذا التحديد قاسي، بل وقد يكون "عشوائيًا"، لكنه شائع جدًا في العديد من مفاوضات الشراء العملية، خاصة في المشاريع الكبيرة المركزية التي تقودها الحكومة.
يُشكك البعض فيما إذا كان هذا قرارًا عشوائيًا من خلال إنشاء جدول Excel، لكن هذا ليس صحيحًا. هذه الاستراتيجية ليست معقدة، فهي في جوهرها تعتمد على تحديد "سعر حد" بشكل مصطنع ليدفع الموردين إلى طاولة المفاوضات. التأثير المباشر لهذه الحيلة هو------ من لا يأتي للتفاوض، يُعتبر تلقائيًا خارجًا، لأنه إذا لم تقبل "سعر الحد الأقصى"، فسوف تُفرض عليك الضرائب بأدنى الشروط، مما يُعتبر بشكل أساسي تنازلًا تلقائيًا عن مؤهلات دخول السوق.
في هذا الوقت، فإن الدول التي ترغب في المشاركة في هذه "المزايدة" يمكنها فقط الجلوس والتحدث مع الولايات المتحدة------ كيف يمكن خفض الرسوم الجمركية، كيف يمكن توزيع الحصص على المنتجات، كيف يمكن تعديل القواعد. يبدو وكأنه مواجهة تجارية، ولكن في الواقع هو أشبه بمفاوضات تجارية مدفوعة بجولات من المراوغة. ولهذا السبب، فإن تقرير رئيس استراتيجيات التداول في أحد البنوك الآسيوية يوضح الأمر بشكل جلي: ما يُستخدم الآن هو مجموعة من التكتيكات التفاوضية النموذجية.
بالنسبة لهؤلاء الموردين الصغار والمتوسطين، فإن المساحة ليست كبيرة في الواقع، لأنه من الصعب عليهم التفاوض مع المشتري بمفردهم. لذلك، يقوم المشتري باستخدام تنازلات هؤلاء الموردين الصغار، لمزيد من الضغط على الموردين الأكبر. هذه الاستراتيجية التي تبدأ من ضرب الأطراف، ثم محاصرة المركز. ببساطة، يتم استخدام التنازلات من الأطراف لإجبار اللاعبين الرئيسيين على التنازل.
لذا من بعض الجوانب، فإن ما يسمى "حرب التعريفات" ليس بالكامل من أجل البدء في الحرب، بل هو خلق وضع "لا بد من التحدث عنه". إنه يجبرك على التحدث، أو يجبرك على الخروج، هذه هي اللعبة الحقيقية التي يريدون لعبها.
تأثير الحكم بأسلوب رجال الأعمال
على الرغم من أن الولايات المتحدة تمتلك نظامًا دستوريًا قويًا وتقاليد ديمقراطية، إلا أنه في بعض الفترات، تم انتقاد سلوكيات بعض القادة بشكل واسع باعتبارها تميل نحو "الديكتاتورية". هذه التقييمات ليست مجرد ادعاءات، بل تستند إلى ضربات متعددة للنظام والمعايير الديمقراطية وبيئة الرأي العام وهياكل السلطة. على الرغم من عدم القدرة على كسر إطار الولايات المتحدة المؤسسي تمامًا، إلا أن هذه السلوكيات تعكس خصائص نموذجية للديكتاتوريين - كسر الحدود المؤسسية، قمع المعارضة، وتعزيز السلطة الفردية.
تدمير نظام التوازنات والموازنات، وتجاوز الكونغرس لتركيز السلطة
استخدام الأوامر التنفيذية بشكل متكرر لدفع السياسات، بما في ذلك بناء جدار الحدود، وإصدار "حظر المسلمين"، وتقليص الرقابة البيئية وغيرها من القرارات المهمة. حتى عندما رفض الكونغرس تخصيص الأموال لجدار الحدود، أعلن عن "حالة الطوارئ" لاستخدام ميزانية الجيش، متجاوزًا قيود السلطة التشريعية. يعتبر هذا السلوك انتهاكاً لمبدأ الفصل بين السلطات في الدستور، مما أدى إلى توسيع غير مسبوق للسلطة التنفيذية، ويعتبر له ميول مركزية واضحة.
هجوم على حرية الصحافة ، خلق بيئة رأي عام "عدائي"
غالبًا ما تُطلق على وسائل الإعلام التي تنتقد نفسها "أخبار زائفة"، وحتى تُشير إلى وكالات الأخبار التقليدية مثل CNN و"نيويورك تايمز" بمصطلح "عدو الشعب". يتم الهجوم بشكل متكرر على الصحفيين ومقدمي البرامج التلفزيونية والمعلقين على وسائل التواصل الاجتماعي، وتحريض المؤيدين على كراهية وسائل الإعلام. في علم الاتصال السياسي، تعتبر هذه الوسيلة من "إضفاء الشرعية" على وسائل الإعلام واحدة من استراتيجيات السيطرة على الرأي العام المستخدمة عادةً من قبل الأنظمة الديكتاتورية، وهدفها هو تقويض ثقة الجمهور في مصادر المعلومات المتعددة، وإقامة "احتكار المعلومات".
التدخل في استقلال القضاء، مع التأكيد على "الولاء بدلاً من الاحتراف"
مرارًا وتكرارًا، تم الهجوم على النظام القضائي في الأماكن العامة، خاصة عندما تصدر المحاكم أحكامًا تتعارض مع السياسات، بل وتم توجيه انتقادات مباشرة للقضاة. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما يتم التركيز في التعيينات العليا على الولاء بدلاً من الكفاءة المهنية، مما أدى إلى تغيير متكرر في المناصب الرئيسية مثل وزير العدل ومدير FBI، مما أثر بشكل خطير على استقلالية القضاء.
رفض نتائج الانتخابات، تدمير تقاليد انتقال السلطة السلمية
بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2020، رفض بشدة الاعتراف بالهزيمة، واتهم الانتخابات "بأنها سُرقت"، وطالب عدة مرات الولايات "بإعادة فرز الأصوات" أو "إلغاء النتائج". والأخطر من ذلك، أن هذه التصريحات أدت في النهاية إلى الاضطرابات في الكونغرس في 6 يناير 2021، حيث اقتحم عدد كبير من المؤيدين الكونغرس، في محاولة لمنع التصديق على الانتخابات. وقد أُطلق على هذا الحدث بشكل واسع من قبل الرأي العام الدولي اسم "أيام الظلام للديمقراطية الأمريكية"، كما أنه يمثل بوضوح محاولة للتدخل في انتقال السلطة السلمي، ويتميز بخصائص الاستبداد.
تقديس عبادة الشخصية، وتشكيل سرد "الزعيم الوحيد"
تطبيق أسلوب حكم شخصي للغاية داخل الحزب والحكومة، يتطلب ولاءً مطلقًا. يبالغ في مدح نفسه في الاجتماعات، ويصف نفسه بأنه "أعظم رئيس في التاريخ"، مشيرًا إلى أنه بدون وجوده، ستتجه البلاد نحو الانهيار. هذه الخطاب السياسي يخلق نوعًا من الأسطورة الشخصية "المخلص"، مما يضعف من وجود الحكم الجماعي والمعايير المؤسسية، ويسهل الانزلاق نحو عبادة الشخصية والشعبوية.
التحكم الناتج عن تداخل الحكومة والأعمال
بعض الشخصيات السياسية جاءت من عالم الأعمال، وتتمتع بمهارة في خلق المواضيع، والتحكم في الرأي العام، والقيام بالمضاربات. لا يحكمون الدولة وفقًا للمنطق السياسي، بل ينظرون إلى الدولة والشؤون العالمية من "وجهة نظر تجارية". ما يسعون إليه ليس تحسين النظام أو القيادة العالمية، بل "نتائج الصفقة"، ويؤكدون على "الأولوية الوطنية"، وجوهر الأمر هو "الأولوية للربح".
هذا النوع من الشخصيات يظهر أيضًا سمات "الديكتاتور" بشكل قوي، خاصة في طرق توجيه الرأي العام وتركيز السلطة. إنهم يتحكمون في وتيرة المعلومات، ويحبون نشر تصريحات مذهلة في السوق عبر وسائل التواصل الاجتماعي، مثل "نحن على وشك التوصل إلى اتفاق كبير مع دولة معينة" أو "يجب على البنك المركزي خفض أسعار الفائدة"، مما يؤدي غالبًا إلى تقلبات شديدة في الأسواق المالية. بالنسبة لسياسي عادي، قد تكون هذه التصريحات بمثابة موقف دبلوماسي؛ لكن بالنسبة لقائد يتصرف بعقلية "عمليات السوق"، فإن هذه التصريحات هي أدوات دقيقة للتحكم في السوق.
فن اللغة الديكتاتوري: تدخل المعلومات في مشاعر السوق
إذا كان أحد الخصائص الأساسية للديكتاتور هو "التحكم في المعلومات واستخدامها"، فإن بعض الشخصيات السياسية تعتبر من بين خبراء "هز السوق" في المجتمع الحديث من خلال المعلومات. لا يحتاجون إلى نظام رقابة أو إغلاق وسائل الإعلام، بل من خلال خلق عدم اليقين والمشاعر المتعارضة، يصبحون المصدر الأكثر قوة للمعلومات في السوق.
في عصر وسائل التواصل الاجتماعي، يقومون يومياً تقريباً بنشر "تصريحات مؤثرة على السوق" مثل مذيعي الأخبار المالية:
"ستقوم دولة ما بتوقيع اتفاقية تجارة ضخمة"; "إذا لم يخفض البنك المركزي سعر الفائدة، ستفقد البلاد تنافسيتها"; "أسعار النفط مرتفعة للغاية، هذا خطأ منظمة معينة"; "سيتم تنفيذ سياسة معينة، ويجب أن يشعر السوق بالراحة".
هذه الكلمات نفسها لا تشكل سياسة رسمية، لكنها تؤدي بشكل متكرر إلى تقلبات حادة في مؤشرات الأسهم وأسواق السلع الأساسية. وتيرة إصدار المعلومات، ووزن العبارات، وحتى توقيت الاختيار، كلها تحمل علامات واضحة على التلاعب.
ما يلفت الانتباه أكثر هو أنهم في أوقات مختلفة يتجهون مرارًا وتكرارًا نحو "مدح" تقدم المفاوضات مع دولة معينة اليوم، ثم يعلنون عن فرض رسوم جديدة غدًا؛ في الصباح يقولون إن البنك المركزي يجب أن يخفض أسعار الفائدة، وفي المساء يقولون إن العملة المحلية ضعيفة جدًا. هذه التحولات المتكررة ليست تقلبات سياسية، بل هي تحكم دقيق في شعور السوق، مما يجعل التقلبات فرصة حصاد قابلة للتحكم.
شبكة العلاقات الرأسمالية الأسرية: ممرات التحكيم المبنية على السلطة والمعلومات
لم تتوقف الشبكات التجارية لبعض الشخصيات السياسية بعد انتخابها، بل منحت مزيدًا من "الشرعية" والنفوذ. لا يزال أفراد عائلتها يشاركون بشكل واسع في الشؤون السياسية والتجارية، ولديهم تأثير مباشر في مجالات متعددة مثل السياسة الخارجية، واستثمار التكنولوجيا، والعقارات. تم الكشف مرارًا عن أخبار تتعلق بصناديق الثقة العائلية ومجموعات الاستثمار المقربة التي تستفيد من السياسات المستقبلية لتحقيق أرباح مالية.
قبل تطبيق سياسة التخفيض الضريبي على نطاق واسع، وضعت بعض الصناديق المرتبطة بشكل وثيق استثمارات كبيرة في سوق الأسهم المحلي؛ كلما تم الإشارة إلى إمكانية الإفراج عن الاحتياطيات الاستراتيجية للنفط أو اتخاذ إجراءات عسكرية، تظهر دائمًا معاملات مشبوهة في سوق الطاقة مقدماً؛ خلال مرحلة الحرب التجارية، كانت ردود فعل السوق حساسة للغاية قبل وبعد التصريحات المتعلقة بـ "التوصل إلى اتفاق"، حيث حدثت ارتفاعات قصيرة الأمد عدة مرات.
على الرغم من أنه لا يمكن إثبات التداول من الداخل بشكل مباشر، إلا أن القدرة على التحكم في المعلومات وتركيز السلطة السياسية تجعل "قنوات التحكيم" تمتلك قيمة فعلية قوية. لم يعد القادة ممثلين عن النظام، بل هم أشخاص يمتلكون معلومات مسبقة غير محدودة وصوتًا.