اتجاهات الإضافات في نظام Web3 البيئي: تحليل متعمق لـ MetaMask Snaps
يعتبر MetaMask Snaps مشروعًا ذو طموحات كبيرة، ويمكن اعتباره كبرنامج صغير أو dApplet في عالم Web3. هذا المفهوم ليس غريبًا على المطورين، خاصةً المطورين المحليين، لأن عمالقة الإنترنت في السنوات الأخيرة غالبًا ما يذكرون مفاهيم مثل "بناء النظام البيئي" و"التطبيقات العملاقة". يبدو أن هذه الاتجاهات بدأت الآن تمتد إلى مجال Web3.
على الرغم من أن Snaps تم إطلاقه منذ ما يقرب من عام، إلا أن معرفة المستخدمين العاديين به لا تزال محدودة. حتى عشاق العملات المشفرة الذين يستخدمون MetaMask يوميًا قد لا يعرفون ما هو Snaps. ومع ذلك، عندما يتم شرحه على أنه "مثل التطبيقات الصغيرة"، يفهم المطورون عادةً على الفور.
هذا يذكرنا بالوضع عندما تم إطلاق تطبيقات WeChat الصغيرة. بسبب عدم وضوح نقاط الدخول للوظائف، كانت نسبة الاستخدام منخفضة. بعد ذلك، تم تغيير نقطة الدخول إلى موقع السحب في الصفحة الرئيسية، مما أدى إلى زيادة كبيرة في الاستخدام. بالنسبة لـ MetaMask، قد تكون كيفية جذب المستخدمين لدخول نظام Snaps البيئي مسألة تحتاج إلى حل عاجل.
منذ ظهور البرامج الصغيرة، كانت هناك جدل مستمر حولها. يعتقد معظم مهندسي الواجهة الأمامية أنها مجرد أداة تجارية تستغل احتكار الإنترنت للعميل وتغلق النظام البيئي، وليس لها مساهمة كبيرة في تطوير التكنولوجيا. لا يزال يتعين علينا أن نرى كم من القيمة يمكن أن تجلبها Snaps في مجال Web3 للمجتمع. بعد استعراض وثائق MetaMask، ليس من الصعب تخيل أن مطوري Snap المستقبليين قد يواجهون العديد من القيود.
منذ بدء اختبار Snaps العام من قبل MetaMask قبل حوالي عام، فإن عدد Snaps المتاحة المدرجة على الموقع الرسمي ليس كثيرًا، حيث وصل عددها إلى 68 فقط في يونيو 2024. وبالنظر إلى أن مفهوم Snaps تم تقديمه في حوالي عام 2020، فإن شركات Web3 والمطورين لديهم في الحقيقة وقت طويل نسبيًا لفهمه.
حتى الآن، لم أرى مطورين مخصصين لتطوير Snaps. يعتقد مطورو التطبيقات الصغيرة في مجال Web2 عمومًا أن تجربة التطوير غير جيدة. تستخدم التطبيقات الصغيرة نسخة مقصوصة من النظام البيئي للواجهة الأمامية، وتفرض مختلف المنصات قيودًا عديدة على ما يمكن للمطورين القيام به. تختلف قدرات التقنية وجودة الوثائق بين المنصات، مما يجعل المطورين يحتاجون إلى تجاوز العديد من العقبات لجمع التجارب.
يواجه Snaps نفس الوضع تقريبًا. لأسباب أمنية، يعمل في سياق أمني معزول، ويستخدم "ECMAScript الآمن"، مما يفرض بعض القيود على واجهة برمجة تطبيقات JavaScript، مثل عدم القدرة على الوصول إلى DOM و Node.js و واجهة برمجة تطبيقات المكونات الإضافية للمتصفح.
وظائف Snaps الأساسية محدودة. معظم الوظائف تتطلب الحصول على الأذونات المناسبة أولاً، لذلك تحتاج Snaps إلى طلب الأذونات من المستخدم عند التثبيت. تشمل الأذونات المتاحة دورة الحياة، والمعاملات، والتوقيع، وCRON، وغيرها.
بالمقارنة مع النظام البيئي المزدهر للويب 3، فإن عدد Snaps المتاحة حالياً أقل. تقوم MetaMask بتقسيمها إلى عدة فئات:
وفقًا لتصنيف الموقع الرسمي، تنقسم إلى 4 أنواع تقريبًا:
إدارة الحساب
تعمل هذه الأنواع من Snaps بشكل أساسي على تحسين أمان المفتاح الخاص من خلال تقنية MPC. مقارنةً بطريقة حفظ الكلمات المساعدة التقليدية، يمكن لتقنية MPC تقسيم المفتاح الخاص وتخزينه بشكل موزع تلقائيًا، وإعادة تجميعه فقط عند الحاجة، مما يحمي المفتاح الخاص إلى أقصى حد.
يوجد حالياً 3 حسابات إدارية من نوع Snaps: Capsule و Silent Shard و Safeheron. تستخدم طرقاً مختلفة لحماية المفاتيح الخاصة، لكن عدد التثبيتات حالياً ليس مرتفعاً.
توفر هذه الأنواع من Snaps توافقًا مع الشبكات غير EVM، بما في ذلك Solana و Cosmos و Near و Sui وغيرها. حاليًا، تعتبر هذه الأنواع من Snaps الأكثر عددًا، حيث تشكل أكثر من نصف النظام البيئي بأكمله.
إشعارات والدردشة
يستخدم عدد قليل من المستخدمين هذه الأنواع من Snaps حاليًا، لكن قد يكون هناك مجال للتطور في المستقبل.
أمان
تتطلب هذه الأنواع من Snaps طلبًا كبيرًا، خاصة في مجال أمان المعاملات. من خلال ميزة رؤى المعاملات التي تقدمها Snaps، يمكن للمطورين عرض معلومات معاملات أكثر ثراءً للمستخدمين، وتقديم تحليلات ورؤى، مما يساعد على تجنب خسائر الأصول.
تعتبر Snaps الآمنة ثاني أكبر نوع من الطلبات بعد دعم متعدد السلاسل، حيث تمثل حوالي 20% من الإجمالي. توفر MetaMask Snaps الأذونات ذات الصلة، مما يسمح لـ Snaps بقراءة البيانات الأصلية وتحليلها عندما يقوم المستخدم ببدء معاملة أو توقيع.
تحاول MetaMask توسيع أعمالها إلى منصات سلسلة أخرى من خلال Snaps، لكن لا يزال غير معروف مدى نجاحها في ذلك. بالنظر إلى تطور التطبيقات الصغيرة في Web2، غالبًا ما تكون خدمات التطبيقات الصغيرة البدائية غير قادرة على المنافسة مع التطبيقات، كما أن متابعة الميزات الجديدة تكون بطيئة.
إذا كانت Snaps تتطور بشكل جيد، فقد يكون هناك المزيد من المحافظ التي تحاكي إطلاق ميزات مماثلة. قد يؤدي ذلك إلى حاجة مطوري Web3 لتطوير إصدارات مناسبة لمحافظ مختلفة، مما يزيد من عبء العمل. قد تظهر في المستقبل منصات متنوعة "تشبه Snaps"، وسيحتاج المطورون إلى التوافق مع منصات مختلفة.
في النهاية، قد يتم إنشاء معيار Snaps، وستظهر اقتراحات متنوعة للنقاش، مما يؤدي إلى تشكيل بيئة مجتمعية مزدهرة.
على الرغم من أن هناك موقفًا حذرًا تجاه آفاق MetaMask Snaps، إلا أنه في النهاية منتج تم بناؤه بواسطة مطورين متحمسين يهدف إلى حل مشاكل حقيقية وليس عملية احتيال مالية.
بالنسبة لمعظم مستخدمي MetaMask، فإن Snaps ليست ميزة ضرورية في الوقت الحالي. قد تحتاج MetaMask إلى القيام بمزيد من العمل في الترويج في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ميتا ماسك سنابس: رائد الاتجاهات المكونة للويب 3
اتجاهات الإضافات في نظام Web3 البيئي: تحليل متعمق لـ MetaMask Snaps
يعتبر MetaMask Snaps مشروعًا ذو طموحات كبيرة، ويمكن اعتباره كبرنامج صغير أو dApplet في عالم Web3. هذا المفهوم ليس غريبًا على المطورين، خاصةً المطورين المحليين، لأن عمالقة الإنترنت في السنوات الأخيرة غالبًا ما يذكرون مفاهيم مثل "بناء النظام البيئي" و"التطبيقات العملاقة". يبدو أن هذه الاتجاهات بدأت الآن تمتد إلى مجال Web3.
على الرغم من أن Snaps تم إطلاقه منذ ما يقرب من عام، إلا أن معرفة المستخدمين العاديين به لا تزال محدودة. حتى عشاق العملات المشفرة الذين يستخدمون MetaMask يوميًا قد لا يعرفون ما هو Snaps. ومع ذلك، عندما يتم شرحه على أنه "مثل التطبيقات الصغيرة"، يفهم المطورون عادةً على الفور.
هذا يذكرنا بالوضع عندما تم إطلاق تطبيقات WeChat الصغيرة. بسبب عدم وضوح نقاط الدخول للوظائف، كانت نسبة الاستخدام منخفضة. بعد ذلك، تم تغيير نقطة الدخول إلى موقع السحب في الصفحة الرئيسية، مما أدى إلى زيادة كبيرة في الاستخدام. بالنسبة لـ MetaMask، قد تكون كيفية جذب المستخدمين لدخول نظام Snaps البيئي مسألة تحتاج إلى حل عاجل.
منذ ظهور البرامج الصغيرة، كانت هناك جدل مستمر حولها. يعتقد معظم مهندسي الواجهة الأمامية أنها مجرد أداة تجارية تستغل احتكار الإنترنت للعميل وتغلق النظام البيئي، وليس لها مساهمة كبيرة في تطوير التكنولوجيا. لا يزال يتعين علينا أن نرى كم من القيمة يمكن أن تجلبها Snaps في مجال Web3 للمجتمع. بعد استعراض وثائق MetaMask، ليس من الصعب تخيل أن مطوري Snap المستقبليين قد يواجهون العديد من القيود.
منذ بدء اختبار Snaps العام من قبل MetaMask قبل حوالي عام، فإن عدد Snaps المتاحة المدرجة على الموقع الرسمي ليس كثيرًا، حيث وصل عددها إلى 68 فقط في يونيو 2024. وبالنظر إلى أن مفهوم Snaps تم تقديمه في حوالي عام 2020، فإن شركات Web3 والمطورين لديهم في الحقيقة وقت طويل نسبيًا لفهمه.
حتى الآن، لم أرى مطورين مخصصين لتطوير Snaps. يعتقد مطورو التطبيقات الصغيرة في مجال Web2 عمومًا أن تجربة التطوير غير جيدة. تستخدم التطبيقات الصغيرة نسخة مقصوصة من النظام البيئي للواجهة الأمامية، وتفرض مختلف المنصات قيودًا عديدة على ما يمكن للمطورين القيام به. تختلف قدرات التقنية وجودة الوثائق بين المنصات، مما يجعل المطورين يحتاجون إلى تجاوز العديد من العقبات لجمع التجارب.
يواجه Snaps نفس الوضع تقريبًا. لأسباب أمنية، يعمل في سياق أمني معزول، ويستخدم "ECMAScript الآمن"، مما يفرض بعض القيود على واجهة برمجة تطبيقات JavaScript، مثل عدم القدرة على الوصول إلى DOM و Node.js و واجهة برمجة تطبيقات المكونات الإضافية للمتصفح.
وظائف Snaps الأساسية محدودة. معظم الوظائف تتطلب الحصول على الأذونات المناسبة أولاً، لذلك تحتاج Snaps إلى طلب الأذونات من المستخدم عند التثبيت. تشمل الأذونات المتاحة دورة الحياة، والمعاملات، والتوقيع، وCRON، وغيرها.
بالمقارنة مع النظام البيئي المزدهر للويب 3، فإن عدد Snaps المتاحة حالياً أقل. تقوم MetaMask بتقسيمها إلى عدة فئات:
! [تطبيقات Web3 الصغيرة؟] MetaMask يستقر التفسير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3aa7e8a6fc11dc4d7e60694115d9659e.webp)
نوع Snaps
وفقًا لتصنيف الموقع الرسمي، تنقسم إلى 4 أنواع تقريبًا:
إدارة الحساب
تعمل هذه الأنواع من Snaps بشكل أساسي على تحسين أمان المفتاح الخاص من خلال تقنية MPC. مقارنةً بطريقة حفظ الكلمات المساعدة التقليدية، يمكن لتقنية MPC تقسيم المفتاح الخاص وتخزينه بشكل موزع تلقائيًا، وإعادة تجميعه فقط عند الحاجة، مما يحمي المفتاح الخاص إلى أقصى حد.
يوجد حالياً 3 حسابات إدارية من نوع Snaps: Capsule و Silent Shard و Safeheron. تستخدم طرقاً مختلفة لحماية المفاتيح الخاصة، لكن عدد التثبيتات حالياً ليس مرتفعاً.
! [تطبيقات Web3 الصغيرة؟] MetaMask يستقر التفسير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9a67d56e07afe60857a501ae38fa1694.webp)
التشغيل المتداخل
توفر هذه الأنواع من Snaps توافقًا مع الشبكات غير EVM، بما في ذلك Solana و Cosmos و Near و Sui وغيرها. حاليًا، تعتبر هذه الأنواع من Snaps الأكثر عددًا، حيث تشكل أكثر من نصف النظام البيئي بأكمله.
إشعارات والدردشة
يستخدم عدد قليل من المستخدمين هذه الأنواع من Snaps حاليًا، لكن قد يكون هناك مجال للتطور في المستقبل.
أمان
تتطلب هذه الأنواع من Snaps طلبًا كبيرًا، خاصة في مجال أمان المعاملات. من خلال ميزة رؤى المعاملات التي تقدمها Snaps، يمكن للمطورين عرض معلومات معاملات أكثر ثراءً للمستخدمين، وتقديم تحليلات ورؤى، مما يساعد على تجنب خسائر الأصول.
تعتبر Snaps الآمنة ثاني أكبر نوع من الطلبات بعد دعم متعدد السلاسل، حيث تمثل حوالي 20% من الإجمالي. توفر MetaMask Snaps الأذونات ذات الصلة، مما يسمح لـ Snaps بقراءة البيانات الأصلية وتحليلها عندما يقوم المستخدم ببدء معاملة أو توقيع.
! [تطبيقات Web3 الصغيرة؟] MetaMask يستقر التفسير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-643eaf87a983c7f3fcf8dbe3b548f48d.webp)
التوقعات المستقبلية
تحاول MetaMask توسيع أعمالها إلى منصات سلسلة أخرى من خلال Snaps، لكن لا يزال غير معروف مدى نجاحها في ذلك. بالنظر إلى تطور التطبيقات الصغيرة في Web2، غالبًا ما تكون خدمات التطبيقات الصغيرة البدائية غير قادرة على المنافسة مع التطبيقات، كما أن متابعة الميزات الجديدة تكون بطيئة.
إذا كانت Snaps تتطور بشكل جيد، فقد يكون هناك المزيد من المحافظ التي تحاكي إطلاق ميزات مماثلة. قد يؤدي ذلك إلى حاجة مطوري Web3 لتطوير إصدارات مناسبة لمحافظ مختلفة، مما يزيد من عبء العمل. قد تظهر في المستقبل منصات متنوعة "تشبه Snaps"، وسيحتاج المطورون إلى التوافق مع منصات مختلفة.
في النهاية، قد يتم إنشاء معيار Snaps، وستظهر اقتراحات متنوعة للنقاش، مما يؤدي إلى تشكيل بيئة مجتمعية مزدهرة.
على الرغم من أن هناك موقفًا حذرًا تجاه آفاق MetaMask Snaps، إلا أنه في النهاية منتج تم بناؤه بواسطة مطورين متحمسين يهدف إلى حل مشاكل حقيقية وليس عملية احتيال مالية.
بالنسبة لمعظم مستخدمي MetaMask، فإن Snaps ليست ميزة ضرورية في الوقت الحالي. قد تحتاج MetaMask إلى القيام بمزيد من العمل في الترويج في المستقبل.
! [تطبيقات Web3 الصغيرة؟] MetaMask يستقر التفسير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e87eac5719d856a03ca3d25ae758a292.webp)