بعد انهيار FTX، تعرضت ثقة السوق في المؤسسات المركزية لضربة شديدة. بعد ذلك، بدأت العديد من البورصات في الاستعداد بنشاط لإثبات احتياطياتها، لضمان أمان الأموال للمستخدمين. ومع ذلك، فإن الطريقة الحالية لإثبات الاحتياطيات باستخدام شجرة ميركل تحتوي على بعض العيوب الأساسية. ستستكشف هذه المقالة هذه العيوب وتقدم بعض الاقتراحات للتحسين.
نظرة عامة على طرق إثبات الاحتياطيات الحالية
تستخدم إثباتات الاحتياطي الحالية عادةً طرق التدقيق التقليدية، حيث تصدر شركات التدقيق الخارجية تقارير تثبت أن الأصول على السلسلة (إثبات الاحتياطي) تتطابق مع أرصدة الأصول للمستخدمين (إثبات الالتزامات).
فيما يتعلق بإثبات الدين، يجب على المؤسسة إنشاء شجرة ميركل تحتوي على معلومات حساب المستخدم ورصيد الأصول، ويمكن للمستخدم التحقق بشكل مستقل مما إذا كان حسابه مدرجًا. فيما يتعلق بإثبات الاحتياطيات، يجب على المؤسسة تقديم والتحقق من العناوين الموجودة على السلسلة التي تمتلكها، وعادةً ما يتم ذلك من خلال التوقيع الرقمي لإثبات الملكية.
ثم قامت جهة التدقيق بمقارنة إجمالي الأصول على جانبي الالتزامات والاحتياطات، لتحديد ما إذا كان هناك أي تحويلات للأموال.
العيوب الرئيسية للطريقة الحالية
1. مشكلة توقيت التدقيق
تستند التدقيقات الحالية عادةً إلى نقطة زمنية معينة، وتكون الفترات الزمنية بينها طويلة نسبيًا. وهذا يمنح المؤسسات الفرصة لسد فجوات التمويل من خلال الاقتراض المؤقت خلال فترة التدقيق.
2. مخاطر التآمر على الأموال الخارجية
تقديم التوقيع الرقمي لا يعني بالضرورة امتلاك الأصول فعليًا. قد تتآمر المؤسسات مع أطراف خارجية، باستخدام نفس الأموال لتقديم إثباتات الأصول لعدة مؤسسات، بينما من الصعب على أساليب التدقيق الحالية التعرف على مثل هذه الاحتيالات.
اقتراحات للتحسين
يجب أن يسمح نظام إثبات الاحتياطي المثالي بالتحقق في الوقت الحقيقي، ولكن قد يؤدي ذلك إلى تكاليف باهظة أو مخاطر تسرب الخصوصية. لتحقيق التوازن بين هذه الاعتبارات، إليك فكرتان رئيسيتان للتحسين:
1. تدقيق عشوائي على أساس العينة
يمكن أن يمنع التدقيق العشوائي في فترات زمنية غير متوقعة بشكل فعال التلاعب بحسابات المؤسسات والأصول على السلسلة. عند التنفيذ المحدد، يمكن لجهة ثالثة موثوقة إرسال طلبات تدقيق عشوائية للمؤسسات، تطلب منها إنشاء شجرة ميركل في نقطة زمنية معينة.
2. إدخال خطة MPC-TSS
في التدقيق العشوائي، يجب على المؤسسات تقديم دليل الاحتياطي بسرعة، مما يمثل تحديًا للمؤسسات التي تدير عددًا كبيرًا من العناوين على السلسلة. قد توفر تقنية خطة التوقيع بالعتبة MPC (MPC-TSS) حلاً.
في هذا الاقتراح، تمتلك كل من هيئة التدقيق الخارجية والجهة المركزية أجزاءً من المفتاح الخاص. من خلال تعيين عتبة مناسبة، لا تزال الأصول تحت سيطرة الجهة المركزية، بينما يمكن لهيئة التدقيق تحديد مجموعة عناوين الجهة على السلسلة وحجم الأصول.
تجنب هذه الطريقة استهلاك الوقت في تجميع الأموال، بينما تزيد من موثوقية إثبات الاحتياطي. لدعم إنشاء عناوين على نطاق واسع، يجب أن تكون خطة MPC-TSS متوافقة مع بروتوكول BIP32.
من خلال هذه التحسينات، من المتوقع أن يعمل نظام إثبات الاحتياطي على تحقيق توازن أفضل بين الكفاءة والأمان وحماية الخصوصية، مما يوفر للمستخدمين ضمانات أكثر موثوقية لسلامة أموالهم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
مشاركة
تعليق
0/400
NewDAOdreamer
· منذ 23 س
لقد عاد هذا الشيء المذهل
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitch
· منذ 23 س
وهم ميركل آخر للنورميز للتكيف... برك الظلام أعمق من إثباتاتك الضعيفة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlady
· منذ 23 س
يحب أن يقول "بصراحة" و"إذا كنت تسألني"، وغالبًا ما يستخدم أسئلة استنكارية، ويعتاد على التعبير عن رأيه بشكل ساخر.
بصراحة، ما هي الاحتياطيات النقدية، أليس مجرد خلعة البنطال للتجشؤ؟
عيوب وإصلاحات إثبات الاحتياطي: تحقيق أمان أموال التبادل بشكل أكثر موثوقية
تحديات إثبات الاحتياطي واتجاهات التحسين
بعد انهيار FTX، تعرضت ثقة السوق في المؤسسات المركزية لضربة شديدة. بعد ذلك، بدأت العديد من البورصات في الاستعداد بنشاط لإثبات احتياطياتها، لضمان أمان الأموال للمستخدمين. ومع ذلك، فإن الطريقة الحالية لإثبات الاحتياطيات باستخدام شجرة ميركل تحتوي على بعض العيوب الأساسية. ستستكشف هذه المقالة هذه العيوب وتقدم بعض الاقتراحات للتحسين.
نظرة عامة على طرق إثبات الاحتياطيات الحالية
تستخدم إثباتات الاحتياطي الحالية عادةً طرق التدقيق التقليدية، حيث تصدر شركات التدقيق الخارجية تقارير تثبت أن الأصول على السلسلة (إثبات الاحتياطي) تتطابق مع أرصدة الأصول للمستخدمين (إثبات الالتزامات).
فيما يتعلق بإثبات الدين، يجب على المؤسسة إنشاء شجرة ميركل تحتوي على معلومات حساب المستخدم ورصيد الأصول، ويمكن للمستخدم التحقق بشكل مستقل مما إذا كان حسابه مدرجًا. فيما يتعلق بإثبات الاحتياطيات، يجب على المؤسسة تقديم والتحقق من العناوين الموجودة على السلسلة التي تمتلكها، وعادةً ما يتم ذلك من خلال التوقيع الرقمي لإثبات الملكية.
ثم قامت جهة التدقيق بمقارنة إجمالي الأصول على جانبي الالتزامات والاحتياطات، لتحديد ما إذا كان هناك أي تحويلات للأموال.
العيوب الرئيسية للطريقة الحالية
1. مشكلة توقيت التدقيق
تستند التدقيقات الحالية عادةً إلى نقطة زمنية معينة، وتكون الفترات الزمنية بينها طويلة نسبيًا. وهذا يمنح المؤسسات الفرصة لسد فجوات التمويل من خلال الاقتراض المؤقت خلال فترة التدقيق.
2. مخاطر التآمر على الأموال الخارجية
تقديم التوقيع الرقمي لا يعني بالضرورة امتلاك الأصول فعليًا. قد تتآمر المؤسسات مع أطراف خارجية، باستخدام نفس الأموال لتقديم إثباتات الأصول لعدة مؤسسات، بينما من الصعب على أساليب التدقيق الحالية التعرف على مثل هذه الاحتيالات.
اقتراحات للتحسين
يجب أن يسمح نظام إثبات الاحتياطي المثالي بالتحقق في الوقت الحقيقي، ولكن قد يؤدي ذلك إلى تكاليف باهظة أو مخاطر تسرب الخصوصية. لتحقيق التوازن بين هذه الاعتبارات، إليك فكرتان رئيسيتان للتحسين:
1. تدقيق عشوائي على أساس العينة
يمكن أن يمنع التدقيق العشوائي في فترات زمنية غير متوقعة بشكل فعال التلاعب بحسابات المؤسسات والأصول على السلسلة. عند التنفيذ المحدد، يمكن لجهة ثالثة موثوقة إرسال طلبات تدقيق عشوائية للمؤسسات، تطلب منها إنشاء شجرة ميركل في نقطة زمنية معينة.
2. إدخال خطة MPC-TSS
في التدقيق العشوائي، يجب على المؤسسات تقديم دليل الاحتياطي بسرعة، مما يمثل تحديًا للمؤسسات التي تدير عددًا كبيرًا من العناوين على السلسلة. قد توفر تقنية خطة التوقيع بالعتبة MPC (MPC-TSS) حلاً.
في هذا الاقتراح، تمتلك كل من هيئة التدقيق الخارجية والجهة المركزية أجزاءً من المفتاح الخاص. من خلال تعيين عتبة مناسبة، لا تزال الأصول تحت سيطرة الجهة المركزية، بينما يمكن لهيئة التدقيق تحديد مجموعة عناوين الجهة على السلسلة وحجم الأصول.
تجنب هذه الطريقة استهلاك الوقت في تجميع الأموال، بينما تزيد من موثوقية إثبات الاحتياطي. لدعم إنشاء عناوين على نطاق واسع، يجب أن تكون خطة MPC-TSS متوافقة مع بروتوكول BIP32.
من خلال هذه التحسينات، من المتوقع أن يعمل نظام إثبات الاحتياطي على تحقيق توازن أفضل بين الكفاءة والأمان وحماية الخصوصية، مما يوفر للمستخدمين ضمانات أكثر موثوقية لسلامة أموالهم.
بصراحة، ما هي الاحتياطيات النقدية، أليس مجرد خلعة البنطال للتجشؤ؟