تم خفض معدل تضخم ATOM إلى 10% مما أثار انقسامات وتحديات في إدارة مجتمع Cosmos

تعديل معدل التضخم لـ ATOM يثير جدلاً، مجتمع Cosmos يواجه تحديات في الحوكمة

في الفترة الأخيرة، خاضت مجتمع كوزموس مناقشات حادة حول مسألة تعديل معدل تضخم ATOM. أثار اقتراح يهدف إلى خفض الحد الأقصى لمعدل التضخم من 20٪ إلى 10٪ جدلاً غير متوقع، وانتهى الأمر بتمريره بفارق ضئيل. وكشف هذا العملية عن الانقسامات بين مجموعات المصالح المختلفة في نظام كوزموس البيئي، كما أبرز التحديات التي تواجهها الحوكمة اللامركزية.

صراع تعديل تضخم كوزموس: ميزة ضعيفة تمر عبر الاقتراح، المؤسس "غاضباً ينفصل"

بعد تمرير الاقتراح، أعرب Jae Kwon، المؤسس المشارك لـ Cosmos و Tendermint، عن استيائه على وسائل التواصل الاجتماعي، وطرح فكرة تقسيم ATOM. يعتقد Kwon أن آلية الحكم الحالية قد لا تمثل جميع آراء حاملي العملات بشكل كاف. أثار هذا التصريح مناقشة واسعة داخل المجتمع، حيث تساءل الكثيرون عن إمكانية الانقسام وتأثيره على نظام Cosmos البيئي.

وفقًا لإحصاءات منصة البيانات، فإن معدل التضخم البالغ 14.97% لرمز ATOM هو تقريبًا الأعلى بين الرموز الأصلية لسلاسل الكتل الرئيسية PoS قبل اعتماد الاقتراح. تم تعيين معدل استثمار مستهدف لـ ATOM (عادة 67%)، وسيتم تعديل معدل التضخم ديناميكيًا ضمن نطاق 7% إلى 20% بناءً على معدل الاستثمار الفعلي. على الرغم من أن معدل التضخم مرتفع بالفعل، إلا أن معدل الاستثمار الفعلي (65.4%) أقل من القيمة المستهدفة، مما يعني أن معدل التضخم نفسه لا يزال في حالة ارتفاع.

نزاع تعديل تضخم كوزموس: ميزة ضعيفة تمر من خلال الاقتراح، المؤسس "غاضباً ينفصل"

أشار تقرير من مؤسسة بحثية إلى أن Cosmos قد تكون قد دفعت تكاليف مرتفعة للغاية في الحفاظ على أمان الشبكة. وجدت الدراسة أنه حتى مع معدل تضخم يصل إلى 10%، لا يزال بإمكان الغالبية العظمى من المدققين تحقيق التوازن أو الربح من خلال إيرادات العمولات. استنادًا إلى هذه الدراسة، اقترح أحد المؤسسين المشاركين لبروتوكول إدارة الأصول اللامركزية خفض الحد الأقصى لمعدل التضخم لـ ATOM إلى 10%.

تمت الموافقة على الاقتراح في نهاية المطاف بفارق ضئيل. وفقًا لعدد ATOM المشاركين، بلغت نسبة التصويت 72.6%، حيث كانت 41.1% مؤيدة، و31.9% معارضة، و6.6% مرفوضة، و20.4% امتناع عن التصويت. من بين 173,000 حساب صوت، اختار 94.97% الدعم. ومع ذلك، بسبب تأثير وزن التصويت في آلية PoS، كانت النسبة النهائية للأصوات المؤيدة 51.63%، وهي أعلى بقليل من الحد الأدنى المطلوب البالغ 50%.

صراع تعديل تضخم كوزموس: ميزة بسيطة من خلال الاقتراح، المؤسس "غاضبًا ويفرق"

يعتقد المؤيدون أن خفض معدل التضخم سيدفع إلى اعتماد وحدة الإيداع السائلة، مما يزيد من سيولة ATOM ويعزز تطوير نظام Cosmos DeFi البيئي. كما أشاروا إلى أن هذه الخطوة قد تزيد من قيمتها السوقية من خلال زيادة ندرة ATOM.

يخشى المعارضون من أن تقليل معدل التضخم قد يقلل من حوافز الرهان، مما يؤثر على أمان الشبكة. يعتقد البعض أن هذا قد يؤدي إلى تركيز أكبر في حيازة ATOM، مما يضر حاملي الكميات الصغيرة. كما يتساءل البعض عن التأثير الإيجابي لهذا التغيير على اعتماد LSM وتطوير نظام DeFi، ويعتقدون أنه يحتاج إلى مزيد من الأدلة لدعمه.

من نتائج التصويت، يبدو أن حاملي الأرصدة الصغيرة يميلون أكثر لدعم الاقتراحات التي تهدف إلى خفض معدل التضخم. في حسابات التصويت التي تمتلك أقل من 5000 ATOM، عدد الحسابات الداعمة يتجاوز بكثير عدد الحسابات المعارضة. لكن التفوق في عدد الأصوات الداعمة ليس واضحًا، ويرجع ذلك أساسًا إلى تأثير الموثقين. من إجمالي 73160000 صوت مؤيد، جاء 70430000 من الموثقين.

صراع تعديل التضخم في كوزموس: ميزة طفيفة تمر عبر الاقتراح، المؤسس "غاضبًا ينشئ فرعًا"

تبرز الجدل حول تعديل معدل التضخم التحديات التي تواجه مجتمع كوزموس في موازنة متطلبات الفئات المختلفة. كما تذكّرنا أنه عند إجراء التخويل، يجب أن نأخذ في الاعتبار، بالإضافة إلى عوامل مثل العائد، ما إذا كانت مصالح المدققين تتماشى مع مصالحنا. إذا لم تكن متوافقة، يمكن للمستخدمين اختيار التصويت بأنفسهم لتجاوز نتائج تصويت المدققين.

ATOM-6.56%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • مشاركة
تعليق
0/400
HodlKumamonvip
· 07-18 02:59
قرار خفض معدل التضخم إلى النصف كان عنيفًا جدًا؟ الدب قبل قليل نظر إلى البيانات ~ انقسام التصويت في المجتمع يشبه هبوط عام 19
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenUnlockervip
· 07-16 05:40
هذه الخداع الناس لتحقيق الربح ثم يختفي
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuildervip
· 07-16 00:36
مرة أخرى، إذا حدث fork فلن يمكننا اللعب بشكل جيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeVictimvip
· 07-16 00:15
فتح fork صحيح، يُستغل بغباء. صحيح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت