d/acc عام واحد: اللامركزية防御加速的进展与未来展望

d/acc: مراجعة بعد عام

قبل حوالي عام، كتبت مقالًا حول التفاؤل التكنولوجي، حيث شرحت حماسي العام للتكنولوجيا وفوائدها الهائلة، وفي الوقت نفسه، أعربت عن موقف حذر تجاه بعض القضايا المحددة، مع التركيز بشكل أساسي على مخاطر الدمار التي قد تسببها الذكاء الاصطناعي الفائق أو المخاطر التي قد تؤدي إلى فقدان البشرية للسلطة بشكل لا يمكن عكسه.

الجوهر الرئيسي للمقال هو الالتزام بفكرة: تسريع دفاعي لامركزي وديمقراطي ومتنوع. يجب أن نسرع من تطوير التكنولوجيا، مع التركيز بشكل مختلف على تلك التقنيات التي يمكن أن تعزز من قدرتنا الدفاعية بدلاً من إحداث الأذى، ونسعى جاهدين لدفع السلطة نحو التوزيع، وتجنب الحكم من قبل عدد قليل من النخبة التي تمثل الجميع في تحديد الخير والشر. يجب أن يكون نموذج الدفاع مثل سويسرا الديمقراطية، وكذلك منطقة زومي التاريخية شبه اللادولتية، وليس النموذج الذي تمثله الإقطاعيات والقلاع في العصور الوسطى.

على مدار العام الماضي، شهدت هذه المفاهيم والأفكار تطوراً ونضوجاً ملحوظين. لقد شاركت هذه الأفكار على منصة "80,000 ساعة" وجنيت العديد من الردود، كانت معظمها إيجابية، بالطبع كان هناك بعض الأصوات النقدية.

تواصل هذه العملة نفسها التقدم وتحقيق نتائج ملموسة: شهدنا تقدمًا في مجال اللقاحات القابلة للتحقق من المصدر المفتوح؛ وازداد وعي الناس بقيمة الهواء الداخلي الصحي؛ وواصلت "ملاحظات المجتمع" أداء دور إيجابي؛ شهدت أسواق التنبؤ عامًا متميزًا كأداة معلومات؛ وتم تطبيق إثباتات المعرفة صفر في مجالات تحديد الهوية الحكومية ووسائل التواصل الاجتماعي ( وضمنت أمان محفظة إيثيريوم من خلال تجريد الحسابات )؛ وتم تطبيق أدوات التصوير المفتوحة المصدر في مجالات الطب وواجهات الدماغ الآلي، وغيرها.

في خريف العام الماضي، استقبلنا أول حدث مهم في d/acc: "يوم اكتشاف d/acc"(d/aDDy)، حيث تجمع فيه المتحدثون من مجالات d/acc المختلفة( مثل البيولوجيا والفيزياء والشبكات والدفاع المعلوماتي، بالإضافة إلى التكنولوجيا العصبية)، واستمر الحدث طوال يوم كامل. على مر السنين، أصبح الأشخاص الذين يكرسون جهودهم لهذه التقنيات أكثر دراية بأعمال بعضهم البعض، بينما أصبح الآخرون أكثر وعياً بهذه الرؤية الأكبر: أن القيم التي تدفع تطوير الإيثيريوم والعملات المشفرة يمكن أن تمتد إلى عالم أوسع.

د/أكس محتواها وحدودها

تدور عجلة الزمن إلى عام 2042. ترى في التقارير الإعلامية خبرًا يقول إن مدينتك قد تشهد تفشيًا جديدًا للوباء. بالنسبة لمثل هذه الأخبار، لقد أصبحت معتادًا عليها: غالبًا ما يتفاعل الناس بشكل مفرط مع كل نوع من التحولات في أمراض الحيوانات، وفي معظم الحالات، لا تؤدي هذه التحولات في النهاية إلى أزمة فعلية. تم اكتشاف حالتي وباء محتمل سابقتين في وقت مبكر من خلال مراقبة المياه العادمة وتحليل المصادر المفتوحة على وسائل التواصل الاجتماعي، وتم احتواؤهما بنجاح في مراحلهما الأولى. ومع ذلك، فإن الوضع هذه المرة مختلف، حيث يظهر سوق التنبؤ احتمال وجود ما لا يقل عن 10,000 حالة بنسبة تصل إلى 60%، مما يجعلك تشعر بالقلق.

بالأمس فقط، تم تحديد تسلسل الجين للفيروس. تم إصدار تحديث للبرامج الخاصة بجهاز اختبار الهواء في جيبك، وبهذا التحديث، يمكن للجهاز الكشف عن الفيروس الجديد ( سواء من خلال اختبار التنفس الواحد، أو بعد التعرض للهواء الداخلي في الغرفة لمدة 15 دقيقة لاختبار ). في الوقت نفسه، من المتوقع إصدار تعليمات وأكواد مفتوحة المصدر لإنشاء لقاح باستخدام الأجهزة المتاحة في أي منشأة طبية حديثة حول العالم، وذلك في غضون بضعة أسابيع. لم يتخذ معظم الناس أي إجراء حتى الآن، حيث يعتمدون بشكل رئيسي على تدابير تصفية الهواء والتهوية المنتشرة لحماية أنفسهم.

نظرًا لوجود مشاكل المناعة لديك، فإنك تتصرف بحذر أكبر: الذكاء الاصطناعي الشخصي مفتوح المصدر الذي تستخدمه، بالإضافة إلى المهام التقليدية مثل التنقل، وتوصيات المطاعم والفعاليات، يأخذ في الاعتبار أيضًا بيانات اختبار الهواء في الوقت الفعلي وبيانات ثاني أكسيد الكربون، مما يوصي لك فقط بأكثر الأماكن أمانًا. يتم توفير هذه البيانات من قبل آلاف المشاركين والأجهزة، وبفضل تقنيات الإثبات الصفري المعرفة والخصوصية التفاضلية، يتم تقليل مخاطر تسرب البيانات أو استخدامها لأغراض أخرى إلى الحد الأدنى ( إذا كنت تنوي المساهمة ببيانات لهذه المجموعات، فهناك ذكاءات اصطناعية شخصية أخرى ستتحقق مما إذا كانت هذه الأدوات المشفرة فعالة بالفعل ).

بعد شهرين، اختفى الوباء بشكل معجزي: يبدو أن 60% من الناس اتبعوا البروتوكولات الأساسية للوقاية، أي أنهم ارتدوا الكمامات عندما يصدر جهاز اختبار الهواء إنذارًا ويظهر وجود فيروس، وإذا كانت نتيجة الفحص إيجابية، فإنهم يلتزمون بالعزل المنزلي. كانت هذه الخطوة كافية لخفض معدل انتشار الفيروس، الذي تم تقليله بالفعل بشكل كبير بسبب التصفية القوية السلبية للهواء، إلى أقل من 1. مرض قد أظهرت المحاكاة أنه قد يكون أشد بخمس مرات من وباء كورونا قبل عشرين عامًا، ولكنه لم يتسبب الآن في تأثيرات خطيرة.

Vitalik الجديدة: كيف تربط اللامركزية بين تسريع العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي؟

لقد حقق نشاط d/acc اليوم نتيجة إيجابية للغاية، وهي أن فكرة d/acc نجحت في جمع الناس من مجالات مختلفة معًا، مما أثار اهتمامًا كبيرًا بينهم لأعمال بعضهم البعض.

إن تنظيم حدث "متنوع" ليس بالأمر الصعب، ولكن إقامة روابط وثيقة حقاً بين أشخاص من خلفيات واهتمامات مختلفة هو أمر ليس بالسهل. لا زلت أتذكر حتى الآن تجربتي في المرحلة المتوسطة والثانوية عندما كنت مضطراً لمشاهدة أوبرا طويلة ومملة، حيث كنت أشعر في ذلك الوقت أن هذه الأوبرا مملة للغاية. كنت أعلم أنني "يجب" أن أقدرها، لأنه إذا لم أفعل ذلك، فسأعتبر كسولاً في مجال علوم الكمبيوتر بلا ثقافة، لكنني لم أتمكن من التواصل مع محتوى الأوبرا على مستوى أعمق. ومع ذلك، كانت أجواء حدث d/acc يوم مختلفة تمامًا: شعرت أن الناس يحبون حقًا معرفة أنواع مختلفة من الأعمال في مجالات متنوعة.

إذا كنا نتطلع إلى بناء مستقبل أكثر إشراقًا من الحكم والتباطؤ والتدمير، فسيكون من الضروري الشروع في هذا النوع من بناء التحالفات الواسع. يبدو أن d/acc قد حقق تقدمًا ملحوظًا في هذا الصدد، وهذا وحده يكفي لإظهار القيمة الثمينة لهذه الفكرة.

الفكرة الأساسية لـ d/acc بسيطة وواضحة: تسريع دفاعي لامركزي وديمقراطي ومتفرد. بناء تقنيات يمكن أن تدفع التوازن بين الهجوم والدفاع نحو الدفاع، وعدم الاعتماد على منح المزيد من السلطة للسلطات المركزية خلال التنفيذ. هناك علاقة وثيقة بين هذين الجانبين: أي هيكل سياسي لامركزي أو ديمقراطي أو حر، غالبًا ما يزدهر عندما يكون الدفاع سهل التنفيذ، ولكنه يواجه تحديات كبيرة عندما يواجه الدفاع صعوبات جمة - في تلك الحالات، النتيجة الأكثر احتمالاً هي فترة من الفوضى حيث يتعارض الجميع مع بعضهم البعض، مما يؤدي في النهاية إلى تحقيق حالة توازن يحكمها الأقوى.

فهم محاولة تحقيق اللامركزية والدفاعية والتسريع في نفس الوقت من خلال مقارنة ذلك بالمفاهيم الناتجة عن التخلي عن أي من هذه الجوانب الثلاثة.

تسريع اللامركزية، ولكن تجاهل جزء "الدفاع المتنوع"

في جوهره، يشبه هذا أن تصبح ناشطًا فعالًا في تسريع التكنولوجيا (e/acc)، ولكن مع السعي نحو اللامركزية. هناك العديد من الأشخاص الذين يتبنون هذا النهج، وبعضهم يطلق على نفسه d/acc، لكنهم يصفون تركيزهم بشكل مفيد بأنه "هجومي". بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من الآخرين الذين يظهرون حماسًا أكثر اعتدالًا تجاه "الذكاء الاصطناعي اللامركزي" ومواضيع مماثلة، لكن في رأيي، فإن تركيزهم على الجوانب "الدفاعية" يبدو غير كافٍ.

في رأيي، قد تتمكن هذه الطريقة من تجنب خطر فرض حكم استبدادي من قبل مجموعات معينة على البشرية العالمية، لكنها لم تحل المشكلات الهيكلية المحتملة: في بيئة مواتية للهجوم، هناك دائماً خطر مستمر بحدوث كارثة، أو قد يحدد شخص ما نفسه كحامٍ، ويحتل وضعية السيطرة بشكل دائم. فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، فإنه أيضاً لا يستطيع معالجة خطر تآكل سلطة البشر بشكل صحيح مقارنةً بالذكاء الاصطناعي.

تسريع الدفاع المتمايز، لكن تجاهل "اللامركزية والديمقراطية"

لتحقيق الأهداف الأمنية، يعتبر قبول السيطرة المركزية جذابًا لجزء من الناس، وقد أصبح القراء بلا شك على دراية بالعديد من هذه الحالات، فضلاً عن العيوب التي تجلبها. في الآونة الأخيرة، يشعر بعض الأشخاص بالقلق من أن السيطرة المركزية المتطرفة قد تكون الوسيلة الوحيدة لمواجهة التقنيات المتطرفة في المستقبل: على سبيل المثال، تخيل سيناريو افتراضي حيث "يرتدي كل شخص 'علامة حرة' - وهي منتج متطور أكثر من أجهزة المراقبة القابلة للارتداء الحالية، مشابهة للأساور التي تستخدمها بعض الدول كبديل للسجون... يتم تحميل الفيديوهات والصوتيات المشفرة بشكل مستمر، ويتم تفسيرها في الوقت الحقيقي بواسطة الآلات". ومع ذلك، توجد مشكلة في السيطرة المركزية. شكل من أشكال السيطرة المركزية المعتدلة، التي يتم تجاهلها عادة ولكنها لا تزال ضارة، يتجلى في مجال التكنولوجيا الحيوية ( مثل الأغذية، واللقاحات ) ومقاومة الرقابة العامة، فضلاً عن السماح لهذا السلوك المقاوم بأن يظل دون تحدي من خلال معايير مغلقة المصدر.

المخاطر المرتبطة بهذه الطريقة واضحة جدًا، وهي أن المركز نفسه غالبًا ما يصبح مصدر المخاطر. لقد شهدنا ذلك خلال جائحة كوفيد-19، حيث قد تكون الأبحاث المدعومة من عدة حكومات رئيسية هي مصدر الوباء، مما أدى إلى أن المعرفة المركزية جعلت منظمة الصحة العالمية ترفض لسنوات الاعتراف بأن فيروس كوفيد-19 ينتقل عبر الهواء، بينما أدت إجراءات التباعد الاجتماعي الإلزامية وإلزام التطعيم إلى ردود فعل سياسية قد تستمر لعشرات السنين. من المحتمل جدًا أن تحدث حالات مشابهة في أي سياق خطر يتعلق بالذكاء الاصطناعي أو تقنيات المخاطر الأخرى. بالمقارنة، ستكون الطريقة اللامركزية أكثر فعالية في مواجهة المخاطر التي تنشأ من المركز نفسه.

الدفاع اللامركزي، لكن رفض التسريع

جوهر الأمر هو محاولة لإبطاء التقدم التكنولوجي أو دفع الركود الاقتصادي.

تواجه هذه الاستراتيجية تحديين مزدوجين. أولاً، بشكل عام، يعتبر النمو التكنولوجي والاقتصادي مفيدًا جدًا للبشرية، وأي تأخير في ذلك سيأتي بتكاليف لا يمكن تقديرها. ثانيًا، في عالم غير استبدادي، فإن الجمود يكون غير مستقر: أولئك الذين "يغشون" أكثر، والذين يمكنهم العثور على طرق تبدو معقولة لمواصلة التقدم سيستفيدون. يمكن أن تعمل استراتيجية التباطؤ في بعض السياقات المحددة إلى حد ما: على سبيل المثال، الطعام الأوروبي أكثر صحة من الطعام الأمريكي، وهذا مثال على ذلك؛ وكذلك النجاح الذي تحقق حتى الآن في منع انتشار الأسلحة النووية. ومع ذلك، فإن هذه الاستراتيجيات لا يمكن أن تعمل إلى الأبد.

فيتاليك جديد: كيف تسهم العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي في تسريع اللامركزية؟

من خلال d/acc، نحن ملتزمون بتحقيق الأهداف التالية:

  • في ظل الاتجاه المتزايد للتقلبات القبلية في العالم اليوم، يجب التمسك بالمبادئ، وليس مجرد بناء أشياء مختلفة بشكل أعمى - على العكس، نتوقع بناء أشياء محددة، مما يجعل العالم أكثر أمانًا وجمالًا.
  • إدراك التقدم التكنولوجي المضاعف يعني أن العالم سيصبح غريبًا للغاية، وسيستمر "أثر" البشرية في الكون في الازدياد. يجب أن تتزايد قدرتنا على حماية الحيوانات والنباتات والمجموعات الضعيفة من الأذى، والطريق الوحيد هو المضي قدمًا.
  • بناء تقنيات يمكنها حماية مصالحنا بشكل فعلي، بدلاً من الافتراض القائم على "الأشخاص الطيبين ( أو الذكاء الاصطناعي الجيد ) يتحكمون في كل شيء". نحقق هذا الهدف من خلال بناء أدوات تكون أكثر فعالية بطبيعتها عند استخدامها للبناء والحماية مقارنةً باستخدامها للتدمير.

وجهة نظر أخرى للتفكير في d/acc هي العودة إلى إطار حركة القراصنة في أوروبا في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: تمكين.

هدفنا هو بناء عالم يمكن أن يحتفظ بالقدرة الفعالة للإنسان، وتحقيق الحرية السلبية، أي تجنب التدخل النشط من الآخرين ( سواء كانوا مواطنين عاديين أو حكومات، أو روبوتات فائقة الذكاء ) في قدرتنا على تشكيل مصيرنا، وفي الوقت نفسه تحقيق الحرية الإيجابية، أي التأكد من أن لدينا المعرفة والموارد لممارسة هذه القدرة. وهذا يتماشى مع تقليد الليبرالية الكلاسيكية الذي استمر لعدة قرون، والذي يشمل اهتمام ستيوارت براند بـ "الحصول على الأدوات"، وكذلك تأكيد جون ستيوارت مل على أهمية التعليم والحرية كعناصر أساسية للتقدم البشري - وربما يمكن إضافة رؤية ريتشارد بكمنستر فولر التي تأمل أن تكون عملية حل المشكلات العالمية شاملة ومشاركة. في ضوء المشهد التكنولوجي في القرن الحادي والعشرين، يمكننا اعتبار d/acc كوسيلة لتحقيق هذه الأهداف نفسها.

البعد الثالث: التنمية المتناغمة بين البقاء والازدهار

في مقالتي العام الماضي، d/acc特

ETH3.42%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • مشاركة
تعليق
0/400
RooftopReservervip
· 07-18 20:53
أين الذكاء؟ أين ذهب الذكاء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiWarriorvip
· 07-18 08:24
صعوبة تفتيت السلطة من سيقبل بذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PuzzledScholarvip
· 07-15 22:31
في عيد السنة الجديدة لا زلت هنا أعمل على التسريع
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamervip
· 07-15 22:30
لا يمكن لشخص واحد أن يحافظ على ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
down_only_larryvip
· 07-15 22:21
تحققت هذه النبوءة في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت