زيادة العرض في سلسلة الكتل العامة: منافسة كبيرة بين ETH2.0 وTezos وCosmos
في عام 2020، أصبحت سلاسل الكتل العامة ذات الإصدار الإضافي PoS موضوعًا ساخنًا في السوق. ستقوم هذه المقالة بتحليل ومقارنة ثلاثة مشاريع PoS بارزة وهي ETH2.0 وTezos وCosmos، واستكشاف توزيع عناوين المحافظ وعدد العملات المحتفظ بها.
ETH2.0 هو ترقية كبيرة لإيثيريوم، حيث سيتحول من آلية إجماع PoW إلى PoS، ومن المتوقع أن يقلل بشكل كبير من معدل التضخم إلى أقل من 2%. تيزوس هو سلسلة عامة عالية الأداء، تتميز بوظيفة الإصلاح الذاتي، ويدعم الرهن الرمزي والمشاركة المخولة في الحوكمة. بينما تسعى كوزموس إلى تقديم حلول للتشغيل المتداخل بين السلاسل.
تعمل آلية PoS على الحفاظ على أمان الشبكة من خلال رهن الرموز، مما يمنع تأثير تخفيف التضخم. بالمقارنة مع تعدين PoW، فإن PoS يقلل من عتبة المشاركة، ولكنه يواجه أيضًا بعض التحديات. إطلاق ETH2.0 هذا العام أثار مرة أخرى اهتمام السوق بـ PoS.
!
من حيث توزيع حاملي العملات، تتمتع ETH بأعلى درجة من اللامركزية، حيث تمتلك أعلى 1000 عنوان 64.87% من الرموز. أداء Tezos جيد، حيث تمتلك أعلى 1000 عنوان 81.23% من الرموز. بينما Cosmos أكثر تركيزًا، حيث تمتلك أعلى 1000 عنوان 99.94% من الرموز.
!
فيما يتعلق بمعدل الرهن، فإن معدل الرهن الديناميكي لـ Cosmos يصل إلى 93.88%، وعائد سنوي يبلغ 9.26%. بينما معدل الرهن الديناميكي لـ Tezos هو 79.93%، مع عائد سنوي يبلغ 6.94%. على الرغم من أن معدل الرهن المرتفع يقيد السيولة، إلا أنه قد يؤدي أيضًا إلى ضغط البيع.
!
!
!
من حيث نشاط العناوين، فإن مستوى النشاط العام لـ Tezos و Cosmos مرتفع، حيث أن أكثر من نصف العناوين لديها سجلات تداول خلال العام الماضي. يعود ذلك إلى دعم البورصات والمحافظ للـ Staking، مما يقلل من عتبة المشاركة للمستخدمين.
!
بشكل عام، يتفوق ETH في درجة اللامركزية، لكن Tezos يظهر أيضًا أداءً جيدًا. على الرغم من أن Cosmos لديه معدل رهن مرتفع، إلا أنه يواجه ضغوطًا اقتصادية كبيرة. ستتركز المنافسة بين سلاسل الكتل التي تعتمد على إثبات الحصة (PoS) في المستقبل على نظام المطورين، والقدرة على الابتكار، وتحسين هياكل الحوكمة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
7
مشاركة
تعليق
0/400
TokenEconomist
· 07-14 21:14
في الواقع يجب قياس نسبة التركيز بواسطة معامل جيني... نحتاج إلى مقاييس أكثر قوة هنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTDreamer
· 07-13 17:06
أخيرًا يجب أن ننظر إلى الأساس التقني
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-9ad11037
· 07-12 11:00
إيث لا يزال إيث
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirrel
· 07-12 10:59
إيث بلا شك
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaisyUnicorn
· 07-12 10:54
أين تزهر أزهار عائلة pos؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleDreamer
· 07-12 10:36
نسخ الواجبات، لا بد من بذل المزيد من الجهد في إدارة كوزموس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRatePhilosopher
· 07-12 10:30
لقد أصبح الأمر معقدًا جدًا، هل يمكن أن ينجح مع هذا التركيز الكبير؟
معركة سلسلة الكتل PoS: تحليل توزيع حاملي ETH2.0 وTezos وCosmos والتكديس
زيادة العرض في سلسلة الكتل العامة: منافسة كبيرة بين ETH2.0 وTezos وCosmos
في عام 2020، أصبحت سلاسل الكتل العامة ذات الإصدار الإضافي PoS موضوعًا ساخنًا في السوق. ستقوم هذه المقالة بتحليل ومقارنة ثلاثة مشاريع PoS بارزة وهي ETH2.0 وTezos وCosmos، واستكشاف توزيع عناوين المحافظ وعدد العملات المحتفظ بها.
ETH2.0 هو ترقية كبيرة لإيثيريوم، حيث سيتحول من آلية إجماع PoW إلى PoS، ومن المتوقع أن يقلل بشكل كبير من معدل التضخم إلى أقل من 2%. تيزوس هو سلسلة عامة عالية الأداء، تتميز بوظيفة الإصلاح الذاتي، ويدعم الرهن الرمزي والمشاركة المخولة في الحوكمة. بينما تسعى كوزموس إلى تقديم حلول للتشغيل المتداخل بين السلاسل.
تعمل آلية PoS على الحفاظ على أمان الشبكة من خلال رهن الرموز، مما يمنع تأثير تخفيف التضخم. بالمقارنة مع تعدين PoW، فإن PoS يقلل من عتبة المشاركة، ولكنه يواجه أيضًا بعض التحديات. إطلاق ETH2.0 هذا العام أثار مرة أخرى اهتمام السوق بـ PoS.
!
من حيث توزيع حاملي العملات، تتمتع ETH بأعلى درجة من اللامركزية، حيث تمتلك أعلى 1000 عنوان 64.87% من الرموز. أداء Tezos جيد، حيث تمتلك أعلى 1000 عنوان 81.23% من الرموز. بينما Cosmos أكثر تركيزًا، حيث تمتلك أعلى 1000 عنوان 99.94% من الرموز.
!
فيما يتعلق بمعدل الرهن، فإن معدل الرهن الديناميكي لـ Cosmos يصل إلى 93.88%، وعائد سنوي يبلغ 9.26%. بينما معدل الرهن الديناميكي لـ Tezos هو 79.93%، مع عائد سنوي يبلغ 6.94%. على الرغم من أن معدل الرهن المرتفع يقيد السيولة، إلا أنه قد يؤدي أيضًا إلى ضغط البيع.
!
!
!
من حيث نشاط العناوين، فإن مستوى النشاط العام لـ Tezos و Cosmos مرتفع، حيث أن أكثر من نصف العناوين لديها سجلات تداول خلال العام الماضي. يعود ذلك إلى دعم البورصات والمحافظ للـ Staking، مما يقلل من عتبة المشاركة للمستخدمين.
!
بشكل عام، يتفوق ETH في درجة اللامركزية، لكن Tezos يظهر أيضًا أداءً جيدًا. على الرغم من أن Cosmos لديه معدل رهن مرتفع، إلا أنه يواجه ضغوطًا اقتصادية كبيرة. ستتركز المنافسة بين سلاسل الكتل التي تعتمد على إثبات الحصة (PoS) في المستقبل على نظام المطورين، والقدرة على الابتكار، وتحسين هياكل الحوكمة.