InfoFi العمق البحث: تجربة التمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
1. المقدمة: من نقص المعلومات إلى نقص الانتباه، ولدت InfoFi
أدى ثورة المعلومات في القرن العشرين إلى زيادة هائلة في المعرفة للمجتمع البشري، لكنها أثارت أيضًا تناقضًا: عندما تكون تكلفة الحصول على المعلومات شبه معدومة، فإن الشيء النادر حقًا لم يعد هو المعلومات نفسها، بل هو الموارد الإدراكية التي نستخدمها لمعالجة المعلومات - الانتباه. كما قال الحائز على جائزة نوبل هربرت سيمون عندما طرح مفهوم "اقتصاد الانتباه" لأول مرة في عام 1971، "إن زيادة المعلومات تؤدي إلى ندرة الانتباه"، والمجتمع الحديث غارق في هذا. في مواجهة المحتوى الذي تتلقاه البشرية من وسائل التواصل الاجتماعي ومنصات الفيديو وإشعارات الأخبار، يتم ضغط حدود الإدراك البشري باستمرار، وتصبح عملية الفرز والتقييم والتقدير أكثر صعوبة.
تتحول ندرة هذه الانتباه في العصر الرقمي إلى معركة على الموارد. في نموذج Web2 التقليدي، تتحكم المنصات في مدخلات الحركة من خلال خوارزميات التوزيع، وغالبًا ما يكون صانعو الانتباه الحقيقيون - سواء كانوا مستخدمين أو منشئي محتوى أو مبشرين مجتمعيين - مجرد "وقود مجاني" في منطق ربح المنصة. تقوم المنصات الرائدة والمستثمرون بحصاد القيمة في سلسلة تحويل الانتباه، بينما يصعب على الأفراد العاديين الذين يدفعون إنتاج المعلومات وتوزيعها المشاركة في تقاسم القيمة. أصبحت هذه الفجوة الهيكلية هي التناقض المركزي في تطور الحضارة الرقمية.
إن ظهور المعلومات المالية (InfoFi) يحدث في هذا السياق. إنها ليست مفهومًا عرضيًا جديدًا، بل هي تحول قاعدي يستند إلى تقنية البلوكشين، الحوافز الرمزية وتمكين الذكاء الاصطناعي، وتهدف إلى "إعادة تشكيل قيمة الانتباه". تحاول InfoFi تحويل وجهات نظر المستخدمين، المعلومات، السمعة، التفاعلات الاجتماعية، واكتشاف الاتجاهات، وغيرها من السلوكيات الإدراكية غير الهيكلية إلى أشكال أصول قابلة للقياس والتداول، ومن خلال آليات الحوافز الموزعة، تتيح لكل مستخدم يشارك في إنشاء، نشر، وتقييم المعلومات في النظام البيئي المعلوماتي مشاركة القيمة الناتجة عن ذلك. هذه ليست مجرد ابتكار تكنولوجي، بل هي محاولة لإعادة توزيع السلطة حول "من يمتلك الانتباه، ومن يهيمن على المعلومات".
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abffb20acf2000954842e928181193d7.webp019283746574839201
في سرد Web3، تعد InfoFi جسرًا مهمًا يربط بين الشبكات الاجتماعية، وإنشاء المحتوى، والمنافسة السوقية، وذكاء AI. إنها ترث تصميم آلية التمويل من DeFi، والدافع الاجتماعي من SocialFi، وهيكل الحوافز من GameFi، بينما تقدم قدرات AI في تحليل المعاني، والتعرف على الإشارات، والتنبؤ بالاتجاهات، مما يبني هيكل سوق جديد حول "تداول الموارد المعرفية". جوهرها ليس مجرد توزيع المحتوى أو الإعجاب والدفع، بل هو مجموعة كاملة من منطق اكتشاف القيمة وإعادة توزيعها حول "المعلومات → الثقة → الاستثمار → العائد".
من المجتمع الزراعي حيث كانت "الأرض" العنصر النادر، إلى العصر الصناعي حيث أصبح "رأس المال" محرك النمو، وصولاً إلى الحضارة الرقمية اليوم حيث أصبح "الاهتمام" المواد الإنتاجية الأساسية، فإن مركز الموارد في المجتمع البشري يشهد تحولاً عميقاً. وInfoFi هو التعبير المجسد لهذا التحول الماكرو في عالم السلسلة. إنه ليس فقط نقطة انطلاق جديدة في سوق التشفير، بل قد يكون أيضاً نقطة انطلاق لإعادة هيكلة عميقة في هيكل الحوكمة في العالم الرقمي، ومنطق الملكية الفكرية، وآلية تسعير المال.
لكن أي انتقال نمطي ليس خطيًا، بل لا بد أن يصاحبه فقاعات، وتضخيم، وسوء فهم، واهتزازات. يعتمد ما إذا كانت InfoFi يمكن أن تصبح ثورة حقيقية في الانتباه تركز على المستخدمين، على ما إذا كانت قادرة على إيجاد نقطة توازن ديناميكية بين تصميم آلية التحفيز، ومنطق التقاط القيمة، والاحتياجات الحقيقية. خلاف ذلك، ستظل مجرد حلم آخر ينزلق من "السرد الشامل" إلى "الحصاد المركزي".
٢. تكوين نظام InfoFi الإيكولوجي: سوق ثلاثي تقاطع "المعلومات × التمويل × الذكاء الاصطناعي"
جوهر InfoFi هو بناء نظام سوق مركب يتضمن المنطق المالي وحساب المعاني وآلية اللعبة في سياق الشبكة المعاصرة حيث تتزايد المعلومات بشكل كبير ويصعب التقاط قيمتها. إن هيكله البيئي ليس منصة "محتوى" أو "بروتوكول مالي" أحادي البعد، بل هو نقطة تقاطع آلية اكتشاف قيمة المعلومات، ونظام تحفيز السلوك، ومحرك التوزيع الذكي - مما يشكل نظامًا بيئيًا متكاملاً يجمع بين تداول المعلومات، وتحفيز الانتباه، وتصنيف السمعة، والتنبؤ الذكي.
من المنطق الأساسي، تُعتبر InfoFi محاولة ل"تأمين" المعلومات، أي تحويل المحتوى والآراء والتوجهات والتفاعلات الاجتماعية التي لا يمكن تسعيرها أصلاً إلى "أصول شبه قابلة للتداول" يمكن قياسها وتداولها، مما يمنحها سعرًا في السوق. تدخل المالية يجعل المعلومات أثناء الإنتاج والتداول والاستهلاك ليست مجرد "شظايا محتوى" مفككة ومعزولة، بل تُصبح "منتجات معرفية" تتمتع بخصائص المراهنة وقدرة على تراكم القيمة. وهذا يعني أن تعليقًا، أو توقعًا، أو تحليلًا للتوجهات، قد يكون تعبيرًا عن الإدراك الفردي، ويمكن أيضًا أن يصبح أصلًا مضاربيًا يحمل مخاطر وتوقعات عائدات مستقبلية. إن ازدهار بعض أسواق التوقعات هو مثال على تطبيق هذه المنطق في مستوى الرأي العام وتوقعات السوق.
ومع ذلك، فإن الآليات المالية وحدها غير كافية لحل مشكلة الفوضى الناتجة عن انفجار المعلومات واحتكار العملة السيئة للطيبة. لذلك، أصبحت الذكاء الاصطناعي العمود الثاني لـ InfoFi. يتحمل الذكاء الاصطناعي دورين رئيسيين: الأول هو التصفية الدلالية، ك"خط الدفاع الأول" بين الإشارات المعلوماتية والضوضاء؛ والثاني هو التعرف على السلوك، من خلال نمذجة بيانات متعددة الأبعاد مثل سلوك الشبكات الاجتماعية للمستخدمين، وتفاعل المحتوى، وأصالة الآراء، لتحقيق تقييم دقيق لمصادر المعلومات. بعض المنصات هي أمثلة نموذجية على دمج تقنيات الذكاء الاصطناعي في تقييم المحتوى ورسم صورة المستخدم، حيث تلعب دور "حكم الخوارزمية" في نموذج Yap-to-Earn، وتحدد من يجب أن يحصل على مكافآت التوكن، ومن يجب أن يتم حظره أو تقليل ترتيبه. بمعنى ما، فإن وظيفة الذكاء الاصطناعي في InfoFi تعادل وظيفة صناع السوق وآليات التسوية في البورصات، وهي جوهر الحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته.
والمعلومات هي أساس كل هذا. إنها ليست مجرد موضوع للمعاملات، بل هي أيضًا مصدر الشعور بالأسواق، والاتصالات الاجتماعية، وتشكيل الإجماع. على عكس DeFi، فإن الأصول المرتبطة بـ InfoFi لم تعد أصولًا صلبة على السلسلة مثل USDC وBTC، بل هي "أصول معرفية" أكثر سيولة، وهيكلها أكثر مرونة ولكنها أكثر حداثة مثل الآراء والثقة والمواضيع والاتجاهات والرؤى. وهذا يحدد أيضًا أن آلية تشغيل سوق InfoFi ليست تراكمية خطية، بل تعتمد بشكل كبير على الشبكات الاجتماعية، والشبكات الدلالية، وتوقعات النفس لبناء نظام ديناميكي. ضمن هذا الإطار، يعتبر منشئو المحتوى بمثابة "صناع السوق" للسوق، حيث يقدمون الآراء والرؤى للسوق لتقييم "أسعارها"؛ بينما المستخدمون هم "مستثمرون"، يعبرون من خلال الإعجاب، والمشاركة، والمراهنة، والتعليقات عن تقييمهم لقيمة معلومات معينة، مما يدفعها للارتفاع أو الغرق في الشبكة بأكملها؛ بينما المنصة وAI هما "الحكم + البورصة"، المسؤولان عن ضمان عدالة وكفاءة السوق بأكمله.
هذا التعاون في الهيكل الثلاثي يولد سلسلة من الأنواع والآليات الجديدة: توفر أسواق التنبؤ أهدافاً واضحة للمراهنة؛ يشجع Yap-to-Earn على استخراج المعرفة من خلال التفاعل؛ تحول بروتوكولات السمعة التاريخ الشخصي على السلسلة والسلوك الاجتماعي إلى أصول ائتمانية؛ تحاول سوق الانتباه التقاط "تقلبات المشاعر" المنتشرة على السلسلة؛ بينما يعيد منصة المحتوى التي تتحكم فيها الرموز بناء منطق دفع المعلومات من خلال اقتصاد الأذونات. تشكل هذه العناصر معاً النظام الإيكولوجي متعدد الطبقات لـ InfoFi: حيث تتضمن أدوات اكتشاف القيمة، وتحمل آليات توزيع القيمة، وتدمج نظام الهوية متعدد الأبعاد، وتصميم عتبات المشاركة وآلية مكافحة السحرة.
إنه في هذه البنية المتقاطعة أن InfoFi لم تعد مجرد سوق، بل أصبحت نظامًا معقدًا من الألعاب المعلوماتية: تستخدم المعلومات كوسيلة للتداول، والتمويل كمحرك للتحفيز، والذكاء الاصطناعي كمركز للحكم، والهدف النهائي هو بناء منصة للتعاون الإدراكي يمكن أن تتنظم ذاتيًا، وتوزع، وتعدل. بمعنى ما، تحاول أن تصبح "بنية تحتية للتمويل الإدراكي"، لا تستخدم فقط لتوزيع المحتوى، بل لتوفير آليات أكثر كفاءة لاكتشاف المعلومات واتخاذ القرارات الجماعية لجميع المجتمع المشفر.
ومع ذلك، فإن هذا النظام محكوم عليه بأن يكون معقدًا ومتعدد الأبعاد وهشًا. تحدد ذاتية المعلومات عدم إمكانية توحيد تقييم القيمة، وتزيد طبيعة الألعاب المالية من مخاطر التلاعب وتأثير القطيع، كما أن الغموض في الذكاء الاصطناعي يطرح تحديات على الشفافية. يجب على نظام InfoFi أن يوازن باستمرار ويصلح نفسه بين هذه التوترات الثلاثة، وإلا فإنه معرض بسهولة للانزلاق نحو "المراهنات البديلة" أو "حقول حصاد الانتباه" تحت ضغط رأس المال.
إن بناء نظام InfoFi البيئي ليس مشروعًا معزولًا لبروتوكول أو منصة معينة، بل هو تعبير مشترك عن مجموعة كاملة من الأنظمة الاجتماعية والتكنولوجية، وهو محاولة عميقة من Web3 في "حكم المعلومات" بدلاً من "حكم الأصول". وسيحدد أسلوب تسعير المعلومات في العصر القادم، وحتى بناء سوق معرفي أكثر انفتاحًا واستقلالية.
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01f9e01e37ba5663e755198caf1ab074.webp(
ثلاثة، آلية اللعبة الأساسية: تحفيز الابتكار مقابل فخ الحصاد
في نظام InfoFi البيئي، كل ما يبدو مزدهراً في الظاهر يعود في النهاية إلى تصميم آليات التحفيز وصراعاتها. سواء كان ذلك في مشاركة سوق التنبؤات، أو إنتاج سلوكيات التفاعل، أو بناء الأصول السمعة، أو تداول الانتباه، أو استخراج البيانات على السلسلة، فإن الجوهر يعود إلى سؤال أساسي: من يبذل الجهد؟ من يحصل على الأرباح؟ من يتحمل المخاطر؟
من منظور خارجي، يبدو أن InfoFi هو نوع من "إصلاح علاقات الإنتاج" في انتقال Web2 إلى Web3: حيث يحاول كسر سلسلة الاستغلال بين "المنصة-المبدع-المستخدم" في منصات المحتوى التقليدية، وإعادة القيمة إلى المساهمين الأصليين في المعلومات. ولكن من الناحية الهيكلية الداخلية، فإن هذا الإرجاع للقيمة ليس عادلاً بطبيعته، بل يعتمد على توازن دقيق من مجموعة من الحوافز وآليات التحقق والمنافسة. إذا تم تصميمه بشكل صحيح، فإن InfoFi لديه القدرة على أن يصبح ساحة تجريبية مبتكرة تحقق الربح المشترك للمستخدمين؛ ولكن إذا اختل التوازن في الآلية، فمن السهل أن يصبح "ميدان حصاد" تحت سيطرة رأس المال + الخوارزميات.
أول ما يجب النظر فيه هو الإمكانيات الإيجابية لـ"تحفيز الابتكار". يتمثل الابتكار الجوهري في جميع فئات InfoFi الفرعية في منح "المعلومات"، وهي أصول غير ملموسة كانت من الصعب قياسها وتحويلها إلى أصول مالية، خصائص واضحة للتداول والتنافس والقابلية للتسوية. يعتمد هذا التحول على محركين رئيسيين: قابلية التتبع للبلوكشين وقابلية التقييم للذكاء الاصطناعي.
تقوم أسواق التنبؤ بتحويل الإجماع المعرفي إلى قيمة نقدية من خلال آلية تسعير السوق؛ بينما تحول بيئة "ماي لو" التعبير إلى سلوك اقتصادي؛ نظام السمعة يبني نوعًا من رأس المال الاجتماعي القابل للإرث والرهون؛ وسوق الانتباه يعيد تعريف قيمة المحتوى من خلال "اكتشاف المعلومات → المراهنة على الإشارات → تحقيق الفرق" كمنطق، حيث تعتبر الاتجاهات الساخنة كأدوات للتداول؛ وتطبيقات InfoFi المدفوعة بالذكاء الاصطناعي تحاول من خلال نمذجة دلالية واسعة النطاق، والتعرف على الإشارات، وتحليل التفاعلات على السلسلة، بناء شبكة مالية معلوماتية مدفوعة بالبيانات والخوارزميات. هذه الآليات تجعل المعلومات تمتلك لأول مرة خاصية "التدفق النقدي"، كما تجعل "قول كلمة، أو إعادة تغريدة، أو تأييد شخص ما" نشاطًا إنتاجيًا حقيقيًا.
ومع ذلك، كلما كانت الأنظمة أكثر تحفيزًا، زادت سهولة نشوء "إساءة الاستخدام في الألعاب". أكبر خطر نظامي تواجهه InfoFi هو تحول آلية التحفيز وتكاثر سلاسل التحكيم.
خذ Yap-to-Earn كمثال، يبدو أنه من خلال خوارزميات الذكاء الاصطناعي يكافئ المستخدمين على قيمة إنشاء المحتوى، ولكن في التنفيذ الفعلي، تجد أن العديد من المشاريع بعد جذب عدد كبير من منشئي المحتوى في البداية من خلال الحوافز، سرعان ما تقع في "ضباب المعلومات" - حيث تتكرر ظواهر مثل حسابات الروبوتات التي تملأ المحتوى، والمشاركة المبكرة من قبل الشخصيات المؤثرة الكبيرة، والتحكم الموجه من قبل فرق المشاريع في وزن التفاعل. وقد صرح أحد الشخصيات المؤثرة البارزة: "الآن إذا لم تضغط على الكمية فلن تتمكن من الوصول إلى القائمة، فقد تم تدريب الذكاء الاصطناعي خصيصًا للتعرف على الكلمات الرئيسية والانخراط في الاتجاهات. " وذكر أحد فرق المشاريع: "استثمرت 150,000 دولار في جولة واحدة، وكانت النتيجة أن 70% من الحركة هي حسابات ذكاء اصطناعي وجيوش مائية تتنافس، ولا يشارك الشخصيات المؤثرة الحقيقية، ومن المستحيل أن أستثمر مرة أخرى."
في ظل نظام النقاط وآلية توقع الرموز غير الشفافة، أصبح العديد من المستخدمين "عمال مجانيين": يقومون بالتغريد، والتفاعل، والإطلاق، وبناء المجموعات، وفي النهاية ليس لديهم الحق في المشاركة في التوزيع المجاني. إن تصميم الحوافز "الخلفية" هذا لا يدمر سمعة المنصة فحسب، بل يسهل أيضًا انهيار النظام البيئي للمحتوى على المدى الطويل. بعض المشاريع تعتبر أمثلة نموذجية: في مرحلة توزيع الرموز، كانت آلية التوزيع واضحة، وكانت قيمة الرموز تعود بشكل كبير؛ بينما الآخر يعاني من عدم توازن في آلية التوزيع، وغياب الشفافية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DaoTherapy
· 07-10 18:51
لا يزال من يركز على المحتوى قد ساهم باهتمامه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTs
· 07-08 05:39
اذهب، الجميع مشارك انتبه لعملة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmes
· 07-08 05:38
آه، لقد أفرغني مشاهدة الفيديوهات القصيرة على الهاتف بالفعل.
InfoFi: تجارب وتحديات التمويل بالانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
InfoFi العمق البحث: تجربة التمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
1. المقدمة: من نقص المعلومات إلى نقص الانتباه، ولدت InfoFi
أدى ثورة المعلومات في القرن العشرين إلى زيادة هائلة في المعرفة للمجتمع البشري، لكنها أثارت أيضًا تناقضًا: عندما تكون تكلفة الحصول على المعلومات شبه معدومة، فإن الشيء النادر حقًا لم يعد هو المعلومات نفسها، بل هو الموارد الإدراكية التي نستخدمها لمعالجة المعلومات - الانتباه. كما قال الحائز على جائزة نوبل هربرت سيمون عندما طرح مفهوم "اقتصاد الانتباه" لأول مرة في عام 1971، "إن زيادة المعلومات تؤدي إلى ندرة الانتباه"، والمجتمع الحديث غارق في هذا. في مواجهة المحتوى الذي تتلقاه البشرية من وسائل التواصل الاجتماعي ومنصات الفيديو وإشعارات الأخبار، يتم ضغط حدود الإدراك البشري باستمرار، وتصبح عملية الفرز والتقييم والتقدير أكثر صعوبة.
تتحول ندرة هذه الانتباه في العصر الرقمي إلى معركة على الموارد. في نموذج Web2 التقليدي، تتحكم المنصات في مدخلات الحركة من خلال خوارزميات التوزيع، وغالبًا ما يكون صانعو الانتباه الحقيقيون - سواء كانوا مستخدمين أو منشئي محتوى أو مبشرين مجتمعيين - مجرد "وقود مجاني" في منطق ربح المنصة. تقوم المنصات الرائدة والمستثمرون بحصاد القيمة في سلسلة تحويل الانتباه، بينما يصعب على الأفراد العاديين الذين يدفعون إنتاج المعلومات وتوزيعها المشاركة في تقاسم القيمة. أصبحت هذه الفجوة الهيكلية هي التناقض المركزي في تطور الحضارة الرقمية.
إن ظهور المعلومات المالية (InfoFi) يحدث في هذا السياق. إنها ليست مفهومًا عرضيًا جديدًا، بل هي تحول قاعدي يستند إلى تقنية البلوكشين، الحوافز الرمزية وتمكين الذكاء الاصطناعي، وتهدف إلى "إعادة تشكيل قيمة الانتباه". تحاول InfoFi تحويل وجهات نظر المستخدمين، المعلومات، السمعة، التفاعلات الاجتماعية، واكتشاف الاتجاهات، وغيرها من السلوكيات الإدراكية غير الهيكلية إلى أشكال أصول قابلة للقياس والتداول، ومن خلال آليات الحوافز الموزعة، تتيح لكل مستخدم يشارك في إنشاء، نشر، وتقييم المعلومات في النظام البيئي المعلوماتي مشاركة القيمة الناتجة عن ذلك. هذه ليست مجرد ابتكار تكنولوجي، بل هي محاولة لإعادة توزيع السلطة حول "من يمتلك الانتباه، ومن يهيمن على المعلومات".
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abffb20acf2000954842e928181193d7.webp019283746574839201
في سرد Web3، تعد InfoFi جسرًا مهمًا يربط بين الشبكات الاجتماعية، وإنشاء المحتوى، والمنافسة السوقية، وذكاء AI. إنها ترث تصميم آلية التمويل من DeFi، والدافع الاجتماعي من SocialFi، وهيكل الحوافز من GameFi، بينما تقدم قدرات AI في تحليل المعاني، والتعرف على الإشارات، والتنبؤ بالاتجاهات، مما يبني هيكل سوق جديد حول "تداول الموارد المعرفية". جوهرها ليس مجرد توزيع المحتوى أو الإعجاب والدفع، بل هو مجموعة كاملة من منطق اكتشاف القيمة وإعادة توزيعها حول "المعلومات → الثقة → الاستثمار → العائد".
من المجتمع الزراعي حيث كانت "الأرض" العنصر النادر، إلى العصر الصناعي حيث أصبح "رأس المال" محرك النمو، وصولاً إلى الحضارة الرقمية اليوم حيث أصبح "الاهتمام" المواد الإنتاجية الأساسية، فإن مركز الموارد في المجتمع البشري يشهد تحولاً عميقاً. وInfoFi هو التعبير المجسد لهذا التحول الماكرو في عالم السلسلة. إنه ليس فقط نقطة انطلاق جديدة في سوق التشفير، بل قد يكون أيضاً نقطة انطلاق لإعادة هيكلة عميقة في هيكل الحوكمة في العالم الرقمي، ومنطق الملكية الفكرية، وآلية تسعير المال.
لكن أي انتقال نمطي ليس خطيًا، بل لا بد أن يصاحبه فقاعات، وتضخيم، وسوء فهم، واهتزازات. يعتمد ما إذا كانت InfoFi يمكن أن تصبح ثورة حقيقية في الانتباه تركز على المستخدمين، على ما إذا كانت قادرة على إيجاد نقطة توازن ديناميكية بين تصميم آلية التحفيز، ومنطق التقاط القيمة، والاحتياجات الحقيقية. خلاف ذلك، ستظل مجرد حلم آخر ينزلق من "السرد الشامل" إلى "الحصاد المركزي".
٢. تكوين نظام InfoFi الإيكولوجي: سوق ثلاثي تقاطع "المعلومات × التمويل × الذكاء الاصطناعي"
جوهر InfoFi هو بناء نظام سوق مركب يتضمن المنطق المالي وحساب المعاني وآلية اللعبة في سياق الشبكة المعاصرة حيث تتزايد المعلومات بشكل كبير ويصعب التقاط قيمتها. إن هيكله البيئي ليس منصة "محتوى" أو "بروتوكول مالي" أحادي البعد، بل هو نقطة تقاطع آلية اكتشاف قيمة المعلومات، ونظام تحفيز السلوك، ومحرك التوزيع الذكي - مما يشكل نظامًا بيئيًا متكاملاً يجمع بين تداول المعلومات، وتحفيز الانتباه، وتصنيف السمعة، والتنبؤ الذكي.
من المنطق الأساسي، تُعتبر InfoFi محاولة ل"تأمين" المعلومات، أي تحويل المحتوى والآراء والتوجهات والتفاعلات الاجتماعية التي لا يمكن تسعيرها أصلاً إلى "أصول شبه قابلة للتداول" يمكن قياسها وتداولها، مما يمنحها سعرًا في السوق. تدخل المالية يجعل المعلومات أثناء الإنتاج والتداول والاستهلاك ليست مجرد "شظايا محتوى" مفككة ومعزولة، بل تُصبح "منتجات معرفية" تتمتع بخصائص المراهنة وقدرة على تراكم القيمة. وهذا يعني أن تعليقًا، أو توقعًا، أو تحليلًا للتوجهات، قد يكون تعبيرًا عن الإدراك الفردي، ويمكن أيضًا أن يصبح أصلًا مضاربيًا يحمل مخاطر وتوقعات عائدات مستقبلية. إن ازدهار بعض أسواق التوقعات هو مثال على تطبيق هذه المنطق في مستوى الرأي العام وتوقعات السوق.
ومع ذلك، فإن الآليات المالية وحدها غير كافية لحل مشكلة الفوضى الناتجة عن انفجار المعلومات واحتكار العملة السيئة للطيبة. لذلك، أصبحت الذكاء الاصطناعي العمود الثاني لـ InfoFi. يتحمل الذكاء الاصطناعي دورين رئيسيين: الأول هو التصفية الدلالية، ك"خط الدفاع الأول" بين الإشارات المعلوماتية والضوضاء؛ والثاني هو التعرف على السلوك، من خلال نمذجة بيانات متعددة الأبعاد مثل سلوك الشبكات الاجتماعية للمستخدمين، وتفاعل المحتوى، وأصالة الآراء، لتحقيق تقييم دقيق لمصادر المعلومات. بعض المنصات هي أمثلة نموذجية على دمج تقنيات الذكاء الاصطناعي في تقييم المحتوى ورسم صورة المستخدم، حيث تلعب دور "حكم الخوارزمية" في نموذج Yap-to-Earn، وتحدد من يجب أن يحصل على مكافآت التوكن، ومن يجب أن يتم حظره أو تقليل ترتيبه. بمعنى ما، فإن وظيفة الذكاء الاصطناعي في InfoFi تعادل وظيفة صناع السوق وآليات التسوية في البورصات، وهي جوهر الحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته.
والمعلومات هي أساس كل هذا. إنها ليست مجرد موضوع للمعاملات، بل هي أيضًا مصدر الشعور بالأسواق، والاتصالات الاجتماعية، وتشكيل الإجماع. على عكس DeFi، فإن الأصول المرتبطة بـ InfoFi لم تعد أصولًا صلبة على السلسلة مثل USDC وBTC، بل هي "أصول معرفية" أكثر سيولة، وهيكلها أكثر مرونة ولكنها أكثر حداثة مثل الآراء والثقة والمواضيع والاتجاهات والرؤى. وهذا يحدد أيضًا أن آلية تشغيل سوق InfoFi ليست تراكمية خطية، بل تعتمد بشكل كبير على الشبكات الاجتماعية، والشبكات الدلالية، وتوقعات النفس لبناء نظام ديناميكي. ضمن هذا الإطار، يعتبر منشئو المحتوى بمثابة "صناع السوق" للسوق، حيث يقدمون الآراء والرؤى للسوق لتقييم "أسعارها"؛ بينما المستخدمون هم "مستثمرون"، يعبرون من خلال الإعجاب، والمشاركة، والمراهنة، والتعليقات عن تقييمهم لقيمة معلومات معينة، مما يدفعها للارتفاع أو الغرق في الشبكة بأكملها؛ بينما المنصة وAI هما "الحكم + البورصة"، المسؤولان عن ضمان عدالة وكفاءة السوق بأكمله.
هذا التعاون في الهيكل الثلاثي يولد سلسلة من الأنواع والآليات الجديدة: توفر أسواق التنبؤ أهدافاً واضحة للمراهنة؛ يشجع Yap-to-Earn على استخراج المعرفة من خلال التفاعل؛ تحول بروتوكولات السمعة التاريخ الشخصي على السلسلة والسلوك الاجتماعي إلى أصول ائتمانية؛ تحاول سوق الانتباه التقاط "تقلبات المشاعر" المنتشرة على السلسلة؛ بينما يعيد منصة المحتوى التي تتحكم فيها الرموز بناء منطق دفع المعلومات من خلال اقتصاد الأذونات. تشكل هذه العناصر معاً النظام الإيكولوجي متعدد الطبقات لـ InfoFi: حيث تتضمن أدوات اكتشاف القيمة، وتحمل آليات توزيع القيمة، وتدمج نظام الهوية متعدد الأبعاد، وتصميم عتبات المشاركة وآلية مكافحة السحرة.
إنه في هذه البنية المتقاطعة أن InfoFi لم تعد مجرد سوق، بل أصبحت نظامًا معقدًا من الألعاب المعلوماتية: تستخدم المعلومات كوسيلة للتداول، والتمويل كمحرك للتحفيز، والذكاء الاصطناعي كمركز للحكم، والهدف النهائي هو بناء منصة للتعاون الإدراكي يمكن أن تتنظم ذاتيًا، وتوزع، وتعدل. بمعنى ما، تحاول أن تصبح "بنية تحتية للتمويل الإدراكي"، لا تستخدم فقط لتوزيع المحتوى، بل لتوفير آليات أكثر كفاءة لاكتشاف المعلومات واتخاذ القرارات الجماعية لجميع المجتمع المشفر.
ومع ذلك، فإن هذا النظام محكوم عليه بأن يكون معقدًا ومتعدد الأبعاد وهشًا. تحدد ذاتية المعلومات عدم إمكانية توحيد تقييم القيمة، وتزيد طبيعة الألعاب المالية من مخاطر التلاعب وتأثير القطيع، كما أن الغموض في الذكاء الاصطناعي يطرح تحديات على الشفافية. يجب على نظام InfoFi أن يوازن باستمرار ويصلح نفسه بين هذه التوترات الثلاثة، وإلا فإنه معرض بسهولة للانزلاق نحو "المراهنات البديلة" أو "حقول حصاد الانتباه" تحت ضغط رأس المال.
إن بناء نظام InfoFi البيئي ليس مشروعًا معزولًا لبروتوكول أو منصة معينة، بل هو تعبير مشترك عن مجموعة كاملة من الأنظمة الاجتماعية والتكنولوجية، وهو محاولة عميقة من Web3 في "حكم المعلومات" بدلاً من "حكم الأصول". وسيحدد أسلوب تسعير المعلومات في العصر القادم، وحتى بناء سوق معرفي أكثر انفتاحًا واستقلالية.
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01f9e01e37ba5663e755198caf1ab074.webp(
ثلاثة، آلية اللعبة الأساسية: تحفيز الابتكار مقابل فخ الحصاد
في نظام InfoFi البيئي، كل ما يبدو مزدهراً في الظاهر يعود في النهاية إلى تصميم آليات التحفيز وصراعاتها. سواء كان ذلك في مشاركة سوق التنبؤات، أو إنتاج سلوكيات التفاعل، أو بناء الأصول السمعة، أو تداول الانتباه، أو استخراج البيانات على السلسلة، فإن الجوهر يعود إلى سؤال أساسي: من يبذل الجهد؟ من يحصل على الأرباح؟ من يتحمل المخاطر؟
من منظور خارجي، يبدو أن InfoFi هو نوع من "إصلاح علاقات الإنتاج" في انتقال Web2 إلى Web3: حيث يحاول كسر سلسلة الاستغلال بين "المنصة-المبدع-المستخدم" في منصات المحتوى التقليدية، وإعادة القيمة إلى المساهمين الأصليين في المعلومات. ولكن من الناحية الهيكلية الداخلية، فإن هذا الإرجاع للقيمة ليس عادلاً بطبيعته، بل يعتمد على توازن دقيق من مجموعة من الحوافز وآليات التحقق والمنافسة. إذا تم تصميمه بشكل صحيح، فإن InfoFi لديه القدرة على أن يصبح ساحة تجريبية مبتكرة تحقق الربح المشترك للمستخدمين؛ ولكن إذا اختل التوازن في الآلية، فمن السهل أن يصبح "ميدان حصاد" تحت سيطرة رأس المال + الخوارزميات.
أول ما يجب النظر فيه هو الإمكانيات الإيجابية لـ"تحفيز الابتكار". يتمثل الابتكار الجوهري في جميع فئات InfoFi الفرعية في منح "المعلومات"، وهي أصول غير ملموسة كانت من الصعب قياسها وتحويلها إلى أصول مالية، خصائص واضحة للتداول والتنافس والقابلية للتسوية. يعتمد هذا التحول على محركين رئيسيين: قابلية التتبع للبلوكشين وقابلية التقييم للذكاء الاصطناعي.
تقوم أسواق التنبؤ بتحويل الإجماع المعرفي إلى قيمة نقدية من خلال آلية تسعير السوق؛ بينما تحول بيئة "ماي لو" التعبير إلى سلوك اقتصادي؛ نظام السمعة يبني نوعًا من رأس المال الاجتماعي القابل للإرث والرهون؛ وسوق الانتباه يعيد تعريف قيمة المحتوى من خلال "اكتشاف المعلومات → المراهنة على الإشارات → تحقيق الفرق" كمنطق، حيث تعتبر الاتجاهات الساخنة كأدوات للتداول؛ وتطبيقات InfoFi المدفوعة بالذكاء الاصطناعي تحاول من خلال نمذجة دلالية واسعة النطاق، والتعرف على الإشارات، وتحليل التفاعلات على السلسلة، بناء شبكة مالية معلوماتية مدفوعة بالبيانات والخوارزميات. هذه الآليات تجعل المعلومات تمتلك لأول مرة خاصية "التدفق النقدي"، كما تجعل "قول كلمة، أو إعادة تغريدة، أو تأييد شخص ما" نشاطًا إنتاجيًا حقيقيًا.
ومع ذلك، كلما كانت الأنظمة أكثر تحفيزًا، زادت سهولة نشوء "إساءة الاستخدام في الألعاب". أكبر خطر نظامي تواجهه InfoFi هو تحول آلية التحفيز وتكاثر سلاسل التحكيم.
خذ Yap-to-Earn كمثال، يبدو أنه من خلال خوارزميات الذكاء الاصطناعي يكافئ المستخدمين على قيمة إنشاء المحتوى، ولكن في التنفيذ الفعلي، تجد أن العديد من المشاريع بعد جذب عدد كبير من منشئي المحتوى في البداية من خلال الحوافز، سرعان ما تقع في "ضباب المعلومات" - حيث تتكرر ظواهر مثل حسابات الروبوتات التي تملأ المحتوى، والمشاركة المبكرة من قبل الشخصيات المؤثرة الكبيرة، والتحكم الموجه من قبل فرق المشاريع في وزن التفاعل. وقد صرح أحد الشخصيات المؤثرة البارزة: "الآن إذا لم تضغط على الكمية فلن تتمكن من الوصول إلى القائمة، فقد تم تدريب الذكاء الاصطناعي خصيصًا للتعرف على الكلمات الرئيسية والانخراط في الاتجاهات. " وذكر أحد فرق المشاريع: "استثمرت 150,000 دولار في جولة واحدة، وكانت النتيجة أن 70% من الحركة هي حسابات ذكاء اصطناعي وجيوش مائية تتنافس، ولا يشارك الشخصيات المؤثرة الحقيقية، ومن المستحيل أن أستثمر مرة أخرى."
في ظل نظام النقاط وآلية توقع الرموز غير الشفافة، أصبح العديد من المستخدمين "عمال مجانيين": يقومون بالتغريد، والتفاعل، والإطلاق، وبناء المجموعات، وفي النهاية ليس لديهم الحق في المشاركة في التوزيع المجاني. إن تصميم الحوافز "الخلفية" هذا لا يدمر سمعة المنصة فحسب، بل يسهل أيضًا انهيار النظام البيئي للمحتوى على المدى الطويل. بعض المشاريع تعتبر أمثلة نموذجية: في مرحلة توزيع الرموز، كانت آلية التوزيع واضحة، وكانت قيمة الرموز تعود بشكل كبير؛ بينما الآخر يعاني من عدم توازن في آلية التوزيع، وغياب الشفافية.